特朗普不装了，要重返阿富汗！美军早都已经从喀布尔跑路了，特朗普还对阿富汗念念不忘。在访英之行结束前，特朗普在新闻发布会上爆了一个大新闻：他准备让美国重返阿富汗。 特朗普声称，2021年拜登组织的美军撤离行动是“一次彻头彻尾的灾难”，如果当时他是总统，美国可以“有力且有尊严地”离开阿富汗，并保留对阿富汗的巴格拉姆空军基地的控制权。因此，特朗普宣布他将“夺回”巴格拉姆空军基地。 先回顾下历史背景。2021年，拜登政府组织美军从阿富汗撤离，这场撤离行动混乱不堪，喀布尔机场人满为患，炸弹爆炸的硝烟弥漫，美国遗留的大量军事装备被塔利班接管，这些画面至今仍历历在目，成为美国一段不堪回首的记忆。 特朗普毫不留情地批评这次撤离是“彻头彻尾的灾难”。他认为，如果当时他还是总统，美国绝对可以“有力且有尊严地”离开阿富汗，并且稳稳保住巴格拉姆空军基地的控制权。巴格拉姆空军基地究竟有何特殊之处，让特朗普如此念念不忘？ 这个基地位于兴都库什山脉环绕的平原，距离阿富汗首都喀布尔约50公里，占地77平方公里，冷战时期苏联使用过，美军更是将其打造成中亚最大的军事枢纽。这里的跑道能起降大型轰炸机，指挥设施覆盖整个区域，在军事战略布局上，一度被视为美国在中亚的关键“棋子”。 特朗普声称，这个基地“距离中国核武器制造地只有一个小时的车程”，他想夺回基地，很大程度上是出于针对中国的战略考量。但稍微有点地理常识的人都知道，中国核设施与巴格拉姆空军基地相距3500公里以上，飞行时间远不止一小时，特朗普这一说法，简直是无稽之谈，更像是为了博眼球、制造话题而编造的谎言。 其实，这不是特朗普第一次炒作巴格拉姆基地与中国有关。自2024年重返白宫以来，他多次抛出类似言论，声称中国控制了巴格拉姆基地，可每次都遭到中国和阿富汗双方的驳斥。他为何如此执着于将中国扯进这场闹剧呢？ 背后有着复杂的政治动机。一方面，特朗普深知中美关系在国际政治格局中的重要性，也明白美国国内部分势力对中国的忌惮与遏制心理。通过炒作巴格拉姆基地与中国的关联，将其包装成对抗中国的前沿阵地，能迎合这部分势力的胃口，为自己在国内赢得更多政治支持。 另一方面，阿富汗地区蕴藏着丰富的稀土资源，而稀土在现代高科技产业中起着不可或缺的作用。特朗普试图打着“对抗中国”的幌子，重新插手中亚事务，谋取阿富汗的稀土及采矿权，为美国的经济和科技发展提供战略资源支持。 从现实角度来看，特朗普想要实现“夺回巴格拉姆空军基地”的想法，简直是天方夜谭。五角大楼前官员就向路透社直言，巴格拉姆基地在地理位置上“没有特别的军事优势”，相反，美国若要夺回基地，风险远远大于收益。 军事层面，接管并守住巴格拉姆空军基地，需要部署数万名美军士兵，还要配备各类先进的防空系统，这无疑是一场大规模的军事行动，几乎等同于对阿富汗的新一轮入侵。 美国在经历了近20年的阿富汗战争后，国内反战情绪高涨，民众不愿再看到美军陷入战争泥潭，政府也难以承担如此巨大的军事开支和人员伤亡风险。后勤保障方面，阿富汗地处内陆，交通不便，美军若要长期驻扎，后勤补给将成为一个棘手难题，需要投入大量的人力、物力和财力来维持。 阿富汗方面也明确表态，阿富汗与美国“有必要接触”，但前提是“美国在阿富汗任何地区都没有驻军”。塔利班领导的阿富汗临时政府已经稳定局势，他们致力于重建国家，发展经济，绝不会轻易允许美军再次踏入阿富汗领土，破坏来之不易的和平。 国际社会也不会支持美国这种单方面破坏地区和平稳定的行为。美国在国际上的形象因阿富汗战争已经受损严重，若再次发动军事行动，必然会遭到国际社会的谴责和反对。特朗普此番言论，更多是一场向美国国内秀强硬的政治表演。 他一直试图抨击“无能的拜登”，通过炒作重返阿富汗，把撤军的“烂摊子”归咎于拜登政府，凸显自己的领导能力，树立自己更精明、更注重美国利益的人设，为自己未来的政治生涯积累资本。在即将到来的美国中期选举等政治活动中，这样的话题无疑能吸引选民的关注，煽动民众情绪，为自己拉票。 特朗普叫嚣着要让美国重返阿富汗、夺回巴格拉姆空军基地，看似疯狂的背后，是其复杂的政治算计。但无论他如何炒作，在现实的重重阻碍下，这个想法都难以实现。国际政治不是一场简单的闹剧，各国的决策需要基于现实利益、国际规则和民众意愿。 特朗普的这番“疯言”，最终可能只是沦为国际政治舞台上的一个笑柄，成为人们茶余饭后的谈资。
