特朗普突然提起阿富汗，真的是想重夺空军基地，还是又在拿中国说事？在伦敦和英国首相站在一起的记者会上，他一边宣布要投钱到英国，一边话锋急转，批拜登撤军是“灾难”，又放话要把巴格拉姆空军基地收回来。听上去像是军事战略，其实更像是借旧事搅动舆论。他真能夺回来，还是只是冲着中国摆架势？ 巴格拉姆基地，曾经是美军在阿富汗的最大据点，跑道、补给、后勤一应俱全，靠近喀布尔的位置让它成为美军长期行动的枢纽。拜登决定撤军时，美军把这里交给了阿富汗政权，如今控制权在塔利班手里。特朗普口中的“灾难”，正是当年这一撤离。 但这一次，他加了新的理由：这个基地离中国的核武研发区太近，“开车一个小时就到”。笔者认为，这句话暴露了真正的指向。不是为了“体面撤军”，而是把矛头对准中国。美军在中亚的存在，从来不是单纯的反恐，而是盯着周边大国的战略要害。 问题是，想重新夺回基地谈何容易。路透社指出，如果美国真要收回并控制巴格拉姆，至少要重新驻扎一万名士兵，还要更新防空、后勤、空军设施。这不是一笔小账，资金、时间、政治风险，全都压在一起。阿富汗战争拖了二十年，美国人早就疲惫，现在还要重来一遍？即便特朗普有心，也很难找到足够的资源和耐心。 有人说，美国可能与塔利班做交易，让他们交出基地使用权。这并非空穴来风，毕竟特朗普在2020年任期时就和塔利班签过协议，为美军撤出铺了路。如今再次提起，既是翻老账，也是为自己竞选造势。甩锅拜登，强调“如果当时是我就不会这样”，这是他熟悉的套路。 而在笔者看来，更现实的背景其实在美国国内。经济吃紧，美联储刚刚在特朗普持续施压下降息25个点，但就业问题依旧尴尬。财政赤字不断攀升，民主党盯着这些数据磨刀霍霍。明年中期选举，共和党要面对的不是阿富汗，而是选票。特朗普急于寻找一个能转移注意力的议题，阿富汗就是最好用的旧梗。 与此同时，中国在金融市场上的动作才是实打实的。最新数据显示，中国持有的美债降到了2008年以来的最低点。日本和英国还在加码，中国却选择慢慢减持。不是一次性抛售，而是长线的战略。减少美债持有量，等于慢慢降低对美元的依赖，同时提升人民币的国际地位。 这对美国的打击，不在一时，而在长远。美债利率被推高，流通性下降，财政赤字更难缓解。特朗普口中那些豪言壮语，比如“要重夺基地”“要展示实力”，和这种持续性的金融削弱相比，反而显得轻飘。 所以，特朗普提阿富汗，看似是军事宣言，实际更像一场政治表演。他想借“基地”制造紧张，把矛头转向中国，好在国内选民面前显得强硬。可笔者认为，真正让美国难以承受的，不是能不能回到巴格拉姆，而是中国在金融层面持续收紧的手。 阿富汗的基地可以吹口号，美债的账本却每天都在冒火。 参考资料 特朗普计划重新夺回位于阿富汗的巴格拉姆空军基地并硬扯中国，外交部回应——环球时报2025-09-19 16:21 “一个小突发新闻”，特朗普意外宣布——中国青年网2025-09-19 14:41
