美国为什么不敢跟中国断交呢？因为一旦断交，中国军事演习一次，美国五角大楼就得陪着戒备一次。 中国海军舰艇数量这些年早已超过美国，空军战机也咬得很紧，美军在亚太的日子越来越不好过。2024 年 10 月中国联合剑 - 2024B 演习模拟封锁台湾时，五角大楼嘴上谴责，身体却很诚实。 B-52 轰炸机从关岛紧急起飞侦察，P-8 反潜机撒下一堆浮标追踪潜艇，整个印太司令部忙得鸡飞狗跳。这种 “中国演一次，美国累一次” 的戏码早就成了常态，要是真断了交，中国军演频率再提上去，美军怕是连喘口气的功夫都没有。 更要命的是，美国 2024 年军费开支已经飙到 9970 亿美元，占了全球军费的 37%，可就算花了这么多钱，在南海、台海地区的优势还是被中国一点点扭转，只能靠拉着菲律宾搞 “肩并肩” 军演撑场面，1.6 万兵力加上澳大利亚、加拿大等国助阵，也掩不住心里的虚。 经济上的捆仙绳更让美国动弹不得，2024 年中美货物贸易额将近 6883 亿美元，服务贸易也有 1558 亿美元，比 2017 年分别增长 18% 和 34.7%。7.3 万家美国企业在华忙着赚钱，一年利润就有 500 亿美元，中国美国商会调查显示近半数美企把中国当成全球前三的投资宝地。 真断了交，这些企业首先就得遭殃。特朗普当年搞关税战的教训还不够深刻吗？加征的关税 90% 以上成本都由美国企业和消费者扛着，结果 2024 年美国贸易逆差反倒涨到 1.2 万亿美元，比 2017 年增加了 50%。现在美国 32 个州都把中国当成前三大出口市场，断交就等于砸了自己的饭碗，这种赔本买卖谁肯干？ 全球治理这块更离不开中国，中美作为两个最大碳排放国，2014 年就签了气候变化联合声明，承诺共同推动低碳转型。美国计划 2025 年减排 26%-28%，中国要在 2030 年左右达峰，双方在清洁能源、碳捕集这些领域合作得正欢。 要是断了交，巴黎协定怕是要成废纸，全球温升控制在 2℃的目标更别想实现。极端天气越来越多的当下，美国总不能自己扛下应对气候变化的重担，没有中国配合，再宏伟的减排目标都是空谈。 美国虽然在高端芯片领域卡中国脖子，可中国手里攥着稀土加工这张王牌。美国 70% 的稀土化合物依赖中国进口，就算从澳大利亚、缅甸弄来矿石，还得运到中国加工，成本比中国本土高 30%-40%。 这种你中有我、我中有你的格局，断交就意味着两败俱伤。苹果需要中国的稀土做芯片，特斯拉离不开中国的电池供应链，这些美国巨头的游说力量，可比政客的口号管用多了。 核大国之间的沟通渠道更是断不得。中美都是手握核武器的大国，万一因为断交导致沟通中断，一点小摩擦都可能擦枪走火。就算美国军费再高，也架不住核战争的风险。保持外交关系，至少能让双方在关键时刻坐下来谈谈，这层保险谁也不敢轻易丢掉。 最让美国头疼的还是盟友们的态度，日本、韩国这些盟友嘴上跟着美国喊口号，身体却诚实地和中国做生意。美国想在南海搞事，拉着菲律宾搞军演，可菲律宾心里打得是靠美国军援的小算盘。 真到了断交的地步，这些盟友肯定会先保自己的经济利益，没人愿意陪美国一起跳火坑。欧盟 98% 的稀土依赖中国，早就被稀土掐住了脖子，美国想让他们跟着断交，简直是强人所难。 说到底，美国不敢跟中国断交，就是因为这盘棋太复杂，牵一发而动全身。军事上耗不起，经济上离不开，全球治理缺不得，盟友们靠不住。中国手里的牌越来越多，美国想掀桌子都得掂量掂量自己的损失。 以前美国总觉得自己能说了算，现在才发现，在全球化的今天，谁也离不开谁。真要断交，美国自己先得疼得嗷嗷叫，这种赔本的买卖，精明的美国政客才不会做呢。
