西方国家为什么很少围堵印度？因为印度真的不好惹！说白了，如果把印度逼急了，他们真的什么事都干的出来！ 首当其冲的还是那 14 亿人撑起来的大市场，这可是西方企业丢不起的肥肉。国际货币基金组织的数据显示，印度 2023 至 2024 财年的外商直接投资就达 825 亿美元，同比还涨了 10%，过去几十年累计下来早超万亿美元了。 美国占了其中近一成，苹果、谷歌这些巨头早就把宝押在了印度。谷歌 2025 年二季度营收都飙到 964 亿美元了，印度市场的贡献可少不了，要是被印度拒之门外，股价都得抖三抖。 更妙的是印度把 “胡萝卜加大棒” 玩得溜，一边敞开市场吸引投资，一边用严苛规则拿捏外企。2025 年初刚罚了 BBC 近 3500 万卢比，理由是违反外汇规定，连公司董事都每人罚了 1140 万卢比。 这种说罚就罚的硬气，让西方企业既舍不得市场，又不敢轻易叫板，只能捏着鼻子遵守印度的规矩，西方政府自然犯不着为了 “原则” 跟自家企业的钱袋子过不去。 光靠市场绑住西方还不够，印度在地图上的位置才是真正的 “护身符”。美国从 2017 年就把印度拉进 “印太战略”，2018 年更是正式把太平洋司令部改成印度洋 - 太平洋司令部，明摆着要借印度制衡地区影响力。 后来搞的美日印澳 “四边机制”，核心就是把印度当支柱，连美国国防部长都直言 “印太战略少不了坚强的美印关系”。要是真围堵印度，美国的战略布局直接就缺了块关键拼图，这买卖太不划算。 欧盟也有自己的小算盘，2020 年跟印度开峰会时就签了联合声明，要在气候变化、数字化这些领域加强合作。欧洲企业盯着印度的新能源和数字市场，要是跟着美国围堵，自家企业的合作项目先得黄，这种吃力不讨好的事，欧盟可不会干。 印度更聪明的是玩 “平衡术”，把自己变成西方不敢逼、也不能丢的 “中间派”。就说俄乌冲突吧，印度明明跟美国是 “全面全球战略伙伴关系”，却连着三次在联合国投票弃权，死活不跟着西方谴责俄罗斯。 西方虽然不满，却没真下狠手。毕竟印度 80% 的武器都来自苏俄，要是把印度逼急了彻底倒向俄罗斯，西方损失更大。而且印度还能在俄美之间当传声筒，这种 “桥梁作用” 让西方不得不给几分面子。 更关键的是，印度看似强硬，其实产业短板正好被西方拿捏，双方形成了奇妙的 “互相牵制”。苹果在印度建了生产线，可旗舰机合格率才 50%，核心零部件还得靠进口；印度喊着搞 “本土制造”，可高端芯片、精密设备全得从西方买。西方心里门儿清，印度再横也跳不出产业链的圈子，没必要撕破脸。 这么一来，西方不围堵印度就说得通了：美国要靠它搞战略布局，欧盟盯着它的市场蛋糕，企业被 “胡萝卜加大棒” 拿捏得死死的，再加上印度会玩平衡术，谁都不想先动手得罪它。所谓 “印度不好惹”，本质上是西方算清了利弊后的选择。比起围堵带来的风险，维持现状能捞到更多好处。 说到底，国际社会从来都是利益优先。以前西方抱团围堵，是因为觉得能拿捏对方，可面对印度这既抱不得又摔不得的 “刺猬”，所谓的 “价值观同盟” 早就得给现实利益让路。要是真把印度逼急了，它转身倒向别处，西方哭都没地方哭去。
