网红钓鱼博主“常乐兄弟”自发购买近2000个袋子，清理北盘江垃圾，问他做事动机，他只说:我们钓鱼人不仅会钓鱼和做环保，还能宣传一方山水 造福一方百姓！网友：除了钓鱼不行，干啥都还行！ 熟悉钓鱼的人都知道，咱钓的不只是鱼，更是那份踏实劲 。“常乐兄弟” 从 2021 年底在抖音发第一条钓鱼视频开始，他们跑过不少江河湖库，粉丝跟着他们看水、看鱼，也跟着他们爱上了这份自在。 可今年 9 月 15 号那天，他们到了贵州北盘江，刚把船划出去没多远，脸上的笑就僵住了。 你能想象那场景不？原本该清得能看见水底石头的江面，飘满了塑料瓶、塑料袋，还有没吃完的零食袋、破泡沫箱，顺着水流堆成了一条长带子，一眼望过去得有好几公里。 风一吹，那些垃圾还跟着晃，有的甚至挂在水边的树枝上，看着就扎眼。“常乐兄弟” 后来在视频里说，当时俩人都没说话，就坐在船上盯着那些垃圾，心里像被什么东西堵着，这可是他们早就惦记着的钓鱼好地方啊，怎么就成了这副模样？ 换作旁人，或许叹口气就换个地方钓鱼了，可这俩小伙子没这么干。 他们从船上翻出备用的塑料袋，又找当地老乡借了些，凑了 2000个袋子，当场就决定：今天不钓鱼了，先把这些垃圾清了！说起来容易，做起来难啊。北盘江那地方是峡谷，两岸陡得很，没多少人家，上游冲下来的垃圾全在这儿囤着，水流又慢，垃圾沉的沉、漂的漂，想捞干净可不是简单活。 他们划着小渔船在垃圾堆里钻，船桨动不动就被塑料袋缠住，得停下来一点点解开；有的塑料瓶里装了水，沉在半水里，得弯腰伸手往水里捞，一趟下来胳膊都酸了。后来他们算过，20 分钟才装满两袋垃圾，照这速度，想把眼前的垃圾清完，不知道要熬多少个半天。 可他们没喊累，视频里能看见他俩额头的汗顺着脸往下淌，手被垃圾划得红一道白一道，却还在笑着说 “再清一袋就歇”。 目前，经过这些爱心人士的行动，江面比之前有大大的改善。 我们从法律角度，解析3个问题。 问题一：“常乐兄弟” 自发购买近 2000 个袋子清理垃圾，若在清理过程中因操作不慎对周边环境造成二次损害，他们需要承担什么法律责任？ 根据《民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在本案例中，若 “常乐兄弟” 在清理北盘江垃圾时，因使用工具不当等原因，不小心破坏了江边植被或导致其他生态损害，且该行为存在过错，那么他们可能要对造成的二次损害承担修复环境、赔偿损失等侵权责任。 不过，鉴于他们的出发点是善意清理垃圾，在责任认定时或会综合考量。 问题二：当地饭店老板免费为清理垃圾的志愿者送盒饭，若志愿者食用后出现食品安全问题，饭店老板要承担怎样的法律责任？ 依据《食品安全法》，生产经营不符合食品安全标准的食品，造成他人损害的，应当依法承担赔偿责任。在此事件里，若饭店老板提供的免费盒饭因食材变质等原因，致使参与垃圾清理的志愿者出现身体不适等食品安全问题，饭店老板就需承担相应赔偿责任，包括医疗费用、误工费等。所以即便免费送餐，也得确保食品符合安全标准。 问题三：“常乐兄弟” 想通过视频宣传北盘江山水，若视频中不小心拍到了当地村民的肖像，且未经过村民同意，是否侵犯村民的肖像权？ 根据《民法典》，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。 在本案例中，若 “常乐兄弟” 的视频是为宣传北盘江生态保护这一公益目的，且拍到的村民肖像并非视频主要内容，也未以营利为目的使用该肖像，未对村民的正常生活造成影响，通常不认定为侵犯肖像权。但如果视频中村民肖像清晰，且可能对村民造成不良影响，“常乐兄弟” 应在发布前尽量征得村民同意，或对肖像进行模糊处理，避免引发法律纠纷。 后来有人问 “常乐兄弟”，放着好好的视频不拍，费这劲清垃圾图啥？ 他们说 “咱钓鱼人靠水吃饭，要是水脏了、鱼没了，拍啥都没用。再说了，能让这山水好看点，让老乡们多沾点好处，这比多涨几个粉丝实在”。 这话听着实在，却戳中了不少人的心。咱身边这样的事儿还少吗？有的地方为了挣钱，把河水污染了，最后鱼钓不成了，游客也不来了，老乡们守着脏水过日子，多憋屈。“常乐兄弟” 没说啥大道理，就用行动告诉大家：守护好身边的山水，就是守护自己的日子。 有人说他们 “不务正业”，可我觉得，这才是真正的 “务正业”—— 做自媒体的，不光要赚流量，更要传递点实在的东西；钓鱼的，不光要钓着鱼，更要护好这方水。 咱普通人也一样，别总觉得保护环境是 “大事”，离自己远，其实随手捡个垃圾、少用个塑料袋，都是在为山水出力。 信息来源： 百姓关注 2025-9-17 钓鱼博主“常乐兄弟”:我们不仅会钓鱼，还能宣传一方山水、造福一方百姓!
