支持派：老罗是为民请命！ 吐槽派：他就是赚取流量！ 千万不要“非黑即白”极端化，这个事件的启示，远比“谁对谁错”要重要得多。 支持派说老罗说出了大家心里的疙瘩：花着堂食现做的钱，却吃到“工厂批量包”——那种被骗感，比味道更难咽下去。 吐槽派说老罗熟知流量之道，选的又是最近最炸的“预制菜”话题，精准踩在舆论浪尖上。别的博主发言是吐槽，他发言是运营，一举多得。 老罗确实借力打力，但也的确打在了很多人心里的“消费知情权”软肋上。 他可能既是“为民请命”，也顺便“顺风加热自己”—— 毕竟这个时代，真心与流量，往往是拼盘套餐，一起上桌更香。 对于消费者： 我们更应该警惕的是“暗室操作”。 无论是预制菜还是其他半成品，只要商家明明白白地告诉你，并给出合理的定价，那就没问题。我们应该要求的是“知情权”，而不是一味地否定预制菜。 对于餐饮行业： 这次事件是一次深刻的警示。未来，“透明”将是餐饮行业的立身之本。 正如五行平衡才能长久，餐饮业的“火”（追求利润）必须与消费者的“金”（信任和知情权）找到一个平衡点，才能健康发展，否则，就像“火克金”一样，最终会伤害到自己的根基。 我也想问问大家： A：如果餐厅在菜单上标注“这道是预制菜”，你还会点吗？ B：还是说，一旦知道是预制的，再好吃都觉得“少了烟火气”？ C：又或者说，只要价格够便宜，我们就能容忍除“食品不卫生”以外的所有缺点？
