5万人荒地藏400亿吨矿！两拓年产 6 亿吨！中国如何逆袭资源博弈？ 1958年，秦岭深处，一队500人的地质勘探队在海拔两千多米的山岭间扎下帐篷。风雪扑面，粮食短缺，水源靠远处山泉挑来，肩膀和脚底磨出了血泡。 那一年，他们发现了金堆城钼矿，探明储量超百万吨，成为新中国工业化进程中一颗重要的“争气矿”。 彼时的中国，刚刚走出战乱，亟需资源支撑工业化。钼，一种稀有金属，是钢铁强化的关键元素。 对当时的中国来说，每一克矿石都承载着沉甸甸的希望。而如今，面对全球资源新一轮博弈，中国又一次站在了历史的关口。 过去几十年，全球对矿产资源的争夺从未停止。西方以“两拓”（力拓、必和必拓）为代表的矿业巨头早已完成全球布局，掌握着铁矿石、铜、铝等资源的命脉。 他们不仅控制着资源本身，更牢牢把握着定价权。而中国，作为制造业大国，却在很长一段时间内陷入“富矿穷国”的悖论。 资源出口量大，却附加值低；储量丰富，却技术薄弱；生态代价沉重，却利益流失严重。 这种困局并非偶然。上世纪末，中国曾大量以“白菜价”出口稀土、铝土矿等战略资源，用资源换取外汇，却没能换来核心技术。生态破坏、资源流失，成了沉重的历史之痛。 2022年，内蒙古紫金矿业子公司非法采矿案曝光。公司自2013年起无证越界开采铅锌矿，累计超过600万吨，涉案金额数十亿元。 最终，总经理投案自首，公司被罚逾20亿元，大片草原生态受损，短期内难以恢复。 不久之后，2024年山西汾阳，一家企业以建矿为名，日均盗采铝土矿4000吨，非法经营额每天超过200万元，违法占地达270亩。 村民多次举报，监管却层层推诿，生态与法律双重失守。 2021年，一起看似微不足道的膨润土盗采案再次引发舆论关注。租赁耕地挖掘“土黄金”，获利仅47万元，却导致永久性耕地破坏。 若将目光拉远，全球每克拉钻石的开采需消耗250吨矿石、破坏160平方英尺土地，生态的代价从不轻微。 痛定思痛，中国开始走出“资源输出国”的旧路径，转向以技术为核心的资源反制体系。最具代表性的，莫过于稀土领域的逆袭。 尽管中国稀土储量仅占全球10%，但通过20年的产业链布局，已掌握全球约90%的稀土提取和分离产能。技术上的突破，是底气所在。 中国科学家攻克稀土分离提纯难题，将成本压至国际水平的三分之一，形成439项专利壁垒，令西方难以逾越。 随之而来的，是主动出击的战略部署。中国对7类关键稀土实行出口管制，同时对外释放差异化产能，精准打击对华依赖度高的国家和产业。 这让美国F-35战斗机生产线一度陷入瘫痪，日韩企业也不得不在华设厂，寻求“就地供应”。 另一场资源博弈的焦点，是锂。掌握锂资源，意味着在新能源时代拥有话语权。 中国不再单纯依赖进口，而是通过“资源+技术+市场”三位一体的模式，反向渗透资源国。 宁德时代在南美设立固态电池研发中心，赣锋锂业向智利输出AI冶炼技术。 这些企业不只是“买矿”，更是“带技术、带市场”，通过合作绑定对方利益，从而对冲南美“锂OPEC”式的资源主义风险。 在“一带一路”沿线，中国还积极整合阿富汗等地区的锂矿资源，形成多点布局，减少对单一供应地的依赖。 传统矿业也在悄然转型。北方稀土投入巨资实现废水回收率90%以上，资源再生利用占比超过10%。中科院主导的第三代半导体材料研发，正在削弱对稀土的刚性依赖。 这一切的背后，是一批中国矿业企业的全球突围。2023年，紫金矿业实现盈利211亿元，矿产铜产量达101万吨，位列全球第四。 洛阳钼业盈利82.5亿元，钴产量5.5万吨为全球第一，并通过并购整合迅速扩张。 紫金收购加纳Akyem金矿、秘鲁La Arena铜金矿，洛阳钼业则在刚果（金）投资大型钴铜项目。 这些动作不仅提升了资源掌控力，也逐步提升了中国在全球矿业定价体系中的话语权。 回望1955年，金堆城钼矿的发现，是中国资源开发史上的一个缩影。 500人扎根荒山拓荒，从最初的“争气矿”建设，到1983年成为“中国钼都”，再到如今的“生态矿”“创新矿”，一座矿山，见证了中国工业化的足迹，也映照出资源战略的演变。 然而挑战仍在。西方正在加速构建资源联盟，美国频频拉拢澳大利亚、加拿大等传统矿业强国，试图围堵中国在关键资源领域的影响力。 同时，国内也面临环保成本高企、优质资源逐渐枯竭等瓶颈。铜矿品位持续下滑，意味着单位产出需付出更高代价。 信息来源： 《矿业“双雄”2023年业绩攀新高 增储扩产、低碳发展齐发力》——中国青年网
