【路透社：柯克之死暴露了美国政治的深刻分歧】
（路透社）——星期三，美国众议院原本要为遇害的保守派活动家查理·柯克 (Charlie Kirk) 默哀，但却爆发出叫喊声和指责声，这一事件痛苦地展现了一个国家因政治仇恨而分裂的境况。
随着柯克在犹他州一所大学遭枪击身亡的消息传开，议员们开始争论如何以最佳方式纪念他。科罗拉多州共和党众议员劳伦·博伯特举手请求有人带领祈祷，并补充道：“无声的祈祷带来无声的结果。”
据一位在场的议员称，一些民主党人随后质疑，为什么其他涉及不太知名人物的杀人案没有得到同样的关注，这导致了咒骂和对将悲剧政治化的指责。
众议院议长共和党人迈克·约翰逊敲响法槌维持秩序，同时一名身份不明的人高喊：“通过枪支法！”
他的死让许多保守派同僚感到愤怒，并将袭击事件归咎于自由派，而民主党则大多保持较为保守的语气，普遍谴责政治暴力，并再次呼吁加强枪支管理法。
对于立法者来说，这是一场太过熟悉且私人的辩论。
根据美国疾病控制与预防中心最新数据，2023年美国有46728人死于枪支暴力，为有记录以来第三高的数字。
两年前，美国国会通过了 30 年来第一项全面的枪支管制法案，这项两党法案虽然弥补了法律漏洞，加强了背景调查，但对遏制枪击事件却收效甚微。
——巨大的政治分歧
各方反应迥异，表明柯克之死可能只会加深美国日益扩大的政治分歧——正如去年特朗普遭遇的两次暗杀一样。自2001年9月11日纽约和华盛顿遭受恐怖袭击以来，美国上一次因悲剧而团结起来，已经过去了近四分之一个世纪。
在枪手身份被查明之前，右翼知名人士将这起事件描述为左翼对保守主义发起的更广泛攻击的一部分。X平台的亿万富翁埃隆·马斯克（Elon Musk）的言论更加直白。他写道：“左派是谋杀的政党。”
民主党人的反应则较为平淡。“我们还不知道枪杀查理·柯克的凶手的动机，但这种卑鄙的暴力在我们的民主制度下不应存在，”前总统巴拉克·奥巴马在一份声明中表示。
——公众拒绝政治暴力
绝大多数美国人都反对政治暴力。
去年十月，路透社/益普索民意调查公司（Reuters/Ipsos）进行了一项民意调查，询问美国人是否同意“我所在政党的成员为了达到政治目的而威胁和/或恐吓他人是可以接受的”。只有6%的受访者表示同意，从民意调查来看，这个比例微乎其微。
约翰·霍普金斯大学研究柯克和右翼的社会学教授露丝·布朗斯坦表示，这起枪击事件可能会加剧该国本已紧张的政治紧张局势。
“这显然是个人层面的悲剧，但它也有可能进一步加剧本已过热的政治环境。这是一种真正的可能性，也是一种真正的风险，”布劳恩斯坦说。
柯克被枪杀之际，保守派媒体生态系统已经因暴力事件的政治意义而动荡了好几天。
柯克对煽动争议并不陌生，他对此案非常感兴趣。周二接受福克斯新闻采访时，柯克表示，自由主义者在过去十年中提出的“叙事”是“白人正在代表白人对黑人进行无情的攻击”。
柯克说事实并非如此。“在这个国家，白人更容易受到黑人的攻击，尤其是按人均计算。”
一位试图缓和气氛的共和党人是北卡罗来纳州参议员汤姆·蒂利斯，他说柯克的死不应该成为进一步冲突的借口。
蒂利斯在接受采访时表示：“任何鼓励对此做出激烈反应而不是进行文明对话的人，都对自己和他人的死亡负有一定的责任。”
然而，双方都很少有人愿意听蒂利斯的意见。他即将退出政坛。美式民主
