俄专家尖锐评价中国武器，他的意思是虽然参数漂亮，但缺了一样最重要的东西，他说中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。 在全球军事舞台上，中国的角色正发生着天翻地覆的变化。回想上世纪90年代，我们还在引进俄罗斯的现代级驱逐舰，学习红旗-16导弹技术。 可转眼间，中国军工不仅迅速消化了这些技术，甚至让当初的老师傅都感到一丝“后悔”。 进入21世纪，随着资金与技术的双重加码，自主研发成了主旋律。从设计图纸到首飞，完全由本土团队操刀的歼-20隐身战机就是最好的证明。 这条自主之路，让中国军工体系从基础材料到系统集成，实现了全链条的独立。 其中最让外界瞩目的，莫过于东风系列。它从常规弹道导弹一路升级，迈入了高超音速时代。那款已经公开亮相的东风-17，速度轻松突破5马赫，甚至有说法超过10马赫，射程覆盖上千公里。 它采用独特的滑翔体设计，能在飞行中途变轨，让传统防空系统形同虚设。 相比之下，美国的高超音速项目还在测试场上挣扎，尚未实战部署。 这份技术上的领先，让中国军工在全球军备展上收获了无数目光，连美国智库的报告里都频繁提及中国军力的飞速进步。 海军的崛起同样惊人。排水量超万吨的055型驱逐舰，拥有112个垂直发射单元，能同时装载鹰击-18反舰导弹和红旗-9防空导弹，火力覆盖海空。 它的出现，标志着中国海军的雄心已从近海防御，真正走向了远洋。 对比美国的阿利·伯克级，055不仅吨位更大，成本控制得更好，雷达和电力系统也更为集成。 空中和水下也不甘示弱。歼-20优异的隐身涂层和传感器，使其具备强大的空中锁定能力；093B核潜艇的静音性能则让对手难以捉摸。 至于红旗防空导弹，其远射程、高精度和多目标打击能力，在性能上已经优于“爱国者”系统。 然而就在一片赞誉声中，俄罗斯资深军事专家伊戈尔·科罗特琴科却提出了一个尖锐的问题。 这位从苏联时代走来的前情报官员，如今的《国防》杂志主编，观点向来独立且基于数据。他肯定中国武器的技术先进性，但话锋一转，直指其共同的短板：缺乏实战检验。 科罗特琴科认为，实战是检验真理的唯一标准。东风-17虽然测试数据完美，但从未在真实的战场电磁环境下飞行，未知变数太多。 055驱逐舰在演习中表现再好，也未曾与敌舰真刀真枪地对抗过。歼-20的飞行员，也从未承受过实战带来的巨大压力。 他拿美国的战斧巡航导弹举例。自海湾战争以来，这款导弹发射超过两千枚，在沙漠、城市等各种复杂环境中都用过。 每一次实战后发现的问题，都会成为下一次改进的依据，武器越用越顺手。同样，美国士兵在阿富汗、伊拉克等战场上，也摸索出了应对各种突发情况的装备操作经验。 这种差距被他比喻为“学霸”与“老江湖”的区别。中国军工像个考试总拿高分的学霸，参数漂亮，但社会经验不足。而美国，则像个装备不一定最华丽，但在实战中绝不掉链子的老江湖。 这个观点并非空穴来风。中国出口到中东的翼龙无人机，就曾在实战中遭遇信号干扰导致定位漂移的问题。 而价格更贵的美国“死神”无人机，正是因为常年征战，早已加装了成熟的反干扰模块，表现稳定得多。 面对这一短板，中国显然没有坐视不理，而是采取了一套多维度的弥补策略。首先是“借船出海”，通过向巴基斯坦、沙特等伙伴国出口武器，收集宝贵的实战反馈。 翼龙无人机正是根据中东战场的数据，改进了设计，加装了新模块。 在国内，则通过朱日和基地这样的高强度对抗演习，模拟最真实的战场环境。演习中故意设置各种强电磁干扰，主动暴露装备的弱点，让部队在“挨打”中成长。 055驱逐舰的雷达系统预留了充足的升级空间，就是为了能根据发现的问题随时调整。 更长远的布局，则是试图通过技术创新实现“弯道超车”。将人工智能融入高超音速导弹的引导系统，利用量子通信技术来对抗干扰，这些前沿科技都是追赶美国数十年实战经验的筹码。 总而言之，中国军工的飞速发展毋庸置疑，但在参数领先的背后，实战经验的缺失确实是一个需要正视的现实。 不过从出口武器换数据，到高强度模拟对抗，再到前沿科技的赋能，中国正在用自己的方式，一步步补齐这块短板。 通往真正军事强国的道路，从来不止于实验室里的漂亮数据，更在于火线考验后的绝对可靠。
朝阳
其实，这位科罗特琴科纯粹就是个“吃不到葡萄嫌葡萄酸”，这种被扭曲的心态会害死了俄罗斯！中国多次的实弹演习，难道不是实战？
用户10xxx01 回复 09-11 23:25
然后成功拖中国下水
用户12xxx43 回复 09-11 23:38
有这种意思且居心不良
用户69xxx84
实战的经验教训还是很重要的。中国应当将一些先进武器租借给友好国家，通过他们的应用获得改进，这样既能使我国的先进武器适应实战，还能增进与友好国家的友谊！
用户13xxx18 回复 09-11 22:30
动动脑子吧 有些可以租有些不行 通过不停测试出来的东西可不比实战差 研发个导弹测试能打一千公里实战会只打一百吗 以现在的科技测试出来的东西可不比实战差了 太先进的东西租出去什么时候机密参数泄了都不知道 能租美国F22怎么不租
我心依旧
我隐约闻到了陈醋的味道
用户18xxx16
所有国家的战略武器都没有经过实战检验。
阿杰 回复 09-11 21:07
实战检验一次，地球毁灭一次，😂😂
白夜 回复 阿杰 09-11 23:40
想多了，全世界核武一起引爆，对地球而言挠痒痒都算不上
Autumn
T90经过实战下场又怎么滴，被白菜价无人机轰得踏马都认不得，止步不前比缺乏实战损失更惨痛吧，乌鸡的自杀无人机能飞到机场炸毁轰炸机
用户15xxx90
中国需要实战！
用户10xxx16
J10从产生到快退休也没实战过，巴基斯坦只用其一次就让西方胆寒！！！武器只要够先进，实不实战倒是无所谓！就象拿刀枪棒之类的说冲锋枪或机枪没实战经验，你会在意吗？？？
用户10xxx43
酸葡萄心理！[捂脸哭]
说实话有错吗
他说的也是我想的，就好比网络上的功夫大师，没上擂台的时候被吹的都跟神一样，上了擂台就被打的鼻青脸肿，好尴尬，射击固定靶没开过枪的十次都会打上一次，如果是自动靶他还会打上一次吗？数据没有用，战场千变万化，环境，人员，武器性能，只有在实战上才能知道他最好的一面
sundylan6932 回复 09-11 22:56
真酸
笨笨熊
关键是谁来主动提供经验？
用户10xxx34
印巴战争小试牛刀，威名远扬
用户10xxx28
俄罗斯的核潜艇经历过实战吗？苏57敢经历实战吗？
特里卡尔
都在模拟实战条件下，测试打过靶的，已经等同于实战了。用前工业时代的思维逻辑，衡量后工业时代的现实，要么傻，要么坏，或者又傻又坏。
阿杜
冯本身就是霉国的狗腿子所以这样说不奇怪
老张
不掉链子？毛子的轱辘都掉了！
星斗青春
问题的实质就是想让我们掺合到俄乌战场！
用户10xxx99
是这么解释大鹅打得拉胯的？[抠鼻]
用户11xxx61
没别的挑了，就一个毛病，没实战经验。
陈鹏
按现在中国的实力，找谁试。只有台湾，有点不够格啊。要不美国来一下，当对手？
健康快乐
谁想实战试试中国的武器？
陈国良
把武器和解放军一起到俄罗斯打一仗把武器和数据一起带回来，这样就行了
云锦路后门
他最希望的是中国的高精尖武器去俄乌战争中实践 可惜中国不会掺和 俄乌战争和中国无关 隔岸观火就好
不再曾经
说得很对。
大嘴 deng
我觉得这家伙说得还比较中肯、能弄到实地战场的可以派人去操控一下 打一下试一试！
最美的相遇
俄专家意思是应该给他们拿去乌克兰战场和美国的对抗。
叶开元
话糙理不糙，实战是检验真理的唯一标准。所以我们需要打一次实战，否则还是不能以理服人。[哭笑不得]
sundylan6932 回复 09-11 22:54
人云亦云
用户18xxx40
说的对
寒冬
别担心我们已经认真考虑了这个问题，目前实战检验区域已确定为台湾省全境，想要来切磋一下的可以报名了
用户10xxx91
还用他说，中国人自己也心知肚明。有这些真家伙和没有这些真家伙，底气不一样。
用户10xxx16
可以拿倭寇和菲佣来检验了
蝈蝈
对着电脑屏幕，给东风输入坐标，然后按下发射，需要多少实战经验？
用户10xxx36
好象是
zj2969631
他意思是中国要把先进的武器运到乌壳烂🇺🇦，用这些武器对抗美西方的先进装备，帮助大鹅打赢那些弱智的强盗后代。
会飞的小魏
就怕你们试试就逝世
zero
说不定朝鲜派去俄罗斯战场上的军队中混了一些解放军呢[笑着哭]
你好吗
谁想让我们实战一下
大花630
问题在于，美帝武器都是在不对称战争条件下使用的。
九幽冥空霸
好办 ！ 大毛跟兔子买一个朝鹰酱放一个试试
老猫
老毛子的武器经过实战，被打的满地找牙，现在只能往战场送人头[捂脸哭][捂脸哭]
天狼星
是没实战经验，但你问一下即使是老美，可敢来试试。[滑稽笑]
用户10xxx31
美军打阿塔用了2年，最后被赶走了，这不叫掉链子？
bill
送点到中东，俄乌战场上试试不就得了！遵守什么破规矩
含羞草winner
嘿嘿嘿。。。他的意思是借给他们用，让他们在乌克兰实战中得到验证。
用户93xxx03
听听意见不会有害！[祈祷][祈祷][祈祷]
Raycast
说的有道理，就好比蘑菇蛋也就实战检验过两个老古董，现在这些新产品点不点得着都两说[滑稽笑]
信天游
SB呀，是专家吗？你以为不搞模拟实战环境试验吗？
闲的没事说两句
明显是想骗走几枚去打乌克兰去[墨镜]
圈哥
实战，实战，每个老外都这么说中国武器缺乏实战检验，拿你们去检验愿意吗