#梦百合杯或禁止卞相壹参赛#【“梦百合杯”因柯洁LG杯遭遇不公而搁浅?拒绝韩国

羊城晚报 2025-09-05 22:40:32

#梦百合杯或禁止卞相壹参赛# 【“梦百合杯”因柯洁LG杯遭遇不公而搁浅?拒绝韩国棋手卞相壹合情合理】#亮话体坛#

梦百合集团董事长倪张根近日透露,新一届梦百合杯世界围棋公开赛迟迟未赛,原因在于他坚持不让韩国棋手卞相壹参赛。梦百合杯世界围棋公开赛每两年举办一届,在世界围棋赛事中占据重要地位,倪张根的话引发围棋界和广大棋迷的热议。

此次拒绝卞相壹参赛的导火索,是今年年初LG杯决赛上出现的巨大争议。在LG杯决赛三番棋中,首局柯洁获胜,然而第二局,柯洁因提子未按韩国新规则放置在棋盒盖中,被裁判警告并罚目,第二次违规后被韩国对手卞相壹“举报”,直接被判负。决胜局,柯洁在关键阶段又因类似问题被裁判中断比赛,且裁判并没有按照行业惯例封盘(在卞相壹长考时即暂停比赛,变相延长了他的思考时间),最终愤怒退赛,卞相壹“零胜”夺冠,棋界哗然。

从规则角度看,韩国棋院自去年11月起实施的新版规则(规定提子如不放置在棋盒盖上,将警告一次罚2目,警告两次判负)这一规则本身存在诸多不合理之处。例如,棋盒盖容量有限,在激烈对弈中,打劫回合多或提吃对手子多时,棋子放不下或滑落很正常;而且规则没有明确提子后多久放入棋盒盖算合规,存在模糊地带。更何况,规则出台时,该届LG杯已经进行了超过半年,能否适用于该届赛事,也要打一个问号。

竞技体育利用规则,本无可厚非,但规则本身如果有巨大争议,终究难以服众。更何况,卞相壹的做法还损害了围棋这项传统高雅运动的形象——围棋最讲究的就是公平竞争、君子风度,卞相壹对裁判的种种暗示提醒,让比赛充满了场外因素的干扰,严重破坏了围棋的观赏性,也损害了观众对围棋赛事的期待和热情。

韩国方面在LG杯争议发生后,虽然发布公告致歉,但其致歉的目标仅限赛事的赞助商;他们虽然调整了规则,但并未真正改变不合理之处,更没有对中国棋手柯洁的利益受损给予任何实质性道歉。正是这种敷衍态度,让这场争议持续发酵至今。梦百合杯拒绝卞相壹参赛,正是对LG杯不公正之处的有力回应。

梦百合杯作为企业赞助的赛事,有权根据自身价值观和对赛事的规划,决定邀请哪些棋手参赛。企业赞助赛事投入大量资源,自然希望赛事能在公平、公正、尊重的氛围中进行,自然希望参赛棋手没有争议、更不能是棋迷的“公敌”,如此,方能保护自身品牌形象和赛事声誉。

当然,有些人的担忧也不难理解:他们担心此举影响中韩围棋交流,担心韩国主办方日后拒绝中国棋手参赛。但是,中国棋手向来重视规则,从未引发类似争议,主办方和管理者更没有在规则上“动手脚”。所以,韩国方面没有合理理由拒绝中国棋手。真正有利于围棋全行业长远发展和交流的,不是“一团和气”,而是对围棋核心价值的坚守,是对竞赛公平公正的坚持,是对争议规则的及时修正,是对受到不公对待的棋手的及时道歉和补偿。

梦百合杯最终能否真的拒绝卞相壹参赛,或是找到一个折中的方法,目前还不得而知。但是,无论如何,倪张根在其中的态度和坚持,值得每个热爱围棋的人尊重。([原创] 记者:赵亮晨;编辑:杨雨桐;审签:岑杰昌)

0 阅读:138

评论列表

蒋中涛

蒋中涛

9
2025-09-05 23:24

支持倪总,禁止卞相壹参加梦百合杯

xue

xue

3
2025-09-05 23:30

累真能以莫须有的理由公然拒绝某名棋手参赛,将是围棋史上最大的丑闻,也将把围棋国际比赛推入万劫不复的深渊。

用户10xxx42 回复 09-06 05:33

一寸纯钩

一寸纯钩

2
2025-09-06 06:48

我觉得卞棋手没有什么错误,是当时的裁判有问题,尤其是第二盘。

用户11xxx61

用户11xxx61

2
2025-09-06 09:32

卞太小家子气,在围棋这项君子运动中显得格格不入,但他并没有违反规则,最龌龊的只能是当时的裁判,以及后面坚持这种判罚的韩国围棋协会,所以我们抵制了今年进行的 lg杯,这样就可以了,如果因为这个原因对卞禁赛就说不过去了,中国围棋协会不答应这个要求是合理的。

羊城晚报

羊城晚报

看见生活点滴!