浙江杭州，一女子将车送去修理厂维修，岂料，次日晚上，就被告知车子丢了。好在，有惊

浙江杭州，一女子将车送去修理厂维修，岂料，次日晚上，就被告知车子丢了。好在，有惊无险，车子被警方找了回来，偷车的人也抓到了。因对方无证驾驶，移交给了交警部门处理，后来，人被放了，但处理结果未透露。就在这时，女子发现车子多了一条无证驾驶的违章记录，罚款1000元，女子希望修理厂负责。可对方说，他们帮忙找回了车子，损失已结清，让她去找偷车人去追责，可偷车人根本联系不上。最后，交警建议女子通过行政复议解。 单女士不小心将自己的爱车刮擦了，心疼不已，想着赶紧维修一下。 在8月9号，她把车送到一家维修厂，因为手里有某保险的单面补漆权益券，维修不用花钱。 单女士跟修理厂打了招呼，就把车停在店里等着取车了。 可谁能想到，第二天晚上，一通警方的电话直接让单女士慌了神，民警告诉她，她的车被偷了，正在调监控拦截。 单女士急得不行，在11点36分的时候赶紧追问情况，对方才说偷车的人已经被抓住了。 不过因为是修理厂报的警，单女士压根不清楚这中间到底发生了啥。 更让她崩溃的还在后面，事后她一查，自己的车居然多了一条交通违法记录，事由是“未取得驾驶证驾驶机动车”，罚款1000元。 她赶紧去了解处理结果，才知道警方那边认为，偷车的人没靠开这车盈利，就是单纯偷开，所以只认定了偷开的事实，而且觉得偷开比无证驾驶情节轻，就把人移交给了交警。 可到了交警这儿，最后居然把人放了，至于有没有拘留，单女士到现在也没搞明白，相关方只说不方便出示。 自己没开车，平白无故多了罚款和违法记录，单女士不干了，她向修理厂讨要说法，要求承担这1000元罚款，并且把违法记录消除掉。 可死修厂一开始说会帮忙处理，让她回家等结果，可单女士左等右等也没个结果。 单女士坐不住了，又多次找到修理厂，最后，修理厂看拖不下去了，说偷车的人电话已经停机失联了，让单女士自己去找交警和警察处理。 单女士非常气愤，车是在修理厂丢的，修理厂就有保管的责任，自己的车被偷走，明显是他们保管不当。 而且，她对修理厂和那个偷车的人之间的关系也有疑问，总觉得事情没那么简单。 无奈之下，单女士联系了媒体，帮自己主持公道。 她向记者出示了一段车被开走时的行车记录仪画面。 从左侧画面能看到，车子驶出修理厂小门后，在马路边停了一会儿。 这时候，旁边小房间里走出一个手里拿着手电筒的人，单女士说这人就是修理厂的员工。 之后，这个员工还把修理厂的门关上了，等门彻底关严实，偷车的人才大摇大摆地离开。 对此，记者联系上了修理厂的工作人员，他们解释说，拿手电筒的是住在店里的员工，看到门开着就过来关门，至于车子，他们没注意到。 可单女士根本不相信这个说法，认为员工不可能没注意到，并取怀疑修理厂经常发生这样的事情，员工已经见惯不惯了。 之后，记者跟着单女士一起去了修理厂，可办公室里压根没工作人员，单女士只好拨通了修理厂老板的电话。 电话里，老板表示，员工已报警并协助追回车辆，付出了精力，且“损失已结清”，若单女士仍追究保管不当责任，可请有关部门处罚。 当被问及拿手电筒员工及偷车者身份时，老板称当时不在场，后才承认偷车者是前员工，并表示罚款需单女士向前员工讨要。 但单女士按提供号码拨打，发现已停机。 属地西兴派出所民警透露，该前员工因与修理厂有经济纠纷，开走单女士车辆以索要欠款，被警方找到后移交交警，因无证驾驶由交警处理。 交警建议单女士通过行政复议解决违法记录问题。 目前，单女士仍在考虑是否申请行政复议。 《民法典》第1212条规定：未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任 。 修理厂老板称已尽到报警追回义务，但这并不能免除其在保管车辆过程中的违约和过错责任。 对于单女士要求承担罚款和消除违法记录的诉求，修理厂以偷车者失联为由拒绝，这种做法缺乏法律依据。 修理厂在与单女士的合同关系中，有义务保障车辆在维修期间不被非法使用，如今车辆被偷开并产生违法后果，修理厂不能简单地将责任推给偷车者。 至于单女士通过行政复议解决违法记录问题，这是一种可行的救济途径。 但从根本上来说，造成这一困境的根源在于修理厂的保管失职，单女士不应为修理厂的过错买单！ 如果行政复议无法解决问题，单女士有权依据相关法律规定，向法院提起民事诉讼，要求修理厂承担违约责任，赔偿其因违法记录产生的罚款损失，并消除违法记录，以维护自身的合法权益。