云霞资讯网

据青蜂侠援引日本ANN新闻，11月18日上午，日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰离开在京下榻酒店时，表情严肃，仍拒绝回答记者的任何问题。据CCTV国际时讯此前援引日本广播协会（NHK）报道，金井正彰从11月17日起访问中国，预计...

日本外务省官员访问中国特地去查了一下，不查不知道一查级别我惊了！居然只相当于国内厅级干部，根本没实权做决策，这趟行程怕不是纯走过场？国家层面的博弈，哪是中层官员能拍板的？咱们外交部早明确了，没有见日方领导人的安排，连对话的层级都没搭上，谈何推进事情？说白了，这种没决策权的访问，更像是一种姿态性互动，想解决核心问题根本不现实。

据日本广播协会（NHK）报道，日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰将于今天（11月17日）起访问中国，预计将与中国外交部亚洲司司长刘劲松等人举行会谈。报道称，在会谈中，金井正彰将说明日本首相高市早苗近日的涉台发言并未...

据@CCTV国际时讯援引日本广播协会（NHK）报道，日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰于11月17日起访问中国，预计将与中国外交部亚洲司司长刘劲松等人举行会谈。报道称，在会谈中，金井正彰将说明日本首相高市早苗近日的涉台发言...

快讯!快讯！朝鲜突然宣布了，11月6日，朝鲜外务省负责美国事务的副相金恩哲突然宣布：美国又对我们抡制裁大棒，那我们就“耐心地奉陪到底”。（朝中社）这话落下，指向的是美国新政府上台以后第五次对朝单边制裁，外界对美国对朝政策是不是会改，揣测很多，平壤给了一个明确的口径。华盛顿那边，制裁在手，重启对话也在嘴上，施压在前，对话在后，一起摆着，平壤对这套流程不陌生，金恩哲把它称作美国惯常的交易方式。这一次，朝鲜的回应似乎更为冷静、果断，甚至带着些许的讽刺。对于美国连续不断的制裁，朝鲜显然早已习惯，甚至能够做到“耐心奉陪”。而美国在一方面不断施压，另一方面又不断表露出希望通过对话解决问题的意图，似乎是一种典型的“嘴上说说”的姿态。金恩哲的言辞，透露出一种对美国“惯常做法”的深刻理解——美国一边加大制裁力度，一边又希望通过“谈判桌”找到突破口，这样的双重策略早已不新鲜，朝鲜似乎也不会再轻易“上钩”。值得注意的是，这种政治博弈的背后，是一个不断恶性循环的局面。美国的制裁显然是为了迫使朝鲜在无形中做出某种让步，而朝鲜的“耐心奉陪”则是一种战略上的消耗战。美国希望通过制裁来切断朝鲜的经济资源，从而限制其发展空间，而朝鲜则通过坚韧的态度回应美国的压力，始终坚持自己的立场。这种僵局，实际上并没有让任何一方真正占到便宜，反而不断加剧了双方的对立。但问题在于，这样的“套路”已经不再能打动外界。美国的制裁行动和对话倡议表面看似有理有据，但如果没有真正的改变，也难以获得其他国家的信任。朝鲜方面虽坚守立场，但美国的制裁给其带来的不仅仅是经济压力，更是长期以来国际形象的损害。双方的这场“游戏”已经拖得太久，谁都知道，这样下去只会进一步恶化局势。对于平壤来说，持续的经济制裁无疑是其发展中的一大障碍，但同样，朝鲜的核问题和导弹试验也是美国难以忽视的重大安全威胁。美国制裁的实际效果也值得探讨。虽然美国不断通过施加经济压力来限制朝鲜的发展，但从某种角度来看，这些制裁并未如美国预期的那样能够迅速改变朝鲜的政策或立场。反而，朝鲜在面对国际孤立的同时，也逐渐通过一些方式减少对外依赖，尝试自给自足。虽然这种局面对朝鲜来说并不完全有利，但至少证明了单一的制裁手段并不一定能够奏效。而对于美国来说，持续的对话与制裁并行不悖，却又显得力不从心。美国虽然不乏国际盟友和制裁工具，但制裁本身也有其局限性。长期的经济制裁可能引发不稳定的政治和社会动荡，甚至可能导致一些反效果。更何况，单纯依靠制裁压迫，往往会激发对方的逆反心理，朝鲜显然不打算在这样的局面下做出任何让步。相反，朝鲜坚持自己的核武器发展路径，认为这是其国家安全的核心保障。对于美国来说，要想彻底改变这一局面，可能还需要更多的策略调整和更加灵活的外交手段。当然，朝鲜一方面反应激烈，另一方面又不排除与美国重新对话的可能性。金恩哲提到的“耐心奉陪”不单单是在表明他们的态度，也可能是在暗示，尽管目前局势看似僵持，但他们依然准备在适当时机进行谈判。对朝鲜来说，核问题不仅仅是国家安全的问题，也是其政治合法性的核心。在这样复杂的博弈中，双方都不愿轻易妥协，但谁也无法断言最终谁将会有更多的筹码。此时此刻，问题的关键或许不在于制裁本身，而是在于美国是否能够真正理解朝鲜的战略需求，是否能够通过更有针对性的外交努力，打破当前的僵局。朝鲜对外的宣言是鲜明的，但在长期的制裁和压力面前，朝鲜是否能够在一轮新的外交轮回中寻找到突破口，还需要时间的检验。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。朝鲜领导人朝鲜朝鲜节日朝鲜国家概况朝鲜国庆节朝鲜冲突朝鲜国

果不其然朝鲜硬气回应了11月6日，朝鲜外务省副相金恩哲发表谈话称，美国继续对朝实施单边制裁，朝鲜将“耐心地奉陪到底”。这是美国新当局上台以来第五次对朝实施单边制裁。朝鲜认为，美国的对朝政策没有变化，制裁手段不会产生新的结果。先说一下时间线。美国财政部在11月4日宣布对8名朝鲜人和2家实体实施制裁，理由是他们参与网络犯罪洗钱，并且推动联合国制裁7艘涉嫌出口朝鲜煤炭的船只。朝鲜在11月6日作出回应。目前来看，双方在制裁与反制之间互相试探，制裁不力、朝鲜强硬、美国也不妥协，导致局面变化不大。美国第五次对朝制裁，与其说是对朝鲜核导威胁的制裁，不如说是为美国国内选举造势。特朗普上台以来对朝施行的是“战略耐心”，也就是静观其变。五次制裁没有一次是针对朝鲜核导威胁的，五次制裁都是以朝网络犯罪洗钱为由，这种网络犯罪洗钱，与朝发展核导关系不大。朝鲜则是以“耐心奉陪到底”来回应美国五次制裁的，暗含朝方也将继续奉陪美国“战略耐心”。这意味着，既然美国不愿意在朝鲜核导问题上妥协让步，朝方也就不急于恢复与美国谈判，继续推进核导发展，以此作为与美国谈判的筹码。美国这五次制裁，也是在试探朝方对美国“战略耐心”的反应。如果朝方表现出不耐烦、急于恢复与美国谈判，美国很可能就会转变对朝制裁为刺激，以重新回到“最大压力”政策。如果真这样，朝方很可能会被迫重启核导试验，以此作为与美国谈判的筹码。目前双方在制裁与反制之间互相试探，局面变化不大。但如果出现了新的变化，很可能会打破目前的僵局，并使之向新的方向发展。新的变化是什么，还要看谁先做出改变。而要想改变，最重要的是双方摒弃对抗思维、聚焦核心分歧（核导问题、制裁解除等），以务实态度拿出实质举措，用相互尊重的沟通破解僵局，不辜负人民期待。美朝这场制裁与反制的拉扯，看着是互相试探，实则陷入了没意义的内耗。美国制裁绕开核导核心，更像为国内造势；朝鲜硬气回应，也是在以自身方式攒谈判筹码。这种各算各的账、不肯直面问题的态度，只会让僵局越拖越久。“以制裁施压、以强硬要价”的旧逻辑已失效，唯有聚焦核心分歧、拿出实质诚意，才能打破“试探-对抗”循环。单边制裁解决不了根本矛盾，强硬对抗也换不来想要的结果。说到底，和平从来不是靠“耗着”得来的，唯有放下执念、坐下来平等对话，实打实解决核心分歧，才能不让双方人民一直被紧张局势裹挟。

意想不到，日本突然宣布了！10月28日，日本外务省声称“中国的稀土出口管制是假装维护自由贸易的‘武器’”，日本媒体也跟风报道，说我国不守规矩，日本和我国抢稀土第一把交椅的时候，真是“同床异梦”，可现在居然还有脸说“不守规矩”。更有意思的是，日本9月刚跟美国签署了贸易协议，之后就被征收了15%关税，日本现在想要“无障碍”进入美国市场，难道不需要遵守“规矩”吗？我国的稀土出口管制，是基于2024年修订的《出口管制法》而做出的适用解释，目的是为了保护环境、维护供应链的稳定和安全！和日本不同，我国始终把做负责任的大国放在嘴边，并付诸实践，而日本70%的稀土依赖于某些大国，现在声称“某些大国”管控稀土，就像“小偷喊抓小贼”，让人觉得非常滑稽。我国稀土管控背后的逻辑，是对规则的遵循和对秩序的维护，是在为自己正名，是在告诉世界：我管控出口，你们照样可以得到需要的货物，只要你们愿意遵循新的规矩。正如某些欧洲国家在俄罗斯能源供应中断后，立刻转向我国寻求合作，某些大国也可以这样做，只要遵循新的规矩就行。日本的悲剧，在于依赖我国的稀土供应链还没断，而偏偏要指责我国“不守规矩”。日本和美国“双标”的行为，让人无语，“某些大国”的管控，是用规则说话，而不是用“武器”威胁！日本在稀土问题上指责中国，真是典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”。自己70%稀土靠中国，重稀土更是90%依赖，还没找到靠谱替代方案，就先跳出来说中国管控是“破坏自由贸易”。要知道中国是按《出口管制法》来的，合法合规，还留了审批通道，又不是真断供。反观日本，之前跟着美国搞芯片设备管制，现在被美国收15%关税也不敢吭声，转头就对中国指手画脚，双标得也太明显了。其实日本就是自己供应链没底气，又想转移对美外交受挫的压力，才搞这出舆论抹黑。真要解决问题，不如好好坐下来谈，而不是到处泼脏水。对此你有什么看法？欢迎评论区留言讨论出口稀土中国对美稀土

日本媒体今天曝料称，日本政府外务省已经通知台湾，立刻修改其参加于大阪举行白关西世博会的身份表述，删除其中含有政府参展的信息。据该文章介绍，日本外务省认为，台湾参展企业展馆名冠以“TW”，会被国际社会视为台湾以独立...

12月19日，朝鲜外务省发表声明，强烈谴责美韩等国歪曲朝俄之间的合作，称“朝俄之间的合作不是一天两天的事，历史悠久。据朝中社报道，朝鲜外务省就美韩发表的《联合声明》进行了反驳，强烈谴责美韩等国歪曲朝俄合作，称“朝俄...