标签: ai芯片
AI算力15大细分领域全梳理，看懂算力完整产业链AI算力是人工智能产业发展的底层基石，整条产业链分工
AI算力15大细分领域全梳理，看懂算力完整产业链AI算力是人工智能产业发展的底层基石，整条产业链分工细致，可以划分为15个核心细分赛道，覆盖硬件、光通信、存储、散热、供电、算力运营等多个环节，每个细分承担不同的功能。上游硬件端包含PCB、AI服务器、国产AI芯片、光芯片、高速铜缆、铜箔，是算AI算力15大细分领域全梳理，看懂算力完整产业链AI算力是人工智能产业发展的底层基石，整条产业链分工细致，可以划分为15个核心细分赛道，覆盖硬件、光通信、存储、散热、供电、算力运营等多个环节，每个细分承担不同的功能。上游硬件端包含PCB、AI服务器、国产AI芯片、光芯片、高速铜缆、铜箔，是算力硬件的核心基础。AI服务器承担运算任务，PCB、高速连接件保障硬件高速传输；国产AI芯片代表自主可控方向；光芯片、CPO、光纤光缆，解决算力设备之间高速通信需求。
美国曾断供埃及AI芯片，结果亲手把盟友推进华为怀里！昇腾950不输H100，12
美国曾断供埃及AI芯片，结果亲手把盟友推进华为怀里！昇腾950不输H100，12个月包建数据中心，埃及已经动真格了。人工智能时代，有一种生意越来越像“高科技水龙头”：客户有钱、有项目、有市场，可开不开闸，还得看供应方脸色。埃及最近碰到的，正是这种尴尬。一个长期被美国列为“主要非北约盟友”的中东大国，如今却把国家级人工智能数据中心项目摆到华为面前。华盛顿原本想靠先进芯片许可制度守住技术优势，结果华为带着昇腾950和整套数据中心方案来了，这场竞争一下子从“卖芯片”升级成了“谁能把算力真正落到地上”。2026年8月26日，华为参加埃及政府人工智能数据中心项目竞标的消息曝光。方案拟提供1408颗昇腾950系列芯片，用于人工智能训练云，同时再提供600颗昇腾950系列或昇腾910B芯片，用于两套推理集群，并提出用12个月完成相关基础设施建设。美国方面的反应相当快。美国国务院随后接触英伟达、超威半导体和微软，希望推动美国企业组成竞争方案。这个细节颇有意思，原本埃及只是采购算力，最后却把中美科技企业拉到了同一张考卷前。美国的做法并不是简单的一刀切全面禁售，而是不断通过先进人工智能芯片出口许可和安全审查提高获取门槛。早在2023年，英伟达向美国监管机构提交的文件就披露，美国政府对部分销往中东国家客户的A100和H100产品增加了许可要求。对国家级数据中心而言，最麻烦的不只是价格，而是供应能不能稳定，后续扩容是否顺畅，下一轮规则会不会突然改变。服务器都买回去了，结果升级还要先看许可证，这种滋味当然谈不上轻松。埃及显然不愿把数字化转型押在一条供应链上。2024年5月，华为公有云开罗节点正式启用，成为埃及乃至北部非洲首个公有云服务，可提供人工智能平台、数据平台、开发平台等200多种云服务。华为还宣布未来五年在当地投入3亿美元，用于发展云服务和数字人才生态。到了2025年，华为云埃及区域已经服务300多家客户。埃及方面也持续推动数据本地化，希望让云计算、人工智能和数字服务成为新的经济增长动力。换句话说，华为这次参与竞标，不是临时跑到开罗摆张桌子卖芯片，而是已经铺了两年多的云服务、人才和产业基础。昇腾950同样不能只拿“单卡跑分”来理解。华为公布的技术路线显示，昇腾950系列支持FP8等低精度数据格式，重点提升互联带宽、内存能力和大规模集群效率。2026年世界人工智能大会期间，昇腾950超节点真机亮相，1024卡集群提供1艾浮点每秒的FP8算力和2艾浮点每秒的FP4算力，并采用统一内存编址、超大带宽和低时延设计。所以“不输H100”真正值得关注的，并不是说一颗昇腾950在所有指标都能把H100甩在身后。H100已经形成成熟的软件生态和广泛部署基础，华为拿出来竞争的，则是芯片、超节点、互联、云平台和工程交付组成的一整套系统。对于埃及这样的国家来说，这一点尤其现实。建设国家级算力基础设施不是举办芯片跑分比赛，而是机器什么时候能装好，模型能不能稳定训练，后期能不能扩容，本地人员能不能维护。到了这个层面，工程交付能力本身就是竞争力。埃及也确实准备把数据中心产业做大。2026年9月1日，埃及电力部门公开讨论大型数据中心项目的供电保障，提出利用稳定电力和可再生能源支持云计算、人工智能和数字服务发展。一天之后，中埃发表进一步深化全面战略伙伴关系的联合声明，明确提出支持人工智能、数字化转型等项目合作，并拓展云计算、数据中心、数字经济、半导体等高科技领域合作。这已经是截至2026年9月能够看到的最新重要进展。这让整件事的分量明显不同。华为在埃及争取的已经不只是一批人工智能芯片，而是一个正在快速扩张的区域数字基础设施市场。埃及地跨亚非，扼守苏伊士运河，又希望成为连接亚洲、非洲和欧洲的数字经济区域中心，谁能率先提供可靠算力底座，谁就可能获得更长期的产业影响力。美国长期习惯把先进技术当作战略工具，这种办法短期可以提高门槛，长期却可能催生替代方案。客户其实最现实，数据中心不能靠口号开机，人工智能模型更不能拿许可证当显卡用。供应越不确定，采购方寻找第二套、第三套方案的动力就越强。埃及最终把项目交给谁，还要等待正式采购结果。但人工智能竞争已经明显从单纯的芯片性能比拼，转向供应链、基础设施、软件生态和交付能力的综合较量。美国如果继续习惯用许可制度划门槛，中国企业就会得到更多展示替代方案的机会。
国产AI芯片龙头梳理AI芯片是人工智能算力底座，覆盖大模型训练推理、自动驾
国产AI芯片龙头梳理AI芯片是人工智能算力底座，覆盖大模型训练推理、自动驾驶、音视频识别等场景，包含GPU、ASIC、FPGA等多种技术路线。此文梳理六家国内代表性企业，从技术、业绩、壁垒拆解各家核心优势，内容仅为公开资料整理，不构成投资建议。寒武纪是独立云端AI算力龙头，采用ASIC专用加速路线，2026上半年营收59.96亿元，净利润同比大增123%。实现指令集到软件栈全栈自研，思元系列芯片可支撑大规模卡集群，适配多款国产大模型，无需绑定CPU生态。海光信息作为算力中军，采取CPU加DCU双业务模式，上半年营收90.99亿元，体量位居前列。DCU芯片高度兼容CUDA生态，算子覆盖率超99%，可支撑千亿大模型，是少数可同时量产x86CPU与AI加速芯片的厂商，是智算中心、信创采购的核心供应商。沐曦股份主打全国产化GPGPU，上半年营收同比增长44.67%，实现扭亏。曦云C600完成全链条国产供应链闭环，已通过安全可靠测评。自研软件栈CUDA适配能力强，硬件互联方案支持万卡集群，供应链自主可控优势突出。摩尔线程凭借MUSA自研架构，具备完整全功能GPU能力。2026上半年营收大幅增长，超过去年全年，亏损大幅收窄，经营层面接近扭亏。产品兼顾AI训推与图形渲染，云端业务占比极高，已经落地五颗量产芯片。景嘉微立足军工GPU基本盘，上半年业务高速增长。近期发布端侧AI芯片，正式布局云边端全场景算力，原有JM9系列GPU持续量产，开辟端侧AI第二增长赛道。龙芯中科依靠LoongArch自主指令集推进CPU与GPU协同发展。首款通用GPU完成回片测试，还通过大额定增加码GPU技术攻关，服务器CPU流片落地，追求底层指令层面的自主可控。整体来看国产AI芯片分别在专用AI加速、通用GPU、信创服务器、军工端侧、底层指令自主等方向突围，但技术迭代、生态建设仍存挑战。市场逻辑不等于股价表现，投资需要理性看待。风险提示：以上内容来源于公开资料，不构成任何投资建议，投资有风险，入市需谨慎。
所有人注意，明天A股能赚钱的方向，只有三个，多一个都没有我直说，别跟我扯什么百花
所有人注意，明天A股能赚钱的方向，只有三个，多一个都没有我直说，别跟我扯什么百花齐放，别跟我讲什么全面牛市。现在的A股，就是存量资金搏杀的结构性行情，钱就那么多，只能集中火力干几个方向。你要是瞎买乱追，明天大盘涨你照样亏。废话不多说，直接上结论——明天能赚到钱的，就三个方向。第一个：AI算力国产链，没商量的绝对主线别跟我抬杠说AI已经涨高了。我问你，寒武纪本月翻倍了，中际旭创创历史新高了，工业富联市值破万亿了，那又怎么样？资金没地方去啊。银行股趴着不动，地产股没人敢碰，消费股半死不活，你告诉我大资金不去算力，去哪？而且现在逻辑变了，以前炒海外算力链，现在炒国产替代。DeepSeek都能适配国产芯片了，大基金三期真金白银砸进去，这不是概念，这是实打实的产业趋势。具体看什么？别去买那些乱七八糟的概念股。•光模块：中际、天孚，这是业绩最硬的•AI芯片：寒武纪、海光，这是资金抱团的•服务器：工业富联、浪潮，这是体量最大的吐槽一句：很多人说恐高，恐高你就赚不到大钱。当然，你要是短线追涨杀跌，当我没说。第二个：创新药+CXO，被很多人忽略的稳钱方向这条线很多人没注意到，因为它不像AI那么天天上热搜。但我告诉你，这是当前市场容错率最高的方向。百济神州中报净利润涨了6倍多，海外药企的外包订单往国内疯狂转移，创新药出海授权都破千亿美金了。基本面硬得离谱，估值却还在低位。百花医药6连板打出空间了，后面资金会顺着这条线往下挖。CXO、创新药、生物医药，都会轮动到。为什么说明天这个方向能赚钱？很简单——大盘震荡的时候，资金从高位科技股出来，第一个想到的避风港就是医药。进可攻退可守，机构最爱。别去追已经涨高的龙头，找那些低位、业绩有改善的，性价比更高。第三个：机器人产业链，政策+技术双催化这个方向，是我认为接下来弹性最大的。国务院明确要求2025年机器人密度翻倍，特斯拉Optimus供应链开始量产，绿的谐波这些公司中报利润直接翻1.5倍。这不是炒概念，这是真的要落地了。而且机器人这条线，现在分歧还很大，很多人觉得是AI的分支，没什么新鲜的。分歧就是机会。等所有人都看懂了，你又只能接盘了。重点看核心部件：减速器、伺服电机、控制器。这些是真正有技术壁垒的，不是随便一个公司就能做的。三个方向，够你选了。别贪多，把一个方向吃透，比你同时盯十个板块强得多。肯定有人会说：就这？消费呢？新能源呢？金融呢？我统一回复：不是说它们完全不涨，而是赚钱效应最差，性价比最低。你有本事在里面赚到钱，算你厉害，我没那个本事。明天开盘验证，我说的这三个方向，必然占据涨幅榜的前排。如果错了，欢迎来评论区骂我。如果对了，点个赞，关注我，后面还有更干的。
所有人注意，明天A股能赚钱的方向，只有三个，多一个都没有我直说，别跟我扯什么
所有人注意，明天A股能赚钱的方向，只有三个，多一个都没有我直说，别跟我扯什么百花齐放，别跟我讲什么全面牛市。现在的A股，就是存量资金搏杀的结构性行情，钱就那么多，只能集中火力干几个方向。你要是瞎买乱追，明天大盘涨你照样亏。废话不多说，直接上结论——明天能赚到钱的，就三个方向。第一个：AI算力国产链，没商量的绝对主线别跟我抬杠说AI已经涨高了。我问你，寒武纪本月翻倍了，中际旭创创历史新高了，工业富联市值破万亿了，那又怎么样？资金没地方去啊。银行股趴着不动，地产股没人敢碰，消费股半死不活，你告诉我大资金不去算力，去哪？而且现在逻辑变了，以前炒海外算力链，现在炒国产替代。DeepSeek都能适配国产芯片了，大基金三期真金白银砸进去，这不是概念，这是实打实的产业趋势。具体看什么？别去买那些乱七八糟的概念股。•光模块：中际、天孚，这是业绩最硬的•AI芯片：寒武纪、海光，这是资金抱团的•服务器：工业富联、浪潮，这是体量最大的吐槽一句：很多人说恐高，恐高你就赚不到大钱。当然，你要是短线追涨杀跌，当我没说。第二个：创新药+CXO，被很多人忽略的稳钱方向这条线很多人没注意到，因为它不像AI那么天天上热搜。但我告诉你，这是当前市场容错率最高的方向。百济神州中报净利润涨了6倍多，海外药企的外包订单往国内疯狂转移，创新药出海授权都破千亿美金了。基本面硬得离谱，估值却还在低位。百花医药6连板打出空间了，后面资金会顺着这条线往下挖。CXO、创新药、生物医药，都会轮动到。为什么说明天这个方向能赚钱？很简单——大盘震荡的时候，资金从高位科技股出来，第一个想到的避风港就是医药。进可攻退可守，机构最爱。别去追已经涨高的龙头，找那些低位、业绩有改善的，性价比更高。第三个：机器人产业链，政策+技术双催化这个方向，是我认为接下来弹性最大的。国务院明确要求2025年机器人密度翻倍，特斯拉Optimus供应链开始量产，绿的谐波这些公司中报利润直接翻1.5倍。这不是炒概念，这是真的要落地了。而且机器人这条线，现在分歧还很大，很多人觉得是AI的分支，没什么新鲜的。分歧就是机会。等所有人都看懂了，你又只能接盘了。重点看核心部件：减速器、伺服电机、控制器。这些是真正有技术壁垒的，不是随便一个公司就能做的。三个方向，够你选了。别贪多，把一个方向吃透，比你同时盯十个板块强得多。肯定有人会说：就这？消费呢？新能源呢？金融呢？我统一回复：不是说它们完全不涨，而是赚钱效应最差，性价比最低。你有本事在里面赚到钱，算你厉害，我没那个本事。明天开盘验证，我说的这三个方向，必然占据涨幅榜的前排。如果错了，欢迎来评论区骂我。如果对了，点个赞，关注我，后面还有更干的。
原腾讯蓬莱实验室总监/芯片研发负责人高剑林离职投身AI芯片创业据了解，原腾讯
原腾讯蓬莱实验室总监/芯片研发负责人高剑林离职投身AI芯片创业据了解，原腾讯蓬莱实验室总监/芯片研发负责人高剑林离职创业，创业方向，自研RISC-V架构高性能CPU，瞄准AI服务器和AgenticAI赛道。高剑林，腾讯公司资深Linux内核专家和存储系统专家。曾就职于华为、UT斯达康、赛门铁克等公司，从事路由器设备研发、软件开发和存储系统研究。2005年加入腾讯，从2013年组建硬件团队，推出FPGA图片转码等服务。2018年起，团队开始自主研发芯片产品，先后推出蓬莱端侧AI芯片、沧海视频编码芯片和紫霄云端AI芯片并实现量产应用，到2020年成立蓬莱实验室，作为总监负责研发RISC-V高性能CPU芯片以及下一代高性能云端AI和编码芯片。再到多颗AI芯片研发部署，每一个里程碑都是他主导的。他于2013年12月出版了技术专著《Linux内核探秘》。拥有发明专利“数据存取方法及装置”，旨在提高数据存取速度并减少磁头驱动机构磨损。
以AI为主战场的中美高科技对决走到了一个风险很高的十字路口。中美拉出了2个区分明
以AI为主战场的中美高科技对决走到了一个风险很高的十字路口。中美拉出了2个区分明显的发展路线，用BBC的话说，美国形成几个强大的AI巨头，它们靠算力和资金堆集保持技术领先，其最大目标是突破临界点，走向通用人工智能（AGI），以此甩下中国和全世界，建立美国一统天下的AI霸权；而中国则开辟一条“低成本、高协作”的新赛道，更侧重推广普及和融入实体经济，希望AI提升各行各业生产力，以低成本推出“足够好用”的模型，推动全球快速采用，而不是执着于打造可能导致大规模失业的超级人工智能。BBC认为，从AI模型、先进芯片到机器人，中美竞争正从科技公司的产品较量延伸至产业和国家安全，也被形容为一场新的“AI军备竞赛”，越来越多声音将今天的AI竞争类比为20世纪的核竞赛，因为AI技术和核武器一样都具有重大战略意义。当年美苏之间在核技术上呈现“你追我赶”的激烈局面，中美的AI竞争也是如此。BBC写道，有分析说，中美之间的AI技术差距从2022年ChatGPT问世后的2年到如今缩至4到9个月。BBC分析称，在这场竞争中，中美之间各有优势，胜负难分。而中美各自的短板，恰好是对方的长板：中国受芯片和资本投入的双重制约，美国则面临电力供给和地方社区民意的双重限制。中国方面的劣势在于美国对英伟达顶级芯片的出口管制，这让中国的AI实验室更难获得训练和部署大型模型所需的算力。中国科技公司的规模也远小于美国同行，算力基础设施投入无法与之相比。BBC称，美国和中国在AI领域的投入大概是5000多亿美元和900多亿美元的差距，这影响了算力堆叠、人才薪资、模型训练等各方面投入。BBC引用专家的话称，中国将能随时间推移逐步解决算力难题：虽可能无法追平美国，但国产AI芯片和硬件系统正提供“够用”的替代方案，足以让中国AI产业继续向前推进。美国方面正面临能源约束，原因是各州电力系统相对老旧。中国发电量是美国的2.5倍。美国虽在继续扩建电力供给，但这受到很多条件的制约，比如社区对新建数据中心日益增长的反对声浪，8月初德克萨斯州就暂停了新数据中心并网请求的审批。另外，美国面临更棘手的问题是，许多美国人并不认可人工智能的价值，甚至认为它是一股净负面的力量，因此对数据中心建设的支持度参差不齐。《华尔街日报》近期一篇报道的题目是“拒绝人工智能数据中心2600万美元的‘乡巴佬’”，讲述了肯塔基州一对母女拒绝人工智能数据中心收购土地的故事，她们向法院提起诉讼并得到了很多人的支持，成为了当地的“英雄人物”，而报道认为，“是否建立数据中心撕裂了当地的社会结构”。BBC的报道中提出了中美AI领域竞争的几种格局：乐观的看法是，中美之间的商业竞争和相互连通性让中美AI保持激烈竞争，但全球并不完全分裂。因为中美有冷战时期美苏不曾存在的相互依赖关系，如果长期维持下去的话，全球会采取一种“混搭”方式使用人工智能，根据成本等参数综合采用中美两国模型。这样一来，就能在竞争的同时就共同的AI安全与治理标准逐渐达成一致。悲观的看法是，全球AI生态进一步分裂。有人预测了这样的可能：如果中国模型真的缩小差距并且超越美国模型，美国可能采取更强硬措施延缓中国AI发展。更悲观者设想了最糟糕的场景：AI竞争直接与国家安全危机交织。比如BBC引用专家的话说，假设两国间发生某种意外战争，可以想像为“AI版古巴导弹危机”，直接导致局面失控。所以两国必须建立战略沟通渠道，保持两国信息流动，避免由AI引发或助推全球性危机。老胡认为，美国和西方在过去一些年里搞了不止一个重要的技术半拉子工程，最典型的就是新能源。新能源从概念到技术都发端于西方，但是刚走了一半，它在美国走不下去了，在欧洲也出现了犹豫摇摆。如今的特朗普政府对新能源非常抵触，叫停了以海上风电为主的多项新清洁能源发电项目。美国路面上新能源车不到10%，跑的基本还都是传统燃油车。而太阳能风能的最大利用国都是中国，清洁核能在中国发展很快，中国2025年销售的新车一半以上已是新能源车，中国产新能源车在全世界的市场份额占到60%以上，这些与AI形成了不期而至的对接，总的来看，时间也在中国这边。BBC认为，中美两国都认为AI将决定未来的国家竞争力，在这场竞争中，如果美国公司制造“下一个大事件”（比如AGI），就能在中国同行面前建立实质性领先；否则，中国模型将在应用比率上超越美国，成为领先者，占据更大全球市场份额。
以AI为主战场的中美高科技对决走到了一个风险很高的十字路口。中美拉出了2个区分明
以AI为主战场的中美高科技对决走到了一个风险很高的十字路口。中美拉出了2个区分明显的发展路线，用BBC的话说，美国形成几个强大的AI巨头，它们靠算力和资金堆集保持技术领先，其最大目标是突破临界点，走向通用人工智能（AGI），以此甩下中国和全世界，建立美国一统天下的AI霸权；而中国则开辟一条“低成本、高协作”的新赛道，更侧重推广普及和融入实体经济，希望AI提升各行各业生产力，以低成本推出“足够好用”的模型，推动全球快速采用，而不是执着于打造可能导致大规模失业的超级人工智能。BBC认为，从AI模型、先进芯片到机器人，中美竞争正从科技公司的产品较量延伸至产业和国家安全，也被形容为一场新的“AI军备竞赛”，越来越多声音将今天的AI竞争类比为20世纪的核竞赛，因为AI技术和核武器一样都具有重大战略意义。当年美苏之间在核技术上呈现“你追我赶”的激烈局面，中美的AI竞争也是如此。BBC写道，有分析说，中美之间的AI技术差距从2022年ChatGPT问世后的2年到如今缩至4到9个月。BBC分析称，在这场竞争中，中美之间各有优势，胜负难分。而中美各自的短板，恰好是对方的长板：中国受芯片和资本投入的双重制约，美国则面临电力供给和地方社区民意的双重限制。中国方面的劣势在于美国对英伟达顶级芯片的出口管制，这让中国的AI实验室更难获得训练和部署大型模型所需的算力。中国科技公司的规模也远小于美国同行，算力基础设施投入无法与之相比。BBC称，美国和中国在AI领域的投入大概是5000多亿美元和900多亿美元的差距，这影响了算力堆叠、人才薪资、模型训练等各方面投入。BBC引用专家的话称，中国将能随时间推移逐步解决算力难题：虽可能无法追平美国，但国产AI芯片和硬件系统正提供“够用”的替代方案，足以让中国AI产业继续向前推进。美国方面正面临能源约束，原因是各州电力系统相对老旧。中国发电量是美国的2.5倍。美国虽在继续扩建电力供给，但这受到很多条件的制约，比如社区对新建数据中心日益增长的反对声浪，8月初德克萨斯州就暂停了新数据中心并网请求的审批。另外，美国面临更棘手的问题是，许多美国人并不认可人工智能的价值，甚至认为它是一股净负面的力量，因此对数据中心建设的支持度参差不齐。《华尔街日报》近期一篇报道的题目是“拒绝人工智能数据中心2600万美元的‘乡巴佬’”，讲述了肯塔基州一对母女拒绝人工智能数据中心收购土地的故事，她们向法院提起诉讼并得到了很多人的支持，成为了当地的“英雄人物”，而报道认为，“是否建立数据中心撕裂了当地的社会结构”。BBC的报道中提出了中美AI领域竞争的几种格局：乐观的看法是，中美之间的商业竞争和相互连通性让中美AI保持激烈竞争，但全球并不完全分裂。因为中美有冷战时期美苏不曾存在的相互依赖关系，如果长期维持下去的话，全球会采取一种“混搭”方式使用人工智能，根据成本等参数综合采用中美两国模型。这样一来，就能在竞争的同时就共同的AI安全与治理标准逐渐达成一致。悲观的看法是，全球AI生态进一步分裂。有人预测了这样的可能：如果中国模型真的缩小差距并且超越美国模型，美国可能采取更强硬措施延缓中国AI发展。更悲观者设想了最糟糕的场景：AI竞争直接与国家安全危机交织。比如BBC引用专家的话说，假设两国间发生某种意外战争，可以想像为“AI版古巴导弹危机”，直接导致局面失控。所以两国必须建立战略沟通渠道，保持两国信息流动，避免由AI引发或助推全球性危机。老胡认为，美国和西方在过去一些年里搞了不止一个重要的技术半拉子工程，最典型的就是新能源。新能源从概念到技术都发端于西方，但是刚走了一半，它在美国走不下去了，在欧洲也出现了犹豫摇摆。如今的特朗普政府对新能源非常抵触，叫停了以海上风电为主的多项新清洁能源发电项目。美国路面上新能源车不到10%，跑的基本还都是传统燃油车。而太阳能风能的最大利用国都是中国，清洁核能在中国发展很快，中国2025年销售的新车一半以上已是新能源车，中国产新能源车在全世界的市场份额占到60%以上，这些与AI形成了不期而至的对接，总的来看，时间也在中国这边。BBC认为，中美两国都认为AI将决定未来的国家竞争力，在这场竞争中，如果美国公司制造“下一个大事件”（比如AGI），就能在中国同行面前建立实质性领先；否则，中国模型将在应用比率上超越美国，成为领先者，占据更大全球市场份额。中美高科技对决注定要固化成政治对决，甚至朝着军事对抗演进吗？老胡认为，人类的未来未必如此悲观。20世纪和21世纪很可能是人类自我治理和大国博弈的重要过渡期：20世纪上半叶，人类充满热战；20世纪下半叶，大国博弈的主线是冷战；21世纪上半叶，中美形成了复杂博弈，比美苏的绝对冷战又往前走了一步。那么接下来我们会经历什么呢？老胡是个谨慎乐观者，我愿意相信，从热战到冷战、再到复杂博弈，这个趋势有更大可能继续往前走。全世界喜欢战争、支持战争的人民已经几乎没有了，通过非战争手段解决重大危机，越来越受欢迎，这是大趋势，希望它不要再掉头重来。