标签: 黄循财
新加坡又涨薪了！黄循财国会正式宣布：初任部长年薪最高180万新币，总理直接飙到3
新加坡又涨薪了！黄循财国会正式宣布：初任部长年薪最高180万新币，总理直接飙到360万新币。不愧是“高薪养廉”的鼻祖，这数字一出来，多少人一边咋舌一边又不得不服：新加坡官员的工资，确实全球天花板。新的薪资方案今年10月15日正式生效。但180万新币只是初任部长的薪酬基准，不是现任官员立刻就能拿满的数。现任部长先执行最高9%的一次性调整，幅度看个人表现、职责和上次调薪的时间。拿最低职级部长算，现在年薪110万新币，涨9%后大概120万。之后不会再有统一普涨，能不能追到180万的基准，全看个人后续的工作表现和承担的职责轻重。这个基准不是拍脑袋定的。它拿新加坡收入最高的1000名公民的年收入中位数做参考，直接打六折。剩下的四成折扣，官方说法是体现公共服务的奉献属性。这1000人大多是企业CEO、资深律师、银行家这类高薪群体，不算个体创业者。用私营部门顶薪做参考再打折，是新加坡沿用几十年的老规矩。按新加坡的规则，总理年薪是最低部长基准的两倍。基准涨到180万新币，总理薪资就对应调到360万新币。黄循财当场表态，未来五年自己的加薪部分全捐慈善，照旧拿220万的年薪。他特意强调，捐款是个人决定，不要求其他部长跟着做。毕竟不是每个部长都有同样的家底，普通部长还要靠薪水养家，没必要搞道德绑架。连国会议员的月津贴也跟着调整，从13750新币涨到18500新币。算下来，新加坡政治职务的薪资标准，已经整整15年没正经调整过了。2017年就有人提议涨薪，当时政府没采纳。原定2023年要做的新一轮薪资检讨，又赶上地缘冲突加剧，全球经济下行风险大。政府当时忙着应对外部挑战，直接把调薪的事往后推了三年。真正逼得政府不得不调的，是体制内的薪资倒挂。2012年为平息民意，部长们主动减薪36%，之后薪资一直冻结。但普通公务员薪资照常涨，不少资深常任秘书收入已经超过了顶头上司部长。常任秘书是公务员体系最高级，属于职业文官不用选举。干着具体的活，赚得比选出来的部长还多，换谁心里都不会太平衡。另一个难题是招不到外面的人才。新加坡内阁一直想从商界、法律界挖人，可私企薪资涨得比政府快太多。放着几百万年薪不拿，来拿一百多万还要挨骂，没人愿意来。黄循财自己也说，政府不能只从公务员队伍选领导人。商界出身的人懂管理懂市场，能给内阁带来新思路。可薪资没竞争力，人家凭什么放弃私企高薪。这组数字放全球看也相当扎眼。美国总统年薪约40万美元，英国首相不到17万英镑。新加坡总理的薪资，是美国总统的六倍还多，常年坐全球领导人薪资榜头把交椅。放在新加坡本地看，差距更明显。2025年普通打工人月薪中位数5775新币，一年下来不到7万新币。初任部长180万年薪，是普通人收入的25倍还多。所以涨薪消息一出，新加坡民间争议不小。有人说官员拿得太多，普通人涨薪难，他们倒先涨了。也有人说拿多少钱办多少事，总比低薪贪腐强。这个话题在新加坡吵了几十年，从来没停过。早在上世纪九十年代李光耀大幅涨薪时，就有反对声。可吵归吵，这套制度一直沿用到了现在。1994年李光耀专门提交过一份白皮书。里面说得明白，有资格当部长的人，本来就能在私企拿顶薪。政府给的钱不能差太多，不然没人愿意从政。高薪的背后，是一套严到苛刻的监管制度。官员收礼超过80新币就算违法，不能随便借钱收利息，也不能持有本地公司股份。一旦贪腐，不仅丢工作，退休金也全部没收。说白了，高薪是给你体面生活的本钱，严管是让你不敢碰贪腐的红线。两者配在一起，才是新加坡的高薪养廉，不是光给钱就完事了。在我看来，讨论新加坡的高薪，不能脱离它的基本国情。一个五百多万人的城市国家，高端人才池子本来就小。私企愿意开高价抢人，政府不跟上，就真没人干活了。很多人觉得高薪就能养廉，其实搞反了顺序。新加坡是先有严苛的反腐制度，把贪腐成本拉到极高，才用高薪降低贪腐动机。再看这次黄循财的操作，其实也很有讲究。自己主动捐出五年加薪，先把姿态摆足，堵住反对者的嘴。又搞渐进式涨薪不一步到位，既缓解财政压力，也给公众缓冲空间。说到底，薪资倒挂才是最现实的问题。下属比上司赚得多，说出去都荒唐。要么给部长涨薪，要么看着有能力的人都去做职业公务员，没人愿意竞选当部长。当然，这套模式不是放之四海而皆准。每个国家体量不同，人才储备不同，社会共识也不同。没必要把新加坡高薪吹上天，也没必要一看到数字就跳起来骂。至于合不合理，最终还是要看新加坡老百姓买不买账，政府办事效率跟不跟得上。
美国严重低估了新加坡。新华社8月24日报道，新加坡总理黄循财周日（8月23日）
美国严重低估了新加坡。新华社8月24日报道，新加坡总理黄循财周日（8月23日）在国庆群众大会上表示，将调查任何公司试图通过新加坡转运货物规避关税、以及进口“使用强迫劳动制造”商品的行为。黄循财直言，美国担心中国商品经东南亚“洗产地”规避关税，已对新加坡出口商品征收12.5%关税；同时美国也不满新加坡没有法律禁止进口强迫劳动产品。但黄循财也坦言，新加坡是全球重要转口枢纽，不可能追踪核实每一件过境商品的供应链。说句实在话，黄循财这番话其实是把新加坡的底牌摊在桌上了，我管不了，也查不完，你美国爱咋咋地。但问题在于，美国已经动手了。今年7月，美国贸易代表办公室认定新加坡未有效执行禁止进口强迫劳动产品措施，对约三分之一新加坡输美产品加征12.5%关税。更狠的是，8月中旬美国直接把新加坡列入“影子转运”第三类经济体，摆明了要把新加坡当典型来打。我的判断很直接：新加坡这次是被美国架在火上烤。一方面，2025年新加坡集装箱吞吐量创下4466万标准箱的历史新高，转运业务就是它的命根子，你让它逐件查？根本不现实。另一方面，美国白宫上周年损失数百亿美元关税收入的说法已经放出来了，特朗普政府要的是态度、是姿态。黄循财说“调查必须务实”，这句话翻译过来就是：面子我给足你，但里子我得保住。其实，这事压根不是贸易问题，是大国角力下的地缘政治博弈。全球力量正走向多极化，美国虽是领头羊，但中国在多个领域已是势均力敌的对手。新加坡这种靠开放和互联吃饭的小国，在中美之间走钢丝的难度越来越大。黄循财说“信任是新加坡最大竞争优势”，可问题是，当美国铁了心要拿你开刀，信任值几个钱？新加坡明年还要担任东盟轮值主席国，这场关税战怎么打、怎么谈，直接影响它在东南亚的地位。黄循财说会继续跟美国沟通解释，但说句难听的，在大国博弈的棋盘上，小国从来只有接招的份，没有出牌的权。美国对新加坡新加坡投资印度新加坡治理模式新加坡商业环境新加坡收费新加坡商业思维
澳大利亚广播公司ABC8月24日曝出消息，新加坡总理黄循财对外表态，新加坡将会展
澳大利亚广播公司ABC8月24日曝出消息，新加坡总理黄循财对外表态，新加坡将会展开调查，严厉打击部分企业借新加坡作为中转枢纽，规避关税、进口所谓强迫劳动生产商品的行为。这件事的大背景，是白宫放出的一组数据：美国声称，每年因为各国货物借第三国转运，造成190亿‑260亿美元关税流失。美方矛头直指中国商品东南亚中转，还直接对新加坡部分出口产品加征12.5%关税。值得玩味的一点是，美国所谓“存在强迫劳动风险”的名单，新加坡自身也位列其中。在美方关税大棒的威慑之下，新加坡主动放出调查中转货物的信号，更像是遭受敲打之后递出的一份投名状。新加坡地处马六甲咽喉，一直是全球最重要的货物中转枢纽。大量货物在这里换包装、改产地标签，是全球化贸易运行多年的常态。如今在美国的施压之下，不得不主动收紧监管，本质是小国在大国博弈夹缝之中的现实妥协。白宫的算盘打得无比精明。把每年几百亿关税损失，全部甩锅给第三方转运。但它绝口不提，这190‑260亿规模的套利空间，根源恰恰来自美国自己挑起的关税战。当初美国单方面悍然加征高额对华关税，人为制造巨大的税率差，才催生了企业绕道东南亚中转洗产地的套利动机。问题的源头在美国，锅却要东南亚中转国家来背。为了推行贸易保护，美国还把“强迫劳动”打造成万能工具。此前被法院判定行不通的对等关税政策走不通，就披上人权道德的外衣继续上阵。这套标准从来不是客观公正，完全服务于美国贸易利益。更讽刺的是，美国划定的转运风险清单里，不光有东南亚国家，连加拿大、欧盟这些传统盟友同样被列入监控范围。不管是伙伴还是对手，只要贸易不符合美国利益，这套说辞随时可以拿出来使用。嘴上高喊抵制强迫劳动，实际上干的是贸易保护的勾当。道德口号只是外壳，内核依旧是美国优先。新加坡作为城市小国，经济体量有限，高度依赖对美贸易市场，扛不住美方持续加码的关税惩罚。所以只能主动表态自查中转货物，以此缓和来自华盛顿的压力。但即便新加坡全力配合，也解决不了根本矛盾。只要美国不合理的高额关税还在，市场就永远会滋生绕道套利的冲动。这场博弈也给全世界上了一课。所谓的人权说辞，很多时候只是大国贸易打压的工具。当道德标准可以随意按需解读，那么它就不再是道义标尺，而仅仅是贸易战手里一件锋利的武器。
新加坡总理黄循财发文深切悼念中国国务院前总理朱镕基，8月13日——新加坡总理黄循
新加坡总理黄循财发文深切悼念中国国务院前总理朱镕基，8月13日——新加坡总理黄循财在社交媒体发文，对中国国务院前总理朱镕基的逝世表达深切哀悼与诚挚慰问。这份悼念的分量，其实比普通外交礼节更重。黄循财在致中国总理的慰问信中，明确称朱镕基是“新加坡的老朋友”，并高度评价他推动中国经济改革、带领中国在2001年加入世界贸易组织所作出的贡献。在我看来，新加坡对朱镕基的评价之所以格外高，和中新关系过去几十年的发展密不可分。朱镕基任职时期，正是中国加快改革开放、东南亚国家越来越重视中国市场的阶段，而新加坡恰恰是最早深度参与中国现代化建设的国家之一。黄循财特别提到，朱镕基曾多次同李光耀、吴作栋等新加坡领导人会面。1999年，他还成为首位发表“新加坡讲座”的中国领导人，当时就提出，中国经济发展不仅有利于中国，也会给亚洲乃至世界带来机会。这个判断放到今天再看，更有意思。那时候中国经济体量远没有今天这么大，可朱镕基已经非常重视中国与东南亚之间的经济联系。他还推动中国与东盟建立自由贸易区的设想，希望把双方经贸合作从简单买卖，逐步变成制度化、长期化的区域合作。在我看来，这也是为什么黄循财会专门强调朱镕基对中国—东盟关系的贡献。今天中国和东盟已经形成极其庞大的贸易和产业联系，可很多制度基础，并不是突然出现的，而是在二十多年前一点一点铺出来的。中新苏州工业园区同样是一个绕不开的例子。这个项目早期发展并非一帆风顺，也经历过利益协调、经营模式和管理机制上的不少困难。朱镕基后来给予重要支持，推动双方继续解决问题，使这个项目逐渐从早期磨合走向稳定发展。今天再回头看，它早已成为中新合作最具代表性的项目之一。我认为，新加坡此次高规格悼念，真正表达的不只是对一位中国前总理个人的尊重，更是在回望一段中新关系迅速发展的历史。朱镕基那个年代，中国刚刚进入全球化加速阶段，新加坡则希望借助中国发展寻找新的增长空间。双方一个需要国际经验和资本，一个需要庞大市场和发展机会，恰好形成了很强的互补关系。更重要的是，新加坡一直很看重中国改革开放过程中那些务实、重效率、重市场规则的领导者，而朱镕基恰恰给新加坡政界留下了非常鲜明的印象。黄循财在悼念中使用“远见”和“决心”来形容朱镕基，也不是一句普通客套话。加入世贸、推进经济改革、处理国企和金融体系问题，每一项都牵涉巨大利益调整，没有足够执行力，很难真正推进。在我看来，这也是朱镕基多年以后仍然被不少外国政要记住的原因。他留给外界的印象，不只是“中国总理”这个身份，而是一位在中国经济转型最关键阶段，敢于推动深层改革的决策者。而黄循财此次亲自致哀，也再次说明中新关系有着很深的历史积累。今天国际局势越来越复杂，大国竞争不断加剧，但新加坡始终非常重视同中国保持稳定合作。这个时候回顾朱镕基时代留下来的中新合作基础，其实也有很强的现实意义。因为真正稳定的国家关系，从来不是靠一两次访问建立起来的，而是几十年一个项目一个项目、一代领导人一代领导人慢慢积累出来的。朱镕基推动过的苏州工业园、中国—东盟经贸合作，以及中新之间长期形成的互信，如今已经成为双方关系的一部分。所以黄循财这次悼念，表面上是在送别一位中国前总理，背后其实也是新加坡在向一段共同经历过的历史致意。在我看来，一个政治人物离开多年以后，外国领导人仍然能够清楚说出他当年推动过什么、留下过什么，这本身就是一种很高的评价。人会离开，但真正影响过一个时代的政策、项目和合作关系，却会继续留下来。朱镕基在中新关系中留下的这些印记，显然还会存在很久。