云霞资讯网

标签: 祁东

倒反天罡,老人最后一刻坐在店家椅子上,甚至可能死在老板娘怀里,反过来讹店家1.9

倒反天罡,老人最后一刻坐在店家椅子上,甚至可能死在老板娘怀里,反过来讹店家1.9

官方确认“帮扶老人遭索赔”事件中店主不承担法律责任据新京报“我们视频”、九派新

官方确认“帮扶老人遭索赔”事件中店主不承担法律责任据新京报“我们视频”、九派新

好消息!据红星新闻报道,8月24日,红星新闻记者从湖南祁东县司法局获悉,该局已就

好消息!据红星新闻报道,8月24日,红星新闻记者从湖南祁东县司法局获悉,该局已就

【#央视网评湖南扶老人被索赔事件#】#店主有责没责该有个说法#老人进店休息离世

【#央视网评湖南扶老人被索赔事件#】#店主有责没责该有个说法#老人进店休息离世

【#央视网评湖南扶老人被索赔事件#】#店主有责没责该有个说法#老人进店休息离世,店主帮扶被索赔10万元?这些问号需要拉直。今天,一则"店家扶老人被索赔10万"的消息,引发关注。多家媒体报道,8月23日,湖南一老人身体不适,进棋牌店休息后晕倒。店主帮扶送医,老人不幸离世,店家却被家属索赔10万元。辖区派出所表示,双方已协商成功,赔偿金额从10万元降到1.9万元,赔偿款已支付。8月24日,祁东县司法局已介入调查。有人说,1.9万元不多,双方协商好了,事情也了了。这种看法站不住脚。调解成功不等于处理正确,公众担心的不只是这一笔转账,而是"花钱息事"成为一种惯性。真正的问题是:店主到底有没有责任?大家关心和期待的是一份经得起追问的结论:店主的行为在法律上如何定性?责任如何划分?今后类似情况,普通人该怎么做、能怎么做?在鼓励助人为乐这件事上,法律边界不能被"人道主义"四个字模糊。有责依法担责,无责理直气壮。保护善意,法律不能和稀泥。#老人店内离世事件目击者讲述经过#
好消息!据红星新闻报道,8月24日,湖南祁东县司法局已就店主帮扶老人遭索赔一事介

好消息!据红星新闻报道,8月24日,湖南祁东县司法局已就店主帮扶老人遭索赔一事介

这一次,湖南祁东这家人,已经不是不讲理的问题了,是彻底寒了全网普通人的善心!8月

这一次,湖南祁东这家人,已经不是不讲理的问题了,是彻底寒了全网普通人的善心!8月

这一次,湖南祁东这家人,已经不是不讲理的问题了,是彻底寒了全网普通人的善心!8月24日,当地司法局正式介入彻查,相关部门更是拿出暖心方案,拟全额补贴返还店家被迫赔付的1.9万元。辖区派出所也公开表态,双方虽已签字结案,钱款结清,但店家若有异议,依旧可以通过民事诉讼维权。老人突发疾病在店内离世,店家救人,结果反倒被家属狮子大开口疯狂索赔10万元,甚至威胁要抬尸堵门!老实开店的夫妻俩,根本扛不住这种无赖式闹事纠缠。为了保住小店生意、避免无休止的折腾,只能被迫妥协,经过两次调解,含泪拿出1.9万元人道主义费用草草了结此事。这还是我们认知里的情理道义吗?善良救人的商户,平白无故破财受委屈,借机讹人的家属,靠着闹事白拿赔偿,若无其事全身而退。法律本就保护见义勇为的好人,绝不能让行善者买单,闹事者得利,如今,当地相继出手了,这一次,终于轮到善良被兜底!
店主帮扶老人遭索赔这个事迎来大结局了,官方提出补贴:愿意将赔偿款补贴给店主,正在

店主帮扶老人遭索赔这个事迎来大结局了,官方提出补贴:愿意将赔偿款补贴给店主,正在

湖南祁东店主施救老人却反被索赔事件这样处理后患无穷。事情的原委及处理办法:

湖南祁东店主施救老人却反被索赔事件这样处理后患无穷。事情的原委及处理办法:

他们讹钱,为什么相关部门要补贴店家?据媒体消息,8月23日,店主儿子回应,相

他们讹钱,为什么相关部门要补贴店家?据媒体消息,8月23日,店主儿子回应,相

转账19000,标的是人道主义赔偿!“就因为你们扶了,就跟你们有关系!如果你们

转账19000,标的是人道主义赔偿!“就因为你们扶了,就跟你们有关系!如果你们

衡永高速,图片上是衡永高速祁东服务区段。看图片,衡永高速上的车流也是冷冷清清,没

衡永高速,图片上是衡永高速祁东服务区段。看图片,衡永高速上的车流也是冷冷清清,没