标签: 水稻
农林牧渔板块全家福1、种子：隆平高科、敦煌种业、登海种业2、水稻、玉米：隆平高科
农林牧渔板块全家福1、种子：隆平高科、敦煌种业、登海种业2、水稻、玉米：隆平高科、荃银高科、苏垦发展、北大荒、万向德农3、林业：岳阳林纸、青山纸业、统一股份、四环生物、丰林集团、景谷林业4、糖业：中粮糖业、冠农股份5、渔业：国联水产、中水渔业6、猪和牛：牧原股份、温氏股份、正邦科技、西部牧业、福成股份7、鸡鸭：圣农发展、禾丰股份8、农药：先达股份、新农股份9、化肥：云天化、赤天化10、农机：星光农机、智慧农业
农业板块龙头股不少，各有特色。种业方面，隆平高科是国内种业龙头，杂交水稻全球领先
农业板块龙头股不少，各有特色。种业方面，隆平高科是国内种业龙头，杂交水稻全球领先，玉米种子也处于第一梯队，还承担国家种源攻关任务，适合做板块底仓。大北农是生物育种核心标的，较早拿到转基因玉米、大豆安全证书，推广面积靠前。登海种业是国内玉米种子龙头，密植玉米品种口碑好，和转基因技术方合作，销售季业绩弹性大。粮食种植与土地资源行业，北大荒手握大量优质耕地，土地发包模式盈利稳定，是农垦龙头，防御属性强。苏垦农发是全产业链种植龙头，自有规模化耕地，覆盖种植、加工、销售，业绩波动小。投资农业股，得结合行业逻辑和企业特点来选。
农村搞项目挣钱的骚操作第一：种田不挣钱，就种菜；第二：种菜不挣钱，就种草药；
农村搞项目挣钱的骚操作第一：种田不挣钱，就种菜；第二：种菜不挣钱，就种草药；第三：种草药不挣钱，就种树；第四：种树不挣钱，就种山茶；第五：种山茶不挣钱，就挖鱼塘；第六：养鱼不挣钱，就养虾；第七：养虾不挣钱，就养蚂蟥；第八：养蚂蟥不挣钱，就养鸭；第九：养鸭不挣钱，就种水稻。第十：种水稻不挣钱，就种西瓜。一圈下来，钱也花了，力气也去了，还是没挣到钱。这个故事在农村并不少见。一个农民看着别人种什么挣了钱，也跟着种。等他种出来了，市场已经变了。他又换一样，又跟着跑，又跑不过市场的变化。一年到头在田里忙，可忙来忙去，兜里没多出几个钱。问题出在哪？出在他一直在追，一直在换，一直在被行情牵着走。他缺的不是力气，也不是地，是一个能让他停下来的东西。他需要一个稳定的销路，需要知道种出来有人收，需要一个能帮他兜底的合作方。可这些东西，他够不着。他能做的，就是凭着听来的消息，一遍遍改主意、换品种、重新投入。可投入的钱和力气，往往还没来得及收回来，下一波行情又来了。折腾本身不是问题，问题是折腾的时候没有方向。今天跟着东家种，明天跟着西家养，累是累了，可那些钱和力气只是从他身上流过去，没在他手里留下什么东西。每次换项目都是一次重新开始，前面积累的经验、人脉、渠道，都没能接上。可话说回来，如果他不折腾呢？那可能就是守着几亩地，种着同样不挣钱的庄稼，连个盼头都没有。折腾至少说明他还在找出路，还在试着用不同方式活下去。那些没有销路、没有渠道、没有足够信息的人，最怕的不是折腾，是停下来不折腾了。停下来，就更没有翻身的可能了。真正的问题不在于他该不该换项目，而在于他在换的时候，始终是一个人在扛。没有组织在帮他兜底，没有人在他种下去之前就告诉他“你种多少我收多少”。他每次都赌行情，而行情这种事，农民永远跑不赢。那些愿意折腾的人，其实是在用自己的方式，抵抗那种看不见的无力感。他们可能一辈子都没找到那条能让他停下来的路，可他们至少没有躺下。在没找到那条路之前，折腾本身就是他剩下的所有出路。而那些还在田里一遍遍换着种的人，正用最笨拙的方式，替自己守住一个希望：万一这次对了呢。
农作物秸秆终于有可以焚烧了，具体的时间是2026年8月15号开始实施，依据的是我
农作物秸秆终于有可以焚烧了，具体的时间是2026年8月15号开始实施，依据的是我国的《生态环境法典》，其中明确提出了，农作物秸秆禁烧不再“一刀切”！这个消息传到田间地头时，不少种粮户心里悬着的石头终于落了地。此前多年，“禁烧令”虽初衷是护环境，却让不少农民犯了难。收割后田里堆积的秸秆，不烧就影响下一季播种，处理起来又处处受限。湖南益阳的种粮大户曾算过一笔账，160多亩稻虾田的秸秆，雇人运出去要花两三万元工钱。想种油菜的农户更急，秸秆不清理，翻耕不及时，油菜籽发芽率会大幅下降。河北农村的情况更具代表性。玉米秸秆量大且粗硬，全部还田后地里像铺了层厚地毯。浇水时秸秆漂浮，播种后种子易陷深土，农民只能多下种子，无形中增加了成本。还田带来的麻烦远不止这些。麦茬残留地里容易滋生蚜虫，玉米秸秆还田后杂草种类都变多了。为了治虫除草，农户打药次数比以前增加三分之一，农药和人工成本都在涨。农机作业也藏着猫腻。按技术要求，秸秆旋耕深度得30厘米以上才有效，但农机手为了省油，大多只旋20厘米。农户即便想加钱，也难保证农机手真能按要求操作。有些农民没辙，只能把秸秆拉到村外坑洼处倾倒，再用钩机掩埋。既费力气，又存在火灾隐患，可在“一刀切”的禁烧政策下，这已是无奈之举。黑龙江的农民更早尝到了“有序焚烧”的甜头。去年当地放开禁烧令后，农民按上级指令焚烧秸秆，既解决了田间堆积问题，又没引发大规模污染。如今《生态环境法典》的实施，让这种“精准管控”有了全国性法律依据。法典明确，人口集中地区、机场周围、交通干线附近仍一律禁烧。其他区域则由省级以上政府划定禁烧区和特定时段。这意味着，偏远农田在非敏感时段，可根据实际情况焚烧秸秆，不再一禁了之。禁烧放开，从来不是鼓励焚烧。法典同时强调，地方政府要加强秸秆焚烧的组织、指导和管理，核心是“科学精准”四个字。各地早已推出多种秸秆“变废为宝”的路径。六安推广的七种模式里，秸秆粉碎还田配施菌剂，能快速提高土壤肥力。水稻秸秆晒干后覆盖笋园，既能保温，又能改善土壤有机质，还能提升竹笋品质。这种异地还田模式，在南方竹林地区很受欢迎。离田利用的渠道也越来越广。秸秆混合动物粪便发酵，可制成有机肥；粉碎后能做食用菌栽培基质，菌糠还能再还田。玉米秸秆经过揉丝、包膜青贮，是草食动物的优质饲料。北方地区利用干燥气候，将秸秆制成生物质颗粒燃料，能替代煤炭用于锅炉燃烧。稻草绳加工更是简单直接，用专门机械就能将水稻秸秆制成绳索，用于园林绿化绑扎、保湿防寒，市场需求稳定。农业农村部还出台了秸秆饲料化利用指导意见，明确收获时机、加工参数和储存要求，帮农民降低利用成本。但这些模式的落地，还面临不少现实阻碍。部分地区秸秆回收体系不完善，收购公司迟迟不进场，农民只能自己想办法处理。补贴政策也存在落实难题。虽然政府有扶持奖补，但不少农户反映，实际拿到手的补贴，远抵不上秸秆处理的人工和机械成本。农机配置不均衡同样制约着秸秆利用。按标准，1台收集机需搭配2台打捆机、2-3台包膜机，但很多乡镇根本达不到这个配置比例。南方潮湿地区的秸秆储存更是棘手。收获后若不能及时晒干，很容易霉变腐烂，让前期的收集加工白费功夫。这些问题，正是新政实施后需要重点解决的。法典给出了大方向，具体的执行细节还得靠地方政府细化。科学精准的管控，考验的是治理智慧。既不能回到过去粗放焚烧、污染环境的老路，也不能再搞“一刀切”，忽视农民的实际生产需求。我认为，新政的核心进步，在于找到了环保与民生的平衡点。环境治理不是否定农业生产的现实，而是用更精细化的方式化解矛盾。秸秆处理的关键，从来不是“能不能烧”，而是“怎么处理更合理”。焚烧只是选项之一，更可持续的还是综合利用。但综合利用不能只停留在政策文件里，要让农民真正看到效益。比如提高秸秆回收价格，简化补贴申请流程，让农民觉得“划算”。地方政府要主动作为，对接回收企业，搭建运输渠道，解决“回收难、利用贵”的痛点。不能只禁不扶，把难题全抛给农民。农机服务也得跟上，通过政府购买服务、补贴农机购置等方式，让专业的人干专业的事，降低农民处理秸秆的劳动强度。还要根据不同地区的种植结构、气候条件，制定差异化方案。比如南方多推广饲料化、基料化利用，北方侧重能源化、肥料化。说到底，秸秆禁烧“松绑”，是治理理念的升级。它承认了农业生产的复杂性，也体现了对农民诉求的尊重。环保不是单选题，民生也不是选择题。只有让政策更接地气，让农民有更多选择，才能真正实现生态保护与农业发展的双赢。
1980年航班飞机上，三位老前辈，如果你认识一位，历史专家非你莫属，不信你试试看
1980年航班飞机上，三位老前辈，如果你认识一位，历史专家非你莫属，不信你试试看吧。这张照片我没见过原图，但从年份和场景倒推，能坐进1980年中国民航客舱的“三位老前辈”，绝不会是普通旅客。那会儿全民航才144架飞机，一年总共运343万人次，买票先得县团级以上单位开介绍信，上海飞北京一张票64块，顶一个城镇职工整月工资，客舱里常就坐七八个人。能在万米高空同框的，要么是刚从文革阴影里走出来的元勋家属，要么是那年真办了大事的学者。网上流传较广的一张1980年机舱合影，左边王光美，中间谢志成，右边陈丕显——三人皆生于1910年代，拍照时五十九到六十四岁，王光美刚结束多年禁锢、随陈丕显夫妇同行出差，陈丕显后任中央书记处书记，谢志成是长征后留守苏区的女干部。另一桩同年的机舱往事更硬核：1980年5月9日，袁隆平带陈一吾、杜慎余两人坐了十多个小时飞机去美国加州，把杂交水稻制种技术第一次卖到国外，接机的美国人把助手陈一吾错认成袁隆平，因为谁也没见过“杂交水稻之父”本人。所以题里“认识一位就是历史专家”不算吹牛，这俩组合里挑任意一张脸，放到1980年都够写半章当代史。可别光盯着人脸乐。1980年3月，国务院和中央军委刚下发文件，民航从空军代管里摘出来划归国务院，邓小平年前就定调“民航一定要企业化”。也就是说，照片按下快门那一刻，中国民航正把军大衣脱了换西装，空姐从读报纸、唱红歌、倒免费茅台的“宣传员”慢慢往服务员转，介绍信制度还绷着，但县团级干部专属的紧箍咒已经裂了缝。王光美们坐的是脱离军队建制头几个月的民航班机，袁隆平们踩的是“技术也能换外汇”的开放鼓点。一张飞机合影，背后是乘机权从特权向公务、再向大众滑落的起点。我爷爷当年在县里当干事，81年去省城开会想坐飞机，办公室主任甩他一句“介绍信我不敢开，你不够县团级”，他一辈子没坐成。老一辈说起“坐飞机”三个字，语气跟现在孩子说“坐地铁”完全两码事，那是有介绍信、有公章、有级别才换得来的体面。很多人以为1980年很远，其实不过两代人。现在刷身份证、扫脸、过安检全程十分钟，那时候售票员拿钢笔填票根，登机牌手写，航班取消全靠车站喇叭喊。我们习以为常的“买票即走”，是那批老前辈在机舱里颠簸出来的后续章节。他们认得，是因为他们活过那个门槛；我们不认得，不是书读得少，是门槛被拆掉后，门后头的脸就淡了。历史有意思的地方就在这：一张没标姓名的旧照片，能逼你把民航体制改革、文革后干部复出、杂交水稻出海三条线全拽到同一排座椅上。认人不算真本事，认出人背后那一年中国往哪拐，才配叫看了图。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
