云霞资讯网

第四节直接把庞峥麟死死按在板凳上不给1分钟上场机会，郭士强这用人操作真把现场看球的球迷看懵了第四节直接把庞峥麟死死按在板凳上不给1分钟上场机会，郭士强这用人操作真把现场看球的球迷看懵了。最后6分钟分差咬到4分的时候，郭士强换人把陈培东叫起来，庞峥麟连热身的大毛巾都没往肩膀上放，就那么坐着看完全场。往前翻前三节的情况，他上去那9分钟拿了5分3助攻。我特意把录像回放慢放看了两遍，他传的球全是对准队友投篮手的位置，好几个空篮机会队友没把握住，真不怪他传得不好。场边有人喊为什么不让他上去顶一顶，他敢突敢传，起码能把对面防守往外引，空位机会能多出来几个。但也有人认为郭士强是赌防守，说庞峥麟横移慢，对面小外援一步就能过，第四节关键分不敢拿新人冒险。这话不是没道理，可最后那几分钟场上后卫突不进去传不出来，好几个底角空位球都没投进，放个能梳理球的上去缓两分钟，总比一直投不进强吧。我看男篮这么多年，郭士强认准一套阵容就一直用不轻易换人，打顺了谁都不说，打不顺球迷肯定要骂两句。之前打澳洲热身赛他也上去过最后几分钟，还送了个击地传球直接助攻内线扣篮，郭导那场还拍了他肩膀笑来着。之前还有个年轻后卫也是集训赛打得不错，正赛第四节直接被按死，后来回俱乐部打联赛拿了助攻王，郭士强后来接受采访还提过那孩子敢打敢拼。庞峥麟这场就是吃了没机会的亏，前面传出来的好球没进，后面连证明自己的1分钟都拿不到。赛后评论区刷了几百条问为什么不用他，有老球迷说郭导要保成绩，新人上去犯错就全完了，也有球迷说输5分和输10分没区别，不如给新人交学费。其实教练组怎么想咱们外人摸不透，但球是圆的，你连试都不试，怎么知道他扛不住压力。他才23岁，这种级别的热身赛本来就是找问题，第四节全主力投不进的时候，换个人上去冲一冲说不定就有转机。下一场要是还这么用，估计骂的声音会更大。

庞峥麟和王俊杰，被练废了。三场热身赛，庞峥麟三分7中0，突破没了，中投没了，只剩下偶尔传几个安全球。王俊杰更惨，亚洲杯最佳阵容的光环还没捂热，运动战得分就几乎归零。这就是集训两个月交出的答卷？我不禁想问：改造球员，是为了最大化他们的天赋，还是为了把他们塞进同一个模子里？庞峥麟以前打球多有灵性，面对防守找出最便捷的路径，中距离跳投是除胡金秋外的第一人。现在呢？会找人了，会传球了，出场时间涨到20分钟，代价是把自己的武器库全扔了。王俊杰从持球核心变成无球工兵，系统直接把他拔了插头。我们的后卫缺的一直不是纪律性，而是高压下敢于做动作的勇气。把锋利的刀磨钝，再夸它不会伤到手，这算哪门子培养？好苗子，非得用同一把剪刀修剪吗？到底是人用体系，还是体系吃人？

国家男篮两个月的集训后，所有球迷终于发现：庞峥麟被郭士强改造成功，过半场后会找人了，会传球了，换来了获得20分钟的出场时间，代价是没有突破了，不会中投了，也不会投3分了。我认为，国家男篮两个月的集训后，所有球迷终于发现：庞峥麟被郭士强改造成功，过半场后会找人了，会传球了，换来了获得20分钟的出场时间，代价是没有突破了，不会中投了，也不会投3分了。这个说法很符合一部分球迷看完比赛后的直观感受。可真把几场比赛和公开资料摆在一起看，我更愿意说，庞峥麟不是被国家队“练没了”，而是他的比赛任务变了，原来最抢眼的那部分个人进攻，被国家队控卫这个位置要求的东西挤占了。庞峥麟在江苏打出来，靠的确实不是四平八稳。新华社和人民日报的公开报道都能证明，这名新秀第一个CBA赛季表现相当抢眼，不仅成为全明星南区首发，还拿到了年度最佳星锐球员。新华网广西频道介绍他的赛季表现时提到，他在国内球员得分榜排第五，助攻排第三。一个新秀能同时在得分和助攻榜进入前列，已经说明他的价值不是单纯把球运过半场。问题到了国家队就变了，俱乐部里的庞峥麟可以拿着球连续试错，一次突破不行还能再发动一次，进攻端需要他创造机会，球队也愿意给他消化球权。国家队后卫面对的任务更多，过半场只是起点，还得看内线落位，找强侧和弱侧，控制失误，执行教练布置，再兼顾退防和防守强度。郭士强公开谈过国家队选人的标准，除了竞技状态，还会看技战术特点、位置需求、对手情况、团队协作能力。7月世预赛中国队击败中国台北队时，庞峥麟完成成年国家队正式比赛首秀，新华社赛后提到，他替补登场后展现了冲击力，郭士强认可他给球队带来的防守强度和节奏变化。这个信息很重要，教练组看到的庞峥麟，并不只是“得多少分”，还包括他能不能让整套阵容正常运转。在我看来，这恰恰是争议最大的地方，年轻后卫进入国家队，究竟应该先学会控制比赛，还是继续鼓励他的个人创造力？我的看法是，两件事都要，可培养顺序不能把特点磨平。中国篮球这些年并不缺能把战术跑明白的后卫，真正稀缺的是防守已经知道你要干什么的时候，持球人还能靠速度、节奏和个人技术把第一道防线撕开的能力。庞峥麟能进入国家队，本来就跟这种差异化有关，要是为了减少失误，把所有冒险传球和主动进攻都压掉，那确实有可能出现球迷说的那种感觉：人更稳了，球也更规矩了，可威胁变小了。可把这种变化直接写成“郭士强把庞峥麟改到不会突破、不会投三分”，证据又不支持。8月13日中国男篮83比78击败乌拉圭，新华社报道写得很清楚，第四节庞峥麟抢断后助攻朱俊龙投进底角远投，接着快攻又给贺希宁送出助攻，一度帮助球队把优势扩大到两位数。这确实能看出他现在更主动找队友。可到了8月15日再战乌拉圭，新华社现场图片直接记录了庞峥麟持球上篮。7月对中国台北的世预赛，新华社也留下了他的上篮画面，“没有突破了”写成绝对事实，明显过头。“不投三分”更经不起核对。8月17日对阵新西兰，人民网赛况明确写到，中国队第二节追分阶段，赵嘉义、庞峥麟接连命中三分。也就是说，三场热身赛里的投射效率可以讨论，出手选择可以讨论，说他三分状态下降也能讨论，可“不会投3分了”不是事实。我更在意的是另一件事：庞峥麟现在有点处在控卫转型最难受的阶段。以前很多球，他看见缝就钻，看见空间就拔，判断简单，动作也快。现在脑子里多了好几层信息：这个回合是不是要先找胡金秋，锋线是不是已经落位，挡拆后该不该把球回给内线，这个球自己打会不会被算成不合理进攻。选择变多，人的动作反而可能慢半拍，高水平后卫真正难的地方，就在这里。不是学会传球以后少突破，而是要做到防守收缩时传球，防守不收时自己解决；不是为了执行战术放弃中距离，而是知道什么回合战术已经跑死了，自己那一下中距离就是战术的出口。王俊杰身上的争议也很像，一些文章说他“没经过国家队集训，回国参加亚洲杯一战成名”，这个前提其实是错的。人民日报报道亚洲杯时也写得很清楚，国家队集训期间，教练组认可他的训练欲望和态度，之后才把他选进亚洲杯12人名单。他在亚洲杯也不是偶然爆一场，新华社赛后总结显示，王俊杰整届赛事场均13分、4.2个篮板，和胡金秋一起入选赛事最佳阵容。到了今年6月国家队集训期间，他面对澳大利亚的热身赛还能拿下全场最高的23分和6个篮板。单凭这两组公开记录，就很难推出“只要被郭士强集训，个人进攻就会消失”这个因果关系。我觉得国家队眼下真正需要警惕的，不是哪名年轻球员突然“不会打球”，而是年轻人的特点和国家队体系怎么兼容。中国男篮要进步，需要规范的体系，也需要敢于创造的年轻人，两者能真正结合起来，才是集训最有价值的结果。

王俊杰和庞峥麟，进了国家队之后，怎么就越打越平庸了？一个亚洲杯刚打出高光，一个在联赛里灵气十足。现在倒好，都变得“中规中矩”，连数据都在下滑。这真不怪他们自己不努力，而是教练的体系太“磨人”了。有专业人士分析过，现在这套打法，长于防守和纪律，短于激发创造力。球员被要求像机器一样严格执行战术，可球场上对手是活的啊，瞬息万变的事态，没点随机应变怎么行？说白了，纪律和灵性本不该对立。可当所有人都变成一个模子刻出来的“零件”，失去幻想和自由的球员，还能在关键时刻力挽狂澜吗？看看热身赛最后几分钟，王俊杰放开了打的几个球，那才是球迷想看的篮球啊。问题是，在“听话”和“做自己”之间，我们的球员和教练，到底该怎么选呢？

中国篮球为何鲜有优质控卫？女篮少有优质控卫，男篮更是如此，看看现在男篮所谓的国内第一控卫赵继伟，一位在联赛里打拼多年的老将，运球都没有经常打野球出来的庞峥麟丝滑，水平可想而知了。是选人机制问题还是训练水平问题？球友说说你的见解。

今晚打新西兰，郭仕强有可能要重用以下三人！1.胡明轩2.胡金秋3.焦泊乔打乌拉圭第二战，中国后卫线暴露太多问题，庞峥麟防守不行只能当奇兵，赵继伟失误太多，程帅澎也有同样的问题，只能上胡明轩了。第二场比赛，郭仕强轮休了胡金秋，中国男篮的小伙子们马上不会打球了，现阶段，胡金秋的重要性不言而喻，实在找不出第二个能替代他的成员。焦泊乔最近的状态非常好，就让他继续上，保持状态，极入选最终的十二人大名单。

热身赛第二场，中国男篮72:91乌拉圭男篮，对中国男篮队员打分评价如下:1、庞峥麟:7.5分投射还得练练，组织有进步！2、赵继伟:5分控球过半场被掏，两个三分打前框，5分钟3犯规！3、廖三宁:5分打一不会组织，打二没有投篮！特别作为一个后卫没有三分真的不行！4、王俊杰:7分打球犹豫了，不知道为什么打成这样！5、赵嘉义:8分这场不错，减少主动进攻，做好接球投和防守！6、焦泊乔:7分防不住，内线没有威慑力！亮点就是敢于投三分！7、贺希宁:6.5分有一场没一场的！8、朱俊龙:5分大家会不会怀念张镇麟呢？9、李弘权:8分打得很强硬！10、程帅彭:5分11、蒋浩然:6分

虽然赢了乌拉圭，但不得不说，男篮打法还是落后世界一个时代赢了乌拉圭为什么还要站出来泼冷水？不是笔者不爱国也不是跪太久站不起来，只是单纯就事论事，谈谈对这场高质量热身赛的看法。首先这场热身比赛质量的确很高，因为对手乌拉圭是真打不是作秀，尤其对我们后卫球员的逼抢、包夹、压迫都做的极为到位。40多年没交手再见面依然能保持纯真。男篮未来就要多找这种冷门对手热身，因为他们不捞金真给我们上强度。对手真打才能检验出我们的不足，在和乌拉圭的这场热身中，我看出男篮现阶段最大问题—打法落后于世界篮球一个时代。世界篮球现在是什么打法？后卫+锋线双核驱动模式，某些强队还能做到逆天的“五首发驱动”，就是场上五个人都能持球发起进攻的同时也能无球终结。这样的球队没有明显组织核心，很难用单兵防守掐住进攻源头继而肢解进攻体系。现代篮球是人人能持球、个个会组织，而中国男篮才刚从中锋驱动升级到后卫驱动。场上廖三宁、贺希宁、庞峥麟三人拥有绝对球权和决策权，其他人只能是三后卫的战术挂件。为什么赵嘉义能挤掉王俊杰成为男篮首发？不是因为他全面，恰恰因为他一招鲜更能适配后卫驱动的战术体系，这才有了NCAA球员给高炮台当替补的奇葩一幕。或许会有人说后卫驱动有什么不好？男篮亚洲杯不就靠后卫驱动拿到亚军吗？这话只说对了一半，亚洲杯男篮进攻看似是赵睿、胡明轩这些双能卫在主导。但王俊杰在阵地战中策应和持球硬解，变向为男篮增加了锋线驱动这台发动机。因此亚洲杯的中国男篮实则是一主一次双核驱动。当王俊杰在场和胡明轩、赵睿搭档时，男篮实际上有三个持球点可以使用。但现在王俊杰被赵嘉义替代，男篮场上重回两个持球点还都是后卫，双控卫体系在本世纪初很流行，但现在这个大体型锋线、重型后卫横行的时代双控卫早已落伍。因为大体型锋线、重型后卫移动能力大幅提升，可以很轻松单兵锁死控卫。这从廖三宁4次失误上就能看出来。热身赛打乌拉圭，我们是靠着更多罚球才勉强拿下对手。整场比赛男篮后卫体型不足、锋线没持球两大软肋完全暴露。如果对面站的是黎巴嫩、卡塔尔这种对手或许比赛结果就会倒过来。因为西亚球队后卫单防能力出众，只要他们想防我们的后卫就很难不失误。后面世预赛二阶段想杀出重围，郭士强必须重回亚洲杯轨道，将王俊杰提上首发的同时，发挥他阵地战策应硬解的优势。在杨瀚森归来后围绕中锋打球，只有男篮持球点多起来，进攻体系火线完成升级迭代。我们才有和西亚球队一较高下的勇气和能力。我们始终要清楚一点，亚洲是篮球洼地，能在篮球高地美国站稳脚跟的球员，综合能力一定不会差。多给予这些人信任才能真正让中国男篮走的更远。

CBA新赛季，最让人期待的三位新人！1.管子煜(广州龙狮)广州龙狮的管子煜下赛季绝对会让人眼前一亮！身高2米02，臂展2米12，体重108公斤，基础条件极好，拥有NBA标准的侧翼身材。在去年NBA季前赛时，管子煜的天赋就已经让大家充满期待。2.曹芷豪(江苏队)控卫，24岁，192cm，太原理工，CUBAL总冠军+FMVP；场均18.7分7.4助攻2.5抢断，三分40%，攻防一体后卫。江苏后场薄弱，新赛季直接进入主力轮换，和庞峥麟组成双后卫；对抗成熟，适应CBA节奏会很快。上来就能稳定输出，很容易打出亮眼数据。3.黄明依(广东宏远)黄明依再次续约广东宏远，新赛季广东终于找来适配他的主教练，比起杜锋的高位逼抢，这个教练更喜欢打空切，完美适配黄明依，就看新赛季他能不能打出来了！