云霞资讯网

菲审计署这次糗大了！弹劾案进入15天，菲审计署德尔坎波作证，要求莎拉退还2023年前三个季度的3.75亿比索机密资金。这一判定遭到审判长埃斯库德罗亲自追问，依据到底在哪？在2024年众议院听证会上，前拨款官员阿科斯塔作证，机密资金由其转交给萨拉的安保负责人拉奇卡，由于后者不具备经手资格，破坏了资金的责任链，审计署因此全额驳回这一资金。这一逻辑看似清晰合理！不过，埃斯库德罗在翻看当年的国会听证记录后发现，当初的文件明确提到的是2022年的1.25亿比索，至于2023年的3.75亿比索记录并没有那么清楚。在埃斯库德罗的追问之下，德尔坎波称，主要依据的是自己在听证现场听到的说法，而不是文字记录。这就是说，如此重要的审计依据竟然来自德尔坎波的个人听闻，缺乏明确的文字记录，且审计署之后也没有再独立核实。这样的审计结果能有可信度吗？

莎拉的弹劾案，眼看就要尘埃落定了。结果审判长埃斯库德罗，突然踩了一脚“急刹车”。第一脚，踩向莎拉的辩护律师。她的心腹助手波阿，因为利益冲突，本来都要被踢出局了。埃斯库德罗一句话，裁定他可以继续留下。莎拉那边，肉眼可见地松了一大口气。第二脚，踩得更狠。众议院提交的听证会记录，审计署证人拿出的审计报告，这些被认为是“铁证”的东西，堆在桌上。结果埃斯库德罗直接宣布：这些都是官方文件，没错，但不能自动视为证据。那份直指莎拉挪用机密资金、使用化名、收据不清的报告，在全场的注视下，瞬间就从一把上了膛的枪，变成了一堆需要重新“认证、审查”的废纸。审判长说，必须给辩方盘问的机会。这一下，等于把进攻方的节奏，彻底打断。所以你看，有时候决定胜负的，不是你手里有什么牌，而是发牌的那个人，他定的规矩到底是什么。这到底是守护规则，还是在巧妙地拉偏架？