云霞资讯网

纷纷发帖称这是我海军首次疑似官宣反舰弹道导弹（也不排除是高超音速导弹实弹打靶的画面，但是不确定是这款高超弹的具体型号。当然，也有资深博主提出罕见的观点，认为可能是某型远程舰空导弹演练打击水面目标，此种战法早在...

这画面一出来，世界上所有国家都得掂量一下自己家军舰的防御武器！官媒曝光反舰弹道导弹打击靶舰画面，从天而降的掌法，谁招得住呀？在命中目标前的瞬间还拐了一个弯，进行了航迹修正。可以看到，中国高超音速反舰导弹在速度、射程与突防能力的综合平衡上，已领先全球同类产品。

改装这艘护卫舰是件很有意思的事，F22P是中国早年出口的型号，巴基斯坦海军买了四艘，他们把原本的反舰导弹发射架拆掉，换上三联装倾斜式P282发射装置，这艘船排水量只有三千多吨，却装上射程三百多公里的弹道导弹，这种搭配就...

为什么我们在南海问题上，总觉得“力不从心”？其实最大的短板，说白了，就是缺少大型岛屿。南海管控里的大型岛屿短板，往细了说就是“先天不足+后天难补”的双重困境。永兴岛作为三沙市政府的驻地，已经是咱们经营最久、条件最好的岛了，可就算这样，军事部署还是得“挤着来”。永暑礁的机场跑道是能起降运-20，可停机坪就那么点地方，最多同时停4架战斗机，要是真有事儿，这点力量够干啥？再看人家迪戈加西亚，光停机坪就能塞下上百架军机，还有专门的弹药库、油库，甚至能停航母，咱们这边连个像样的防御纵深都拉不开。就拿渚碧礁来说，雷达站和导弹阵地挤在几百米的范围内，真要是遇到攻击，简直就是“一锅端”的节奏，想想都觉得揪心。面积小还不算最头疼的，更要命的是这些岛礁的地质条件。南海的岛礁大多是珊瑚礁盘，表面那层沙子软得跟海绵似的，地下水位又浅，挖不了几米就出水，想建个地下工事都没门儿。永暑礁的指挥中心看着挺结实，钢筋混凝土堆得够厚，可模拟测试的时候发现，也就扛扛常规导弹，真要是遇上钻地弹，基本就是“开门揖客”。更现实的是淡水和耕地问题，这些岛礁上连口像样的井都打不出来，所有饮用水都得靠大陆船运，2016年南海仲裁案那阵儿，有驻守岛礁的官兵说，那时候喝水都得定量，每人每天就那么几升，连洗漱都得省着来，这种生存压力，没经历过的人根本没法体会。先天条件差也就罢了，后天想补短板同样难如登天。咱们在南海部署了红旗-9防空系统、鹰击-12反舰导弹，可这些装备到了小岛上，效能直接打折扣。永兴岛的雷达虽说能覆盖周边500公里，可受地球曲率影响，低空目标根本探不到，要是有人从低空突防，咱们可能到跟前了才发现。更要命的是距离，这些岛礁离大陆太远，真要是出点事儿，增援部队至少得24小时才能到。2020年美军“罗斯福”号航母闯南海的时候，咱们只能从海南岛紧急调派舰艇，等咱们的船到了，人家航母都在附近晃悠大半天了，这种“远水解不了近渴”的感觉，谁看了不觉得窝火？经济开发这边同样是“看着肥肉吃不着”。南海的油气资源、渔业资源不少，可开发起来成本高得吓人。就说油气开采，咱们的平台都建在水深1000多米的地方，光搭建平台的费用就比越南高好几倍——越南在南威岛附近开采，水深才200米，设备拉过去就能用。更气人的是，越南、菲律宾这些年还拿着咱们出口的填海设备，在他们控制的岛礁上疯狂“圈地”，越南把南威岛从0.1平方公里填到了0.5平方公里，还修了简易机场；菲律宾在中业岛把跑道延长到1500米，C-130运输机都能落了。渔业保护也一样闹心。咱们在西沙划了好几个保护区，可执法船根本不够用，而且没大型岛屿当基地，船出去一次就得跑老远。2023年有艘渔政船在南沙追一艘越南非法捕捞的渔船，追了快两小时，眼看就要追上了，结果燃料不够，只能眼睁睁看着人家跑了，船员回来都说“憋屈得睡不着觉”。自家这边还在攻坚克难，周边国家和外部势力却没闲着。美国这几年在南海跟疯了似的，2024年军机侦察架次超3000次，平均每天8架，飞得比咱们民航客机还勤。2025年3月更过分，联合日本、澳大利亚搞“太平洋先锋”军演，直接模拟打击南海岛礁，明摆着就是挑衅。菲律宾也跟着凑热闹，在仁爱礁赖着不走，还时不时派船闯咱们的警戒区，仗着有美国撑腰，越来越放肆。不过咱们也没坐着等，这些年一直在想办法破局。“天鲲号”绞吸挖泥船往永暑礁一停，慢慢扩陆地；渚碧礁这边开始建海上浮动核电站，以后能源问题能缓解不少；卫星、无人机、水下传感器也布了不少，争取把南海的动静都盯紧了。对外咱们也在找合作，比如跟马来西亚谈联合开发油气，跟菲律宾聊渔业合作，毕竟能靠合作解决的，没必要非得剑拔弩张。国防上也在补短板，东风-26反舰弹道导弹列装了，射程够得着南海深处；“彩虹-7”无人机也部署了，能24小时在岛礁周边巡逻，不用再担心人歇船歇的问题。其实咱们心里都清楚，南海这事儿急不来，毕竟先天短板在那儿，后天补起来得一步一步来，但有一点肯定没错——这片海关系着咱们的国家安全和民族复兴，不管多难，咱们都不会退，更不可能让别人把好处都占了。说真的，有时候看着那些小得可怜的岛礁，再想想咱们要守护的大片海域，确实觉得难，但转念一想，当年咱们连航母都没有的时候，不也在南海守住了自己的地盘？现在设备越来越先进，办法也越来越多，慢慢来，总能把“手伸不开”的问题解决了。你们觉得咱们接下来该先从哪儿发力？是接着扩岛，还是再添点先进装备？

在中美军事对峙中，中国遇到的一个难题，是我们的常规武器无法打到美国本土，而美国却能借助环绕中国的军事基地，用常规武器对中国发动大规模攻击。但中国这些年的"非对称作战"手段，正在让这个局面发生微妙变化。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！在中美军事博弈中，常有人关注“常规武器射程差”，美国依托亚太军事基地群，能从东亚到澳北快速投送力量，常规武器可直抵中国周边。而中国常规武器难以直接触及美国本土，这曾是客观现实。如今，中国用“非对称作战”的智慧，正悄悄改写这一局面，不是靠“硬拼火力”，而是靠“精准破局”。先看美国的优势所在：多年来，美国在亚太布局了密集的军事基地，从东亚的日韩基地到关岛枢纽，再到澳北的补给点，形成环绕中国的部署网络。在这些基地里，战机、导弹和航母战斗群随时可调动，短时间内就能对中国周边关键目标发起常规打击，依托“靠前部署”占据了传统常规作战的优势。若单论“谁的武器能更快打到对方家门口”，美国一度占尽地理便利。然而中国从没有“坐以待毙”，更没有走“比航母数量、拼坦克规模”的老路。既然正面对抗常规火力不占优，就换个思路，专找对手的“软肋”下手。像反舰弹道导弹、潜射巡航导弹等装备，不是为了“比射程远”，而是为了让航母战斗群不敢轻易靠近中国近海。过去美军航母可在第一岛链附近自由活动，如今有了这些“针对性武器”，一旦靠近，就面临被精准锁定的风险，行动成本和风险陡增。而“反介入/区域拒止”体系更像一张“安全网”，在东海、南海周边，雷达、无人机和电子战系统织成联动网络，压缩美军的活动空间，让“靠前部署”的基地不再是“优势”，反而成了需要时刻警惕的“暴露目标”。现代战争拼的不只是火力，更是“谁先看清、谁先指令通畅”。中国在电子干扰、网络防护上的投入，让美军的通信、侦察和导航系统面临挑战。若关键时刻定位不准、指令中断，再先进的武器也难以发挥作用。这种“不破坏硬件、却能瘫痪功能”的手段，正是非对称战略的精妙之处，不跟对手“比谁的雷达更先进”，而是让对手的雷达“用不顺畅”。其实，非对称思路的核心，从来不是“要打赢谁”，而是“守护自身安全”。中国很清楚，现代战争早已不是“谁的武器多、射程远”的简单较量，而是“谁能更精准地掌控博弈节奏”。美国的基地再多、航母再强，一旦行动处处受限、风险时时在线，所谓的“优势”就会打折扣。而中国没有追求“常规武器打到美国本土”，而是通过打造“家门口的安全屏障”，让美国的“远程打击优势”难以落地，从“被动防御”转向“主动威慑”。更重要的是，中国发展非对称能力，始终带着“和平底色”。这些手段不是为了“主动对抗”，而是为了让美国明白。任何试图用常规武器施压的行为，都要付出代价；军事博弈不是“零和游戏”，靠“包围施压”换不来优势，反而会倒逼中国提升防御能力。如今，中美军事博弈已从“美国单方面占优”走向“动态平衡”，这背后不是靠“硬拼”，而是靠“智慧”，不跟对手在其擅长的领域较劲，而是用自己的节奏，把地理劣势变成战略主动权。说到底，军事力量的终极目的是守护和平，而非引发冲突。中国的非对称智慧，既展现了维护自身安全的决心，也传递了“理性博弈”的态度：对抗没有赢家，只有通过对话协商化解分歧，才能让亚太乃至全球保持稳定。未来，随着技术持续升级，中国的战略主动权会更稳固，但这份力量，永远是和平的“压舱石”，而非冲突的“导火索”。那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法吧！信源：参考资料：澎湃新闻，环球时报

近日，有报道称，美国军方推出了一款新型反舰弹道导弹，但在技术进步方面落后于中国。这款导弹名为标准6 Block 1B，采用了类似中国鹰击-21高超导弹的主要发展思路，但在研发进度上明显滞后。据悉，标准6 Block 1B导弹是以标准-...