标签: 县委书记
履新仅一个月，位子还没热乎，未来得及进入工作状态，高晓昀便被查。实际上，在高晓昀
履新仅一个月，位子还没热乎，未来得及进入工作状态，高晓昀便被查。实际上，在高晓昀一个月前调整时，坊间便多有猜测。从2025年5月至2026年，在不到一年半的时间里，高晓昀先后担任过三个副厅级岗位，先是省人社厅副厅长7个月，接着调任贵州安顺市委副书记，一任又是7个月，上个月她重返省城，调入省地质局担任副书记。虽然从职级来看，仍然是副厅级，但岗位重要性不可同日而语。生于1973年的高晓昀，早年一直在黔南州工作，曾长期从事组织工作，后来担任过平塘县县长。高晓昀仕途的高光时刻，无疑是在长顺的六年，她在此担任了整整六年的县委书记。也正是在这里，她收获了荣誉，积累了日后进步的基础。2021年，高晓昀获评全国扶贫攻坚先进个人。此后，她还被省里推荐为全国优秀县委书记人选。不过，在公示之后，高晓昀并未出现在最终名单，当时和她一同落选的，还有时任晴隆县委书记袁建华，今年二月袁建华被查。值得注意的是，在贵州当年推荐的六人当中，已经有五人先后被查，其中包括另一位女县委书记，也就是被人称为“田哥艳姐”的田艳。虽然最后落选，但并未影响高晓昀的仕途，在当年年底，她升任六盘水，官至副厅级。在长顺任职时，谈到扶贫时，高晓昀在接受受访时说过有一句广为传播的话：群众笑了，扶贫干部也笑了，这是最美的约定。现在，高晓昀哭了，群众笑了。
网友们还记得李佩霞吗？江西万年县李佩霞事件至今已过去两年有余，当年李佩霞因受贿罪
网友们还记得李佩霞吗？江西万年县李佩霞事件至今已过去两年有余，当年李佩霞因受贿罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元。2024年11月14日，横峰县人民法院一审公开宣判。受贿165万元，判了三年。从2019年4月到2024年2月，将近五年的时间里，李佩霞利用担任万年县上坊乡党委书记的职务便利，为他人在工程项目承揽、工程款拨付等事项上谋取利益，非法收受他人财物共计165万元。165万不是小数目。一个乡党委书记，五年时间，在工程项目上吃拿卡要，金额堆到这个数字，说明权力在基层的变现通道有多通畅。法院认定李佩霞到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度好，积极退赃，受贿所得财物已全部追缴，依法从轻处罚。李佩霞当庭表示服从判决。可问题在于，这个案子从头到尾，最扎眼的不是那165万，而是案发的方式。2023年6月，江西省纪委监委信访室收到群众实名检举李佩霞的信访件。2024年4月，省纪委监委将李佩霞问题列为省级督办件。5月26日，万年县纪委监委对李佩霞采取留置措施。6月17日，上饶市纪委监委向社会发布了消息。可真正让这个案子进入公众视野的，是另一件事。2024年7月25日，李佩霞的父亲李长柳在网络上实名举报，称女儿遭万年县委书记毛奇性侵。举报称2024年5月23日，李佩霞与县委书记毛某发生争执并声称要去省纪委监委举报毛某，三天后李佩霞自己却被万年县纪委监委带走并留置。一个父亲实名举报县委书记，这个画面本身就足够炸裂。舆论瞬间被点燃。后面的事大家都知道了。经查，毛奇存在利用职权影响与李佩霞发生不正当性关系问题，李佩霞为了职务调整升迁违反生活纪律。2024年11月3日，毛奇被开除党籍、开除公职。可仔细想想，这桩案子真正让人后背发凉的点是什么？是一个乡党委书记的违纪违法问题，拖了一年多才被省级督办。是一个退休教师的实名举报，才让案件真相得以曝光。群众实名举报在前，省级督办在后，父亲网络举报引爆舆论——这条线索串起来，基层监督的漏洞看得一清二楚。李佩霞的履历也不简单。1983年5月出生，江西万年人，在职研究生学历。2001年12月参加工作，才18岁半。2003年5月入党。从县妇联到裴梅镇再到上坊乡党委书记。一个基层女干部，20年时间走到乡党委书记的位置，靠的是什么？是她自己的能力，还是别的什么？通报里那句“李佩霞为了职务调整升迁违反生活纪律”，轻飘飘几个字，背后藏着的是一整套权力运作的逻辑。李佩霞被判了三年。毛奇也被查了。可这事儿给人留下的阴影没那么容易散。一个基层女干部，为了职务升迁把自己搭进去，一个县委书记利用职权搞权色交易，群众实名举报拖了一年多才被重视。这些事凑在一起，拷问的是一个老问题：基层的权力，到底谁来管、怎么管？李佩霞当庭认罪悔罪，态度不可谓不好。可如果监督机制再严密一些，她可能根本走不到这一步。165万不是一天收的，五年时间，无数个工程项目，无数笔工程款拨付，但凡有一双眼睛盯紧一点，这笔账都不会拖到法院去算。案子判了，人进去了。可基层政治生态里那些看不见的暗流，还在涌动。信息来源：李佩霞受贿案一审宣判被告人获刑三年来源：中国新闻网
国家反腐之风刮到了湖北昔日全国优秀县委书记被查，荣誉不等于防腐“护身符”
国家反腐之风刮到了湖北昔日全国优秀县委书记被查，荣誉不等于防腐“护身符”8月21日，据湖北省纪委监委通报，武汉市委常委、市委秘书长曾晟涉嫌严重违纪违法，接受纪律审查和监察调查。曾晟从财政审计系统起步，历任武汉市国资委主任、黄陂区委书记等岗位，2021年荣获“全国优秀县委书记”称号，之后进入市委常委班子，身处城市核心决策圈层，统筹协调全市多项重点工作。在我看来，这起案件带来极大警示：个人过往功绩、组织授予的荣誉，并不是天然的防腐铠甲。不少人觉得，能够拿到国家级荣誉的干部，思想觉悟一定牢不可破。但权力环境复杂，主政一方时，各类利益诱惑持续环绕，如果放松党性修养，淡化自我约束，就算履历光鲜、光环加身，同样会滑向违纪违法的泥潭。功绩属于过去，荣誉代表过往肯定，并不能抵消之后发生的问题。无论获得过多大荣誉，身居何种重要岗位，纪法面前人人平等。全面从严治党没有例外，监督没有终点。权力越是集中，越需要扎紧制度笼子，常态化强化监督约束。这一案例再次印证，反腐不分岗位高低、不问过往功绩，只要触碰红线，必将严肃追责问责。
