云霞资讯网

菲律宾这下彻底尴尬了！苦心经营多年的南海仲裁案，竟被国际海洋法法庭亲自“打假”！这出闹剧，终于迎来了最戏剧性的一幕，真相远比想象的更具讽刺意味。就在2025年12月1日，一场法律界的风暴悄然来袭。在第三届“国际海洋争端解决与国际法”研讨会上，一位重量级人物的发言，让马尼拉方面瞬间陷入了无尽的窘迫。这位人物，正是国际海洋法法庭（ITLOS）前副庭长赫尔穆特·图尔克。他当着全球法律专家的面，掷地有声地作出澄清，每一个字都像重锤一样，敲碎了菲律宾多年来编织的谎言。图尔克明确指出，国际海洋法法庭自始至终未曾参与2016年那场所谓的南海仲裁案。他强调，法庭与那个临时组建的仲裁庭是“完全独立的法律主体”，二者之间毫无瓜葛。这一表态无异于釜底抽薪。菲律宾过去一直试图将那个临时仲裁庭与国际海洋法法庭进行捆绑。以此为其裁决结果披上“权威”与“合法”的外衣，误导国际舆论。现在，来自法庭前核心人物的亲自证伪，彻底撕下了这层伪装。图尔克进一步解释，那个所谓的仲裁庭，其成员仅仅是“以个人仲裁员身份”参与，绝非代表国际海洋法法庭的官方行为。更尖锐的批评还在后面。图尔克直指该仲裁庭的合法性本身就存在巨大疑问。因为它并非通过正规国际司法程序设立，而是在菲律宾单方面强行推动下拼凑而成的。这番话揭示了一个早已被中方反复强调的事实：那场仲裁从根子上就是一场精心策划的政治阴谋，而非公正的法律实践。其本质，就是将法律问题工具化，服务于地缘政治的对抗。回溯那场仲裁的源头，其程序上的缺陷与政治操弄的痕迹可谓触目惊心。那个临时仲裁庭，依据的仅仅是《联合国海洋法公约》附件七的“特设机制”，本身就带有临时性质。它甚至没有固定的办公地点，只是在海牙租用了常设仲裁法院的场地。案件一结束，这个草台班子便宣告解散。这样一个临时机构，何谈权威性与公信力？更具争议的是仲裁员的遴选过程。当时负责指定关键仲裁员的，是时任国际海洋法法庭庭长、日本籍法官柳井俊二。此人的背景极不简单，他同时担任着日本安倍政府的安全保障问题顾问。一个深度参与一国安保政策制定的政治人物，反过来去主持一场关乎地缘政治敏感问题的“国际仲裁”，其立场的中立性与公正性从何谈起？这无疑为仲裁案的政治属性写下了最明确的注脚。面对这样一个充满程序瑕疵和政治偏见的仲裁，中国从一开始就亮明了清晰且坚定的法律立场。早在1996年，中国便已根据《联合国海洋法公约》第298条作出了保留声明。该声明明确将涉及海洋划界和领土争端的议题排除在强制仲裁程序之外。这是公约赋予缔约国的合法权利，中国的行为完全在国际法的框架之内，合理且正当。因此，中国不接受、不参与那场非法的仲裁，完全是基于对国际法治的维护。国际法的核心原则之一便是“非同意不约束”，一个主权国家在未同意的情况下，任何第三方强加的裁决都是无效的。事实也雄辩地证明了这一点。那份所谓的“裁决”自出炉之日起，就沦为了一纸空文。它在现实中几乎不具备任何约束力，更无法获得国际社会的强制执行支持。最具讽刺意味的，莫过于来自菲律宾前总统杜特尔特的评价。2021年，杜特尔特公开表示，那份裁决“不过是一张可以扔进垃圾桶的纸”，坦承其根本无法改变南海的实际管控现状。连仲裁案的发起国前领导人自己都承认其虚幻性，这无疑是对这份“裁决”最大的嘲讽。它未能撼动南海的和平稳定大局，反而成为了菲律宾外交上的一个沉重包袱。与这份“裁决”在国际上应者寥寥形成鲜明对比的，是国际社会对中国立场的广泛支持。全球已有超过90个国家和230多个政党组织公开表达了对中方立场的理解与支持。这些国家和组织普遍认为，南海争端应当由直接相关的当事国通过友好谈判协商解决。外部势力的干预和将争端国际化的做法，只会让局势更加复杂，无助于问题的解决。如今，图尔克先生的权威澄清，让全世界看得更清楚，解决南海问题的真正出路，绝不是搞法律上的“碰瓷”和政治上的对抗。值得注意的是，图尔克在研讨会上也为南海问题的未来指明了方向。他高度肯定了中国与东盟国家正在积极推进的“南海行为准则”磋商，并称之为“积极解决方案”。这恰恰与中方长期倡导的思路不谋而合。通过直接当事国之间的谈判，加速推进“准则”的磋商进程，共同构建一个和平、合作、友好的南海新叙事，才是符合地区国家共同利益的正确选择。

为什么要召回，国家这么多兵不够用的吗？五大战区，有战区是不能动的，预防边境，国防安全。只要作战就会有兵力消耗，兵马未动粮草先行，这些是需要人来补的，还有应对突发事件，毕竟人心难测，有战争，但也要稳定社会秩序等等之类的。国家现役部队规模达200万，在全球位居前列，这支力量支撑着国防体系的核心框架。五大战区作为战略支柱，各司其职，东部战区驻南京，覆盖江苏、上海、浙江、安徽、福建、江西，统辖东海舰队和战区空军，主要防范东海及台湾海峡方向的海上渗透与岛链干扰；南部战区设广州，管辖广东、广西、海南、云南、贵州、湖南及港澳，领导南海舰队，战略指向南海及东南亚热带水域，确保能源通道与商贸航线安全；西部战区总部成都，负责新疆、西藏、青海、甘肃、宁夏、四川、重庆，应对南亚中亚高原戈壁威胁，维护边防巡逻与资源线稳定；北部战区沈阳指挥辽宁、吉林、黑龙江、内蒙古、山东，辖黄海渤海舰队，防范东北亚寒区动荡；中部战区北京统筹河南、湖北、陕西、山西等内陆，作为总预备队，支援首都圈与中原机动。这些战区部队固定部署，总兵力分布均衡，陆军约90万，分属13个集团军、84个合成旅，海军舰艇吨位世界第二，空军战机逾5000架，火箭军导弹旅覆盖多域。它们如铁闸般扣住国门，任何轻动都可能暴露边防缺口，影响整体威慑。召回退役老兵并非兵力短缺的无奈之举，而是填补实战空隙的精准补充。作战环境复杂，人员损耗不可避免，新兵训练周期长达数月，难以即时上手，而老兵经验丰富，能快速融入体系。预备役制度于1983年确立，主要吸纳退役军人，平时以民兵形式组织，每年进行240小时军政训练，战时可转化为现役力量。这套机制保障了退役者再就业，同时确保动员效率。举例而言，东部战区去年台海军演，后勤补给依赖老兵操作重型车辆和模块化设备，他们熟悉路线，能在恶劣天气下高效运送物资，避免延误。新兵上手需从基础学起，老兵则直接上岗，节省时间。兵马未动粮草先行，后勤链条需人力把关，从仓库到前线，弹药粮秣运输全靠他们检查密封、绕行险阻，确保无一遗漏。坦克维修、伤员补位、炊事保障，这些看似辅助的任务实则决定胜负，老兵的“即插即用”能力无可替代。边境防御是五大战区不可撼动的底线，任何调动主力都等于自露破绽。西部战区高原哨所海拔超4000米，士兵巡逻需应对缺氧风雪，不能抽调以防中印实控线异动；南部战区珊瑚礁间潜艇布防，防范南海岛链异常；东部舰艇列阵，盯紧台湾周边演习信号。这些核心力量钉在岗位，预防外部试探。召回老兵则针对突发消耗，2025年中印边境巡逻报告地形微变，印度增派车辆，中国相应调整哨位，但未动主力；南海美菲联合巡航，雷达信号频繁，中国加强岛礁巡逻，老兵补入后勤，避免前线空档。历史经验证明，此举有效。抗美援朝时期，解放战争老兵携功章入朝，长津湖雪地中他们掘洞避轰炸，分发压缩粮，确保新兵生存；对越自卫反击战，退伍者请缨入丛林，辨识河床陷阱，领队绕雷区，减少损失。周边环境不容乐观，美国航母在南海盘旋，2025年上半年“尼米兹”号与“卡尔·文森”号先后进入，伴随菲越军演，意图强化岛链封锁；中印山口虽有协议，但巡逻靴印未减，印度修水利工程于藏南，制造摩擦；台独势力勾连境外，赖清德宣扬“互不隶属”，推动防务预算至GDP3%以上，编列特别款购武器，渲染大陆威胁。大国国防需统筹多域，现役撑骨，老兵添肌，方能应对变局。2025年国防费公开透明，增长用于装备更新与训练保障，非扩张。周边热点如南海仲裁，美菲演习模拟夺岛，中国依法巡查，维护航行自由。召回非战信号，而是安全保障，告诉不怀好意者：中国有备无患。

真搞不懂！一边是咱南海前线兄弟顶风冒雨守疆土，一边还要给惦记咱祖宗基业的人送援助，这操作谁看了不堵心？南海那帮兄弟永暑礁上的战士们常年顶着40度高温，脚下是晒得发烫的珊瑚沙，周围除了海水就是毒辣的太阳。美济礁的官兵们更是要在台风季顶着12级大风加固营房，浪打过来能把人拍在甲板上起不来。这些20岁出头的小伙子，指甲盖都泡得发白，晒得脱皮掉肉，就是为了守住祖宗留下的九段线。可回头一看，某些国家拿着咱给的贷款修码头，转头就让美国军舰来停靠，这不是把咱的援助当成了挑衅的资本吗？菲律宾这操作就特别典型。前脚刚接受咱几亿美元的基础设施援助，后脚就在仁爱礁搞小动作，还拉着日本搞联合巡航。更气人的是，他们一边吃着咱的稻米，一边在南海搞"联合巡逻"，这不是典型的吃饭砸锅吗？越南那边也不省心，咱帮他们修高铁、建电站，结果他们偷偷填岛造陆，还跟印度搞军事演习。这些国家把咱的善意当成了软弱可欺，以为给点好处就能让咱们放弃主权，简直是打错了算盘。域外势力更是火上浇油。美国天天嚷嚷着"航行自由"，可他们的军舰离咱海岸线就12海里，这叫自由吗？这叫赤裸裸的挑衅！更可气的是，某些东南亚国家还主动给美军提供基地，让美国在南海的军事存在越来越强。咱们的渔民在自家海域捕鱼，却被外国军舰驱赶，甚至开枪威胁。这种窝囊气，谁受得了？经济援助也不是没给过。这些年，咱对东盟国家的援助可不是小数目。印尼的高铁、老挝的水电站、柬埔寨的港口，哪个不是咱帮着建的？可结果某些国家转头就买了美国的武器，在南海搞军事演习。咱的钱花出去了，换来的却是背刺。这种援助，跟往水里扔石头有什么区别？连个响都听不见。更让人寒心的是，某些国家一边拿咱的好处，一边在国际场合给咱下绊子。南海仲裁案那会儿，多少国家明知道是场闹剧，却跟着起哄。咱的外交官在联合国据理力争，某些国家却装聋作哑。这种两面派的做派，简直就是把咱当傻子耍。其实咱早就该明白，对付这帮喂不熟的白眼狼，光靠善意是不够的。咱的航母编队该巡逻就要巡逻，岛礁建设该推进就要推进。黄岩岛早就该建机场了，美济礁的军事设施也该升级了。只有让这帮国家知道咱的底线在哪，他们才不敢得寸进尺。咱的渔民出海，就该有军舰护航；咱的钻井平台作业，就该有战机巡逻。这才是保护国家利益的正确姿势。外交上更不能手软。某些国家一边拿咱的援助，一边在南海搞小动作，咱就该果断停止援助。菲律宾不是要修铁路吗？那咱就撤资！越南不是要买咱的武器吗？那咱就断供！只有让他们知道挑衅的代价，他们才会收敛。咱不是不讲道理，但咱的善意绝不能成为别人欺负咱的资本。最关键的是，咱得让老百姓都明白南海的重要性。那片蓝下面是咱的石油、天然气，是咱的渔业资源，更是咱的战略要地。丢了南海，咱的能源安全就没了保障，海上生命线就容易被掐断。这些道理，得让每个中国人都知道。只有全民都重视南海，国家才能有底气维护主权。说到底，善良是好事，但不能没原则。咱可以帮人，但不能帮着别人打自己。南海是咱的祖宗基业，一寸都不能少。那些想拿咱的援助搞小动作的国家，趁早死了这条心。咱的军舰会巡逻到底，咱的岛礁会建设到底，咱的主权更会捍卫到底。这才是大国该有的样子，这才是真正的民族脊梁！

为什么很多小国家都敢跟中国翻脸？不怕中国？说穿了就是看准了中国“雄而不霸”的脾气。帕劳，这个位于太平洋的小岛国家，常年人口不及中国一座县城，却能在2021年连续公开指责中国船只涉足他们的专属海域。这样的小国家，敢于当面与中国叫板，其实早就算计过。帕劳自知自己个头小，硬碰硬肯定吃亏，于是转而和台湾抱团，从台湾那里拿到了不少经济援助。每次出面在国际上“批评”中国，帕劳都想捞点好处。不仅如此，更重要的是它敏锐地发现，中国在遇到这种挑衅时，不会轻易动怒，也不喜欢把事情闹大。这种稳重，反倒成了帕劳“敢闹事”的底气。要说南海，菲律宾可以算得上是个擅长搞事情的“老司机”。2013年，菲律宾把中国拉进南海仲裁案，把中国“九段线”说得一文不值，还变着花样在仁爱礁闹动静。中国的做法一直很明确，那就是不愿把问题搞成你死我活，每次都坚持让大家坐下来聊聊。可菲律宾觉得找到突破口，不断地试探中国的底线，没有看到中国大动干戈，就更有信心继续磨蹭。越南的做派又是一番风景，在中国的钻井平台下水的时候，越南多次派船搅局，甚至搞对撞。场面一度紧绷，但中国没让局势失控，而是用海警去处理。这边喊打喊杀，那边又嫌离不开中国经济好处，越南一边不断叫板，一边积极参加中国推动的项目，经济上谁也不愿意放弃中国这个大买家。越南试探过后发现，中国依旧想维持大局，不会轻易因一次摩擦翻脸，觉得这样“边合作边捣蛋”很划算。其实不止南海，很多小国家一边享受中国的基建红利，一边在国际场合发表对中国不友好的言论。这并不是因为它们突然变勇敢了，而是因为它们看准了中国的路子。中国这些年讲求和平稳定，不喜欢用强硬方式处理分歧，一直提倡谈判和合作，特别是在邻近国家的问题上，更倾向于优先对话而非威慑。比起世界上动不动用武器解决问题的大国，中国显得更有耐心，更愿意讲道理。这种不爱闹事，其实反倒被小国抓住了“软肋”。有的小国觉得，只要别碰中国的核心利益，捅点小刺不至于引重大反击。更何况，背后还有美国等域外力量撑腰，偶尔“表现突出”还能获得额外筹码。这些小国拼命制造摩擦，但心里其实明白，中国的实力摆在那儿，只是选择用更有远见的方式维护自己的利益。中国之所以这样选择，并不是无能或懦弱。相反，这种克制是一种实力的体现。不管是经济上还是在国际事务中，中国都更看重合作带来的长远好处，注重整个地区的稳定。尽管有人觉得中国这样容易被小国“薅羊毛”，但时间拉长了看，真正的赢家还是那个能撑住气、能考虑全局的人。走合作共赢路子，终究叠加起中国的影响力和真实朋友。而那些总想着在大国之间钻空子的国家，长远看捞不到什么便宜，到头来还是得靠稳妥务实才能发展自己。

为什么很多小国家都敢跟中国翻脸？不怕中国？说穿了就是看准了中国“雄而不霸”的脾气。小国在外交上敢对中国叫板，主要因为看清了中国实力强但不搞霸权的老底子。中国外交政策从建国起就坚持不称霸、不扩张、不干涉内政，这点让一些小国觉得好欺负，不会轻易动真格。中国强调和平共处五项原则，在领土争端上优先谈判，不像某些大国动不动就出兵威胁。这在小国眼里成了软肋，他们就敢试探底线，捞点好处。中国经济援助大方，通过一带一路给小国建基础设施，提供资金技术，但有些国家一边拿钱一边在政治上捅刀子，觉得中国为了形象不会中断合作。比如帕劳，这个太平洋小岛国，人口才两万多，却在2021年连续13天两次公开指责中国船只侵犯其专属经济区。帕劳跟台湾保持外交关系，台湾给援助换支持，帕劳就借机发难，背后想多要点好处。中国外交部回应强调活动合法，呼吁帕劳站对立场，但没采取强硬措施。这让帕劳觉得中国克制，就更有胆子在国际场合闹腾。类似情况在南海争端常见，菲律宾2013年单方面发起南海仲裁案，挑战中国九段线主张。中国坚持不参与仲裁，重申通过谈判解决，强调南海诸岛是中国固有领土。菲律宾借此否定中国权益，但中国没用军事手段回应，而是继续推动双边对话。这让菲律宾觉得有机可乘，继续在仁爱礁等地摩擦。越南也在南海跟中国有争端，声称对中国西沙南沙有主权。越南多次派船干扰中国作业，2014年在中国西沙海域钻井平台附近冲突，中国用海警船维护权益，但没升级到军事对抗。越南一边抗议中国，一边接受中国经济援助，觉得中国不愿破坏区域稳定，就敢小动作不断。中国外交强调互不干涉，尊重国际秩序，这点被小国利用，他们知道中国优先合作共赢，不会为小事翻脸。中国在国际舆论上有时被西方媒体抹黑，小国就跟着起哄，借民主人权话题施压，换取西方支持。中国实力在经济军事实力上强，但选择和平路径，显示大国担当。另外，马来西亚在南海也有主张，非法占中国南沙部分岛礁，但中国通过联合声明推动行为准则磋商，没直接对抗。小国挑衅还因为外部势力介入，美国在亚太搞印太战略，支持小国对抗中国，让他们胆子大。中国划出核心利益红线，如台湾问题，绝不妥协，但一般争端上柔性处理。这让小国觉得中国“雄而不霸”，就好下手。中国发展是世界和平力量增长，坚持不走国强必霸老路，通过合作实现共同发展。小国最终会发现，跟中国合作才是聪明选择，挑衅只会自讨苦吃。

俄媒：要是中国打仗，会有很多国家对付中国。别以为有航母和导弹就可以不用怕了，只有动武力，把对手彻底打疼的时候，一切都迎刃而解，才能赢来真正的尊重与和平。这些年中国发展得快，经济、军事都往上走，有些国家看着眼红，尤其是以美国为首的那些势力，总怕中国抢了他们的位置，就拉着盟友搞小圈子，要么在南海挑事，要么在台海煽风，还动不动就联合军演秀肌肉。2024年2月的“米兰2024”演习，印度拉着50多个国家的海军聚在孟加拉湾，35艘舰艇、50架飞机摆开阵势，美国的“阿利·伯克”级驱逐舰、日本的高波级驱逐舰全来了，名义上喊着“友谊合作”，实际就是搭台唱戏给中国看。转过年来6月到8月，环太平洋军演更热闹，29个国家凑了40艘舰艇、150架战机，2.5万兵力在夏威夷周边晃悠，明眼人都能看出冲着太平洋核心区来的。更别说3月份美澳日在关岛搞的CopeNorth演习，专门练战机拦截和加油编队，针对性藏都藏不住。但这些花架子终究是表面功夫，真到了硬碰硬的时刻，能不能扛住还得看谁更敢打。回溯2016年的南海夏天，就能明白“打疼”两个字的分量。当时美国拿着所谓“南海仲裁案”当由头，派两个航母打击群带着10多艘战舰、150余架战机闯进南海，四艘攻击型核潜艇还悄悄摸过第一岛链，叫嚣着“今夜开战”。他们算准了当时中国只有3艘052D驱逐舰，辽宁舰的歼-15还没形成战力，歼-20仍在验证阶段，觉得能趁虚而入打断中国崛起的势头。可中国根本没退，三名上将分别守在三亚指挥中心、湛江潜艇基地和北京军委，北海、东海舰队几乎倾巢而出，只留几艘老舰看家，120多艘战舰连同还在海试的辽宁舰全拉到了南海。更让人动容的是，三艘未交付的052D驱逐舰上，300名造船专家拒绝下舰，两名总工程师写血书誓与军舰共存亡，最后带着遗书奔赴战场。就是这种鱼死网破的架势，让押上国运的美国最终没敢按下开战按钮，成为二战后他们唯一一次认怂的对峙。那场对峙留下的不止是南海的平静，更印证了只有实力够硬才能镇住场子。现在中国的军力早不是2016年的样子，但外界的试探从没停过，只是方式悄悄变了。2025年5月，美国尼米兹号和华盛顿号双航母又闯南海，可这次连一周都没待满就匆匆撤走，说到底还是监控太严，知道再闹就得吃大亏。同年6月，辽宁舰和山东舰在西太平洋搞双航母演训，日本盯着统计的数据更有说服力：辽宁舰24天里舰载机起降超700架次，两天达到单日90架次，山东舰8天也有350架次，加起来突破千架次，这已经接近美国航母的日出动水平。更关键的是舰载机换成了歼-15B和歼-15D，前者是“4+代”战机，装了有源相控阵雷达能跟五代机掰手腕，后者作为专业电子战攻击机，作用不比五代机差。这种实打实的战力展示，比喊十句口号都管用。那些跟着美国起哄的国家，其实心里比谁都清楚厉害。“米兰2024”演习里，印度虽然拉来了50多国，自己出动近20艘舰艇，可真要涉及实质对抗，没几个愿意真跟中国撕破脸。环太平洋军演的29国里，不少国家一边派船参演，一边偷偷跟中国保持经贸往来，说白了就是拿美国的钱凑数，真要动真格早躲得远远的。这就是现实，国际社会从来都是欺软怕硬，你越是退让，他们越敢得寸进尺，你真亮出能打疼他们的家伙，所谓的“多国对付”不过是一盘散沙。2016年南海对峙后，美国在亚太的挑衅收敛了不少，不是他们良心发现，而是知道中国真敢拼命；2025年双航母演训后，周边国家在南海的小动作明显减少，也不是他们突然懂了道理，而是看清了中国的军力再也惹不起。航母和导弹是底气，但光摆着没用，得让对手知道这些家伙真能砸到他们头上，得让他们亲眼见识到中国敢把家底全押上的决心，这种“打疼”的威慑力，才是和平最实在的保障。那些总想着围堵中国的势力，与其费心思搞小圈子秀肌肉，不如好好琢磨下2016年南海的夏天，想想自己能不能扛住那种鱼死网破的反击。

你威胁开战，我就以战争相回应！你想毁灭中国，中国就先毁灭你！高志凯教授这话，听得人心里真痛快！一点不绕弯子，也不软骨头。现在就喜欢这样的人，对那些不友好的、故意找事的，他敢直接说，敢跟他们对着争，敢把话怼回去，从不藏着掖着。说起高志凯教授，可不是没见过大场面的“嘴炮”。当年中国加入WTO，他跟着谈判团队熬了无数个通宵，对着欧美代表的刁难寸步不让；后来处理中欧贸易争端，他在布鲁塞尔的听证会上，把对方“双标”的证据甩在桌上，怼得欧盟专员半天说不出话。这种在国际舞台上摸爬滚打几十年的人，说出来的硬话，从来不是一时上头，是看透了某些国家“欺软怕硬”的本性。那些觉得“这话太冲”的人，怕是忘了西方怎么跟我们打交道的。去年某国议员在听证会上喊“要派航母编队去南海‘自由航行’”，我们的外交官还在摆事实讲法理，对方转头就把核潜艇偷偷开进了菲律宾海域；今年G7峰会刚结束，就联合发布涉华声明，一边说“不寻求对抗”，一边给台湾卖武器。你跟他讲规矩，他跟你耍流氓；你跟他摆数据，他跟你亮拳头——这种时候，软乎乎的话谁听？高教授这话，就是戳破了这层窗户纸：对付威胁，就得用对方听得懂的语言回应。更关键的是，这硬气背后是真真切切的底气。不是上世纪九十年代，美国航母敢在台海耀武扬威的时候了——现在东风-27能打5000公里，航母编队能在西太平洋搞实弹演练，连以前卡脖子的芯片，我们都能造出28纳米的自主产品。高教授当年在哈佛读国际法的时候，曾说“弱国无外交，更无话语权”，现在中国的GDP稳居世界第二，国防开支合理增长，就是要让那些想搞事的人知道：中国不是当年那个能随便拿捏的国家了。有个细节特别解气。上个月高教授做客一档访谈节目，主持人问“要是真有人铤而走险怎么办”，他端起茶杯喝了一口，慢悠悠地说：“上世纪六十年代，我们连原子弹都没几颗，照样敢跟美苏叫板；现在我们有足够的能力保护自己，谁要是敢把战争强加给我们，那就是自寻死路。”这话不是吹牛——去年珠海航展上，歼-20编队低空通场，翼下挂的空空导弹亮得刺眼；今年南海演习，火箭军的东风-17高超音速导弹，专门用来突破航母防御圈。这些家伙事儿，就是硬话的靠山。反观有些所谓的“专家”，天天喊着“要妥协”“别激化矛盾”。可妥协换来了什么？2016年南海仲裁案，我们退了一步，对方立马把更多军舰派到南海；2020年中印边境冲突，我们想和平解决，印度反而增兵加勒万河谷。高教授的话就是一盆冷水：对豺狼讲慈悲，就是对自己残忍。你越藏着掖着，对方越觉得你好欺负；你敢把话摆到台面上，他反而得掂量掂量。昨天刷到高教授的一段旧采访，他说“中国的外交从来不是‘打打杀杀’，但也绝不是‘委曲求全’”。当年他在WTO谈判时，为了争取农产品关税的合理额度，跟美国代表吵到凌晨三点，最后对方妥协了，说“从没见过这么难对付的中国人”。现在也是一样，我们不想打仗，但也不怕打仗；我们不主动惹事，但谁要是想毁灭我们，那我们只能先让他付出代价。这种硬气，不是“好战”，是“护家”。就像老百姓常说的，“兔子急了还咬人”，中国这么大的家，这么多的人，总得有人站出来，对着那些想拆家的人喊一嗓子：“别过来！”高教授就是这样的人，他的话听得痛快，是因为说出了中国人憋在心里的话——我们不想跟谁斗，但谁也别想欺负我们。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

菲律宾一共提出了 15 项仲裁请求，这些请求主要涉及南沙群岛部分岛礁的地位、中国在南海的历史性权利以及中国在南海的海洋划界等核心问题。菲律宾妄图通过这一系列的仲裁请求，否定中国在南海的合法权益。菲律宾提起仲裁案的...

再次强调了所谓“南海仲裁案”的裁决，维护了菲律宾对其专属经济区所覆盖的西菲律宾海的主权，并使中国“对整个南海的主张无效”。与此同时，杰伊·塔里拉准将据称，菲律宾海岸警卫队97米长的巡逻舰“特雷莎・马格巴努亚”号...