标签: 刘翔
耐克的终身合同,全球只有五位1.迈克尔乔丹2.詹姆斯3.杜兰特4.刘翔
耐克的终身合同,全球只有五位1.迈克尔乔丹2.詹姆斯3.杜兰特4.刘翔5.C罗而中国的其他体育明星,比如姚明都没有获得此份殊荣。可见刘翔当年的商业价值!
11年后,刘翔为什么还要回答“买断还是上班”?从2015年刘翔正式退役,到2
11年后,刘翔为什么还要回答“买断还是上班”?从2015年刘翔正式退役,到2026年已经过去11年,但他的人事关系一直保留在上海体育局,属于只挂岗位、不用坐班履职的特殊状态。现在突然逼他二选一,核心来自制度变化、历史遗留、双方认知错位三层原因。1、直接导火索:编制清理,不能继续“挂着”近几年全国开展编制清理,巡视要求排查在编不在岗、挂名不履职人员,体育系统被点名整改“宽松软”问题。过去对于功勋运动员,可以默许这种“挂职不上班”的模式;现在台账、社保、人事关系要一一对应,这种不上不下的状态不能再维持,体育局必须把历史遗留的人事关系做闭环处理,于是给到两个硬性选项:买断(自主择业):领取一次性退役经济补偿,彻底解除人事关系,和体制切割,不再有岗位编制。回来上班当教练(组织安置):留在体育系统,要正式上岗、坐班带队、接受教练岗位考核,承担训练任务。没有第三条路,必须二选一,所以已经退役11年的刘翔,被迫要做这个抉择。2、刘翔的核心不满:为什么偏偏等了11年才来谈安置?刘翔的矛盾,不在于“选买断还是选教练”本身,而在于时间顺序:“我一直没有离开,并不是我不想走,而是你没让我走。10年了,突然现在要‘安置’我”按照举国体制旧规则,运动员商业代言收入,培养单位(地方体育局)会按比例参与分成。在退役之后的很多年,刘翔仍然有商业合作产生收益,这部分按规定会进行分成;那时候并没有人来找他谈买断、谈上岗。等到编制整改来了,才过来解决人事安置。在刘翔视角理解:商业收益的时候关系保留,现在制度不允许挂名了,才把选择题抛给自己。同时两个选项,他自己都觉得很别扭:当教练:43岁,没有教练执教履历,直接上岗带队,他认为自己缺乏经验,担心耽误年轻运动员;买断:他本人对这套运动员安置补偿方案、补偿标准并不熟悉,“买断这个词有点古早,不懂”。3、这不是普通退役,是功勋运动员的灰色历史处境绝大多数运动员,是刚退役的时候就完成安置:要么留队当教练,要么直接买断拿钱走人。刘翔属于特例:作为国宝级功勋,当年给了特殊挂职待遇,人事关系就这么悬了十几年,变成历史遗留问题。他现在财务早已自由,编制、教练岗位工资对他生活意义不大。他纠结的,不是钱,而是11年悬置的人事关系,为什么在这个节点,以二选一的方式收尾。4、官方的回应上海体育局表示,刘翔是功勋体育人,将按照运动员退役安置相关规定,通过组织安置或自主择业妥善沟通处理,但没有解释为什么时隔11年才启动安置流程,也没有公开岗位细则、买断补偿标准等具体方案。整件事的本质不是“刘翔退役11年不肯离开体制”,而是当年特殊安排留下一笔人事旧账,被现在的编制整改倒逼,必须了结。一边是制度要合规闭环,一边是当事人觉得时机、流程难以接受,矛盾就此爆发。以上,你怎么看?
投票结果出来了。我看完愣了半天。刘翔自己发起的那个投票,四万七千多人
投票结果出来了。我看完愣了半天。刘翔自己发起的那个投票,四万七千多人参与,七成多的人劝他直接拿钱买断,别去上班当牛马。说真的,我看完这个数据直接愣了半天。按说事业编制,教练岗位,搁十年前那是多少人挤破头都求不来的铁饭碗。现在风向变得真快,大家反倒觉得自由比编制香。一边是旱涝保收的死工资,一边是海阔天空的自在日子,评论区都在讲,他那种站过世界之巅的人,真不该被一张办公桌给拴住。但这事儿有意思的地方恰恰在这儿。一群天天挤地铁赶早高峰的打工人,居然在替一个身家过亿的奥运冠军操心他该不该打工。这画面本身就透着一种荒诞的喜感。大家是不是把“买断”想得太浪漫了?好像拿了钱就能立刻开启诗和远方。可实际上,那笔安置费对普通人来说是天文数字,对他可能连个零头都算不上。其实咱都心知肚明,刘翔纠结的根本就不是钱。他深夜发文那股子憋屈劲儿,明摆着是咽不下这口气——十年没管过,现在突然丢过来两个选项逼他选,换谁心里都得咯噔一下。他迷茫的不是该要哪笔钱,而是为什么曾经为国争光换来的一切,最后要以这种“二选一”的方式草草收场。更何况让他这个没执教经验的人直接去当教练带队员,听着确实有点像开玩笑。所以回过头看那七成多的投票,与其说是在替他做选择,不如说是一种情绪投射。大家嘴上喊的是让他跑,其实是在替自己喊出那句憋了很久的话:去他的按部就班,谁不想体体面面地自由啊。不过话说回来,如果那个拿着终身合同、早就实现财富自由的人是你,你是愿意揣着这笔钱彻底跟过去做个了断,还是宁愿坐进办公室里,就为了保住那个编制身份?评论区聊聊。
刘翔这事儿,当年上海体育局分走1个亿的广告费,如今给出的买断80多万!要我说,两
刘翔这事儿,当年上海体育局分走1个亿的广告费,如今给出的买断80多万!要我说,两全其美的解决方法是有的,甚至可以“三赢”!咱们先算一笔账。按当年的分配规则,刘翔的广告费分成是这样的:运动员本人拿50%,教练孙海平拿15%,上海体育局拿20%,田管中心拿15%。福布斯统计过,2003年到2014年,刘翔的税前总收入大约是5.35亿元。按20%算,上海体育局这11年分走了大概1.07个亿。刘翔2015年退役后一直挂名上海市体育局团委副书记。他不是公务员,没有行政级别,不坐班。说白了就是一个“在编不在岗”的挂名状态。有人说,刘翔又不缺钱。他手里有耐克的终身合同,每年保底1400万。买断那点钱业内估算也就85万到130万,对他来说算个啥?我们如果站在刘翔的角度来想,你就不会这么淡定了。刘翔在乎的不是那点安置费。他在乎的是:凭什么你分走我一个亿的时候,什么都按规矩来;轮到安置我的时候,规矩就“忘了”11年?凭什么你拿钱的时候把我当自己人,清理编制的时候把我当包袱?刘翔这是在发泄,并非是真正求助社会和网友,这是一个普通人该有的情绪起伏。好了,站在一个普通人的角度来看,这事儿有没有个两全其美的解决办法?我想,是有的!我觉得有,而且不难。关键不在于给多少钱,而在于怎么给、以什么名义给。刘翔现在的困境是:体育局手里只有两个选项——要么买断(一刀两断,人走编制销),要么上岗(回来当教练坐班)。这两个选项都是“公事公办”的标准化流程,但刘翔这个级别的人,根本不该走标准化流程。几十年才出一个刘翔,这话一点不夸张。中国田径历史上,男子径赛项目到现在也只有他一个奥运冠军。这种功勋人物,处理方式上理应有“一事一议”的特殊通道。方案一:设立“荣誉功勋岗位”。不占用行政编制,不拿财政工资,挂一个“上海田径荣誉顾问”或“推广大使”的头衔。每年象征性参加几次公益活动、青少年培训站个台,平时该干嘛干嘛。编制清理清的是“在编不在岗”的冗余人员,但刘翔这种级别的功勋,完全可以走“名誉化”路线,既合规,又体面,也给了刘翔一个台阶。方案二:一次性“功勋保障金”+社保衔接。不叫“买断”(这词确实难听,像打发下岗工人),而是叫“功勋运动员终身保障津贴”。按他的贡献和当年被分走的广告费比例,一次性结算清楚,同时把社保、医保这些兜底的东西衔接好。刘翔不缺钱,但这个钱是态度问题——你拿走我一个亿,现在该给我一个体面的了断。方案三(我个人觉得最合理的):设立“刘翔田径发展专项基金”。用他这些年被分走的广告费里属于体育局留存的那部分,拨出一笔钱成立一个基金,专门扶持上海青少年跨栏项目。刘翔做名誉理事长,每年露几次面就行。编制问题解决了,功勋价值也延续了,青少年田径也受益了——三赢。我个人推荐第三种,两全其美,三赢局面,挺好。我也能理解,不是没有两全其美的办法,是体育局不想开这个口子!一旦给刘翔开了“荣誉顾问”的先例,后面那些退役的奥运冠军、世界冠军都来找,怎么办?所以体育局的逻辑很简单,一刀切最省事,管你是什么级别,都按规矩来。但这个“规矩”,分钱的时候怎么不统一执行呢?呵呵。如今,舆论的火花是点燃了,烧得够旺,就看最后的结局是什么样的了……
20年过去了,这就是刘翔的含金量!刘翔20年前创造的世界纪录,现在依然是处于历史
20年过去了,这就是刘翔的含金量!刘翔20年前创造的世界纪录,现在依然是处于历史第7的水平,可见在110米栏刘翔的历史地位有多强。再看看肤色,人种,刘翔证明了黄种人,亚洲人,中国人,也能跑出好成绩,也能在田径赛场上超过有身体优势的黑人,白人运动员。大家认为刘翔这个成绩的含金量如何?