标签: 人社局
江苏常州,一上市公司女老板身家200亿,账面躺着20多亿现金。公司招聘的
江苏常州,一上市公司女老板身家200亿,账面躺着20多亿现金。公司招聘的应届毕业生才入职1个月,女老板就约谈大批应届生,给出2选1方案:要么主动离职,要么去一线打螺丝。如果离职,要求在离职证明统一写"个人原因离职"。公司招聘了400多少,只留下120人,约7成应届生被劝退,还有老员工也被逼退。应届生怒了,一口咬定这就是变相羞辱式逼退。去年秋招的时候,这家公司打着"管理岗""技术岗"的旗号,一口气招了四百多名应届生,门槛还不低,以双非院校硕士为起点,里面不乏985的硕士,甚至还有博士。HR当时说得信誓旦旦,先去产线实习一个月,之后就转回技术研发岗。很多年轻人就是冲着这句话签的约,有人甚至推掉了华为、比亚迪的offer,觉得上市公司稳当,行业龙头有奔头。结果呢?今年7月刚入职,8月8号就被叫进了会议室。HR开门见山,说市场大环境不好,公司经营出了状况,给你们两条路选。第一条,当天签解除协议,公司补半个月工资,离职证明统一写"个人原因离职",宿舍给一周时间搬走。第二条,不签也行,调去一线操作岗,薪资福利全部按操作工标准重新签合同,说白了就是去流水线打螺丝。你品品这两条路,哪条是给人选的?一个读了二十多年书的硕士,你让他去车间拧螺丝,这不是羞辱是什么?有学生当场就红了眼,说"那我们大学硕士这些年不都白读了吗"。可HR根本不管这些,甚至还暗示,不签字的话,以后背调可能会受影响。这话什么意思,职场人都懂。更让人寒心的是,这家公司真的缺钱吗?我查了一下财报,今年一季度营收34个多亿,净利润3.55亿,同比都在增长。账上现金及现金等价物就有20多个亿,要是算上理财产品,手上能动用的钱接近40亿。老板本人身家200亿,曾经当过常州女首富,巅峰时期财富超过300亿。就这么一家不差钱的公司,为了省那点工资,把四百多个年轻人的人生规划搅得稀碎。而且时间点特别微妙。就在约谈应届生的前一周,7月29号,这家公司刚刚第二次向港交所递交了上市申请,要搞"A+H"两地上市。一边冲刺港股IPO,一边大刀阔斧砍人,这算盘打得也太响了。说白了,就是想在上市前把财务报表做得好看一点,人力成本压一压,利润数字漂亮一点,到了港股市场才能讲个好故事。可代价呢?代价是几百个年轻人刚出校门就被上了社会第一课,而且是最狠的那种。有人可能会说,企业经营有波动,裁员很正常啊。没错,裁员不丢人,真要是经营困难,按照劳动法该赔多少赔多少,正大光明地裁,没人会说什么。可这家公司的做法是什么?逼着你自己写"个人原因离职",这样一来,公司既不用承担违法解除的赔偿责任,还能把锅甩得一干二净——是你们自己要走的,不是我开的。这就不是裁员了,这是套路,是算计,是把法律空子钻到了极致。还有个细节特别值得注意,这次被清退的不只是应届生,不少老员工也在被面谈、被逼走。说明这根本不是什么"应届生不合适"的问题,而是公司自上而下的一场系统性收缩。只不过应届生最好欺负,没有议价权,没有工作经验,不知道怎么维权,所以第一刀就砍在了他们身上。好在事情闹大之后,当地人社部门已经介入了。8月25号,常州人社局发了通报,说一共招录了440名应届生,和其中107人解除了劳动合同,协商过程中"方法简单生硬,缺乏充分有效沟通"。企业已经道歉,人力资源总监被停职。人社部门也在给这些学生做就业推荐,目前已经有22人重新就业。说实话,这个通报措辞比较委婉,但至少说明官方认了这事,也在积极补救。可我想说的是,一百多个年轻人的秋招机会已经错过了,春招也还早,他们中间有人推掉了更好的offer,有人租了房子搬了家,有人对未来充满期待却被一盆冷水浇透。这些损失,不是一句"方法简单生硬"就能抹平的。这件事真正让人愤怒的地方在于,它暴露了一种很糟糕的倾向——有些企业把校招当成了蓄水池,缺人的时候疯狂招,不缺了就随手扔,完全不考虑年轻人的前途。上市公司也好,行业龙头也罢,赚再多的钱,如果对员工没有基本的尊重,对社会没有基本的责任感,那它的市值再高,也不值得尊敬。这些应届生不是数字,不是成本,是一个个活生生的人。他们寒窗苦读十几年,怀揣着对第一份工作的憧憬走进你的公司,你不能用一句"个人原因离职"就把他们打发了。希望这次的事能给所有企业提个醒,招人要凭良心,裁人要守规矩,别让年轻人刚踏入社会,就先学会了什么叫心寒。
重庆,男子在上班时突发脑出血,医生称救治的意义不大,男子的家属无奈拔掉了氧气管,
重庆,男子在上班时突发脑出血,医生称救治的意义不大,男子的家属无奈拔掉了氧气管,随后男子被宣告死亡。事后,公司帮男子家属申请工伤认定,但人社局调查发现,按照救护车上医护的初步诊断时间来计算,那抢救时间已经超时了46分钟,不符合工伤认定的条件。但男子家属不服,将人社局告上法院,认为应当按照进入医院拍CT的报告出来后,才能计算诊断时间,而不是在院前治疗阶段。2025年9月11日晚上,重庆北碚一家工厂的操作工秦某,在岗上突然晕倒,同事叫了120。21点27分急救人员到现场,查体后写在院前急救病历上的初步诊断是“脑卒中”,当场给氧、监护、往医院送。22点04分进医院,22点17分CT出来,写明“脑干出血”。之后两天秦某一直深度昏迷,靠呼吸机维持。9月13日晚医生跟家属说救不回来了,家属签字拔了气管导管,22点13分宣告死亡。公司去申请工伤,北碚人社局拿21点27分当起点算,到死亡是48小时46分钟,超46分钟,不予认定。家属告到北碚法院,道理是救护车上没拍片,凭什么算确诊?真正确定脑干出血是22点17分,从那往后推48小时,死时还差4分钟满钟,不该算超。一审法官说“初次诊断”不限定在院内,持证医护现场判断脑卒中、病历盖了医院章,就是合法初次诊断,脑出血本就是脑卒中的一种,没误诊没延误。48小时是硬杠杠,立法本意就是划条线,不能谁家里惨就往宽里松。上诉到重庆一中院,二审也这么看。判决书里写道:院前急救病历是正规医疗文书,起算点认21点27分没问题;从那一刻到宣告死亡48小时46分钟,事实摆在那,人社局没办错。驳回家属,维持原判。这案子最扎心的不是谁冷血,是46分钟值多少钱。视同工伤和非因工死亡,待遇差一大截,对普通打工家庭来说可能就是老人赡养、孩子学费、房贷月供的差别。可法律不比惨,它只认那个打印在病历上的时间点。很多人到现在还以为“只要在单位倒下、抢救到死就算工伤”,这是错误的。自身疾病突发不是传统工伤,法律只是“视同”给一道倾斜保护,附带48小时红线。起算不看你倒地那秒,也不等你CT确诊那秒,只看医疗机构第一次给出专业判断那秒——120到场那张病历,就已经开始走表了。脑干出血这种病,黄金处置期和48小时整数本来就对不齐。真倒下了,家属签字放弃插管、医生判定脑死亡的时间点,都会直接改变死亡时刻。这不是教人早点放弃,而是说别把全部赌注压在“视同工伤”四个字上。平时血压血脂、熬夜强度、体检报告里的异常项,才是真正的引信。公司缴了工伤保险,不代表个人不用防。真出事,医保报销、非因工死亡丧葬补助、抚恤金这些路都还在,但前提是自己别把身体拖到那一步。46分钟卡掉的不是人情,是一条早就画好的线,打工人得自己心里有数。各位读者,这件事你有什么看法?欢迎在评论区留言交流。