11月7日，也就是从中国回去后的第2天，法国总统马克龙脱口而出了一个提议：

中方应取消在稀土领域对欧洲的出口限制，并加大对欧投资力度。并称若中方对提议没反应，欧洲将效仿美国，强硬地对中国产品征收关税。

谁也没想到，从中国回去后的第二天，马克龙在接受法媒专访时，呼吁中国加大投资，对面临“生存危机”的欧洲工业施以援手。

更让人内心苦涩的是：

马克龙还向中国发出了1个提议，即中方取消在稀土领域对欧洲的出口限制，相应的，欧洲在半导体设备领域也会取消对华出口限制，若中方没有反应，将对中国产品征收关税。

我想大部分人比较好奇，为什么这个提议，马克龙在中国期间没有喊出来？

是觉得“提议过分”不好意思当面提，还是怕惹恼中国，这就不得而知了。

但有一点可以确定：

法国作为欧盟成员之一，而且还是比较重要的一国，马克龙设身处地为欧洲产业的发展出谋划策，这也没什么好说的。

但凡事得有个度，马克龙错就错在，他不应该向中国发出威胁。

马克龙提议中欧各自取消双方的出口限制，涉及稀土和半导体设备领域，并威胁中国道：若是对提议没反应，将对中国产品征收关税，就像美国做法那样。

本来，在进行打交道和经贸合作时，各方都应该秉持平等、互惠和相互尊重的原则。

俗话说得好：有事可以商量，有问题可以谈。

但马克龙却反其道而行，他在提议后加上了威胁，让这个提议变得不再纯粹。

当提议变得不再平等；

当提议变成一方冒犯另一方；

那么这个提议，就是废话，我们不吃这一套。

此外，除了这个极具“野蛮性”的提议，马克龙还呼吁中国加大投资力度，以挽救面临“生存危机”的欧洲工业。

马克龙这种过度索取式的呼吁，让人们感觉，好像“中国欠欧洲似的”。

冥冥之中，就把“欧洲工业“生存危机”和中国施以援手与否强行挂钩，这就是赤裸裸的“投资绑架”。

值得注意的是，马克龙敦促中方加大投资力度，背后的理由竟是中国对欧洲的贸易顺差巨大。

用大白话来讲，就是马克龙觉得，中国进口欧洲的产品变少了，出口到欧洲的产品却更多了。所以马克龙以及背后的欧盟领导人认为，在中欧贸易往来中，中国“赚麻了”。

但中欧贸易顺差受产业结构、需求变化和国际贸易条件等众多因素影响，马克龙和欧盟却把责任全推给中方。

只是一味的要求中国加大对欧洲的投资力度，并威胁中国若不取消在稀土领域对欧洲的出口限制，未来将对中国产品征收关税。

对于胁迫，中国从来不吃威胁那一套。经贸往来、投资合作从来就是双向的。

在美国最新的《国家安全战略》中，都明确表示，将调整与中国的经济关系，突显互惠与平等。

所以，马克龙背后的法国以及欧洲，想要对中国胡来，恐怕要好生掂量下。