下面提到的这款游戏，不知道有多少人听说过？
This War of Mine，这是我的战争。一款模拟横版生存策略游戏。
游戏的核心玩法其实其实很简单，就是白天建造巩固自己的避难所，晚上出去收集物资，有可能还会遇到各式各样的事件。
当然也包括会遇到敌人。
这个游戏认真说难度还不小，不是饿死就是冻死，要么就是被敌人突突了。
但今天的重点不是讨论游戏，而是从这款游戏看，如果真的打仗了，普通人的生活会变成什么样子？
可能有人要问为什么要从这款游戏来讲？
因为最重要的一点是，大部分国人是没有经历过战争的，70、80后开始基本都没有经验，所以不从游戏了解，我也没有其他渠道了。
二是这个游戏和普通的游戏不一样。他的原型是萨拉热窝围城战，一场真实的，长达1425天的战役。
没有水电供应，没有燃气，没有食物，没有秩序，可以说从1992年4月5日至1996年2月29日期间，萨拉热窝的居民就是生活在地狱里，而游戏就是这样的背景。
游戏第一句话就是“在现代战争中，你会像一条狗一样毫无意义的死去”。
这是海明威说的，也是最真实最残酷的映照。
首先第一点就是随时丧命，并且社会体系崩塌。
我们无法想象的残酷战争在游戏里得到了重现，首先就是货币体系崩塌，钱都变成了废纸，任何时候和别人的交易都是以物易物，没有任何官方的交易渠道，全都是民间自发交易黑市。
更没有什么人来维护治安，彻彻底底回归原始黑暗森林。
人们为了活下去，面对自己的文明古籍也不得不选择拿来做了燃料。
而其中最值钱的东西永远都是药品、食物、枪械、子弹以及酒精。
因为这几样东西永远是你能在围城当中活下来的根本保障。钱再多有什么用呢？该饿死还是要饿死。
更关键是当时没人知道围城要持续多少天。在游戏里面我经历最长接近30天，到后面都感觉有点想退出游戏了。
所有的物资都搜刮干净，几个游戏人物也是死的死伤的伤，不时还有邻居的小孩过来求药救他们母亲，有邻居燃料用完了求分他点避免冻死，还有即将饿死的亲戚……
在游戏里面我都在无时无刻经历内人性的考验，更何况是真实的世界？
除了前面提到的各种邻居，当你外出的时候，也会遇到各式各样的“人”：有烧杀抢掠的黑帮分子，有守规矩但又饿又冻的平民，有见到你就开枪的毫无底线的士兵，也有冒着危险来送药的好心人，有人愿意分享罐头，也有人抢你打你只因为你手上有物资，也有对着平民聚集的水厂开炮的疯子……
最可怕的是狙击中心，重现了波斯尼亚之龙大街（又称“狙击手大街”）的惨烈景象，你甚至于不知道什么时候就没命了。
那时候，善良不是标签，善良是奢侈。你想救别人，你自己也要活着。
你会发现，在绝对的匮乏之下，所谓道德是很容易松动的。
我们坐在电脑前可以说“我宁可少活一天，也不抢别人”，但是放在真实世界的时候，很难说。
你拿着一把匕首，潜进别人仓库偷点东西，然后回来让队友熬一锅汤时开心地说：“我们今天终于吃得好了一点。”
这听起来是不是很讽刺？但在游戏里尚且这样，真实世界呢？
但如果你经历了十几天没吃饱的生活，你就知道人类为了活下去，真的是可以对自己说服一切的。
游戏毕竟是游戏，结束了还能重启。
但现实中的战争，根本没有“重新开始”这个说法。
萨拉热窝围城战整整持续了1425天，接近四年。
四年不是一场“新闻事件”，而是无数个家庭的消失、崩塌、堕落和麻木。
它不是电影，而是一场真实发生过的城市噩梦。
食物为什么珍贵？不是因为它能保命，只是因为它在你手上“还没有被抢”。
燃料、罐头、药片、止咳糖浆，甚至是一块木头，在游戏里可以救命，而在现实战争里，这些很可能就是一个孩子、一位老人，是一个家庭能撑过冬天的全部希望。
玩这款游戏时间长了，你会反复抛一个问题：如果战争真的来了，我们普通人，怎么办？
答案其实很残酷，用打游戏的话来说就是：苟。
能活下来，才有一切，只有老老实实的苟且偷生，怂才能活到最后。
现实不能重开。
平民不需要上阵杀敌，不需要演悲情英雄，不需要冲在最前线。只需要知道，在物资稀缺、秩序崩塌、信任破裂的环境里，什么东西有用、什么人该避、什么决定必须狠下心，你也就比别人活得久一些。
这款游戏告诉你，战争不是玩英雄主义的故事，而是无数个世俗又卑微的普通人，怎样用最少的筹码，多苟活一天。
这款游戏经典，不是因为他多好玩，多精美，只是因为这游戏真实，里面各种各样的细节，让人心里发颤，比如你会遇到一个破屋子，里面有救命的药品，但是同样还有一个奄奄一息的老人，而你的队友正发着高烧，再没药就绝对没命……
你会遇到超市里有士兵围住一个女孩，你不敢上前，但第二次来，那个女孩就已经死了……
不是让你做选择，而是逼你看清：原来和平是多么脆弱，而人性在现实的压力下，是多么真实。
我们当然都希望，用不着这样游戏的经验。
但也正因为没经历，所以才更值得去深深体会一次。
当然游戏不能替代真实，也不能替代判断。
但起码，它让我们在还有时间思考的时候，该警惕什么人性漏洞，该守住什么底线。
只有活下来，才有资格谈明天。
