湖南衡阳，11岁男孩翻越1.8米高的围墙进入邻居家中，不慎踩空坠入采光井，后被人发现送医抢救，但不幸去世。事后，男孩的父母指责邻居家施工时没有竖立警示牌，警示采光井的玻璃盖板被拆除了，这是导致男孩踩空摔了下去的主要原因。邻居觉得十分委屈，自家大门紧闭，且施工已经停了多日，是男孩自己翻墙进来的，难道不是父母看管不严吗？双方多次协商无果，男孩的父母将邻居、装修公司、物业公司全都告上了法院，索赔108万余元。

据悉，鹏鹏（化名）在事发时才上小学5年级，男孩子特别活泼好动。

事发当天下午，鹏鹏独自在自家入户花园内打羽毛球，父亲张某则在屋内休息，偶尔能听见院子里打球的声响。

在一次挥拍过程中，羽毛球直接飞出了院子，越过1米8的围墙，落到隔壁邻居李某家院内。

当时李某家正处在装修停工阶段，因为按照小区物业的通知，五一假期为了不打扰其他业主，所有装修工作都要停工，所以李某就把家门上了锁。

鹏鹏心里惦记那只羽毛球，他没有求助张某，觉得自己能够去拿回来，于是去搬来了三脚架，然后爬上了围墙。

在观察了一阵后，鹏鹏发现地面上有一块灰褐色雨布，觉得跳在布上可以得到缓冲，于是就直接跳了下去。可那雨布根本承受不住鹏鹏的重量加冲击力，他直接踩空坠落了下去。

直到2个小时后，鹏鹏才被发现，并紧急送到医院抢救。可惜即便医生全力救治了，鹏鹏还是因伤势过重，不幸离世。

鹏鹏去世后，张某和妻子难以接受，他们认为李某家装修时，没有把采光井给封好，仅仅盖了块不能承受重量的雨布，这是导致鹏鹏死亡的主要原因。

张某认为，李某应该在采光井处设立一个警示牌，告诫不要靠近。

对此李某感到十分委屈，称自己家院子又不是公共场所，没有义务告知外人里面的装修情况，这属于个人隐私。

装修公司则表示，采光井拆除玻璃盖是按照设计要求来的，但因为物业禁止假节日装修，所以临时用雨布盖了下，已经告知过李某了。

物业公司则表示，已经按照给管理规定，通知停工并对大门上锁，自己只负责公共区域，对业主私宅内的事物，没有管辖权。

可即便如此，张某还是认为李某和物业以及装修公司应当担责，于是将三方告上了法院，索要死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿等，合计108万余元。

其实李某说得十分有理，事发地点是他的私人宅院内，又不是公共场所，没有义务去竖立警示牌。

况且，鹏鹏虽然才11岁，但他翻墙进入李某宅院内的行为，其实已经构成了非法侵入住宅。只是因为年龄问题，可能即便报警，警方也顶多给鹏鹏一个批评教育，不会行政处罚。

《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

张某主张要求李某、装修公司、物业公司承担连带赔偿责任，那就应当证明对方做错了事、存在疏忽，并且这个错误直接造成伤害结果。不能单纯因为发生伤亡，就直接要求赔偿，得讲个因果关系。

法院经审理后认为，李某家在装修停工后，已经给大门上了锁，这一行为就是在警示外人不要进入宅院内。

装修公司已经将施工风险全部局限在封闭的院子内部，并没有扩散到小区公共道路上，是鹏鹏自行闯入李某家正在装修的院子。

物业公司已经落实停工、上锁的通知，已经完成自身岗位的职责。

综上，李某、装修公司、物业公司在此事上没有任何过错。

反倒是鹏鹏已经11周岁了，虽然还是限制民事行为能力人，但以他的年龄和认识，完全能够明白翻越高墙、闯入别人家未完工的工地，是一件十分危险的行为。

此外，事故发生2小时之后，鹏鹏才被发现，这也反映出监护人看管上存在过失。

最终，一审法院依法判决驳回了张某的全部诉请。

张某及家人不服，提起上诉后，遭到了二审法院的驳回。

最后，从情感上来讲，好不容易养到11岁的女儿突然离世，对父母的打击是很大的，白发人送黑发人，这份痛苦普通人很难体会。但同情归同情，法庭判案不能靠情感，得拿法律依据说事。

很多人会有一个不好的想法，只要人出了事，只要去法院索赔，多多少少都能赔到一些钱。

但这种不良风气已经得到了极大的遏制，法律上也不鼓励这类行为，这会破坏公平性。

对于这起案件，您是怎么看待的？欢迎在评论区说说您的看法。

来源：三湘都市报