日本再度迎来中方强力反制？据联合早报9月15日消息，本届香山论坛于9月15日至17日在北京举办。消息人士透露，日本本届没有官员获邀参会，往年出席的驻华使馆武官同样缺席。本次参会的日方人员为笹川和平财团民间人士与前首相鸠山由纪夫。
 
本届北京香山论坛不邀请日本防务官员，正是中方针对高市早苗当局近期一系列错误言行采取的有力反制。此举意味着中日防务官方沟通渠道实质上暂停。中方这次调整日方参会安排，打破过往惯例，释放出态度鲜明的“切割”信号。
 
作为亚太地区最具影响力的防务安全对话平台之一，香山论坛创办近二十年来，早已不是单纯的学术研讨会，而是各国防务部门、军方高层和智库人士沟通立场、管控分歧的核心渠道。翻看往届参会记录，日本在官方层面从未缺席。
 
早在2015年第六届香山论坛上，日本就和美国等十余个国家一道，首次派出官方代表团出席。此后多年间，日本驻华使馆武官、防卫研究所的高级研究人员，一直是论坛分组讨论和闭门交流的常客。哪怕中日在东海问题上时有摩擦，这条防务领域的非正式沟通渠道，始终没有中断过。
 
但今年的参会名单，划出了一道清晰的分界线。现任防务官员、驻华武官全部不在邀请之列，最终出席的只有民间机构代表和卸任多年的前政要。这种“官方全面缺席、民间仅留窗口”的格局，在香山论坛历史上极为罕见。
 
很多人第一时间把这解读成一次针对性的外交惩戒，可如果把时间线拉长就会发现，这个结果早有伏笔。高市早苗上台之后，日本的对华政策持续激进偏航，尤其是在台湾问题上，已经突破了过往历届政府的底线。
 
她多次在国会公开抛出涉台错误言论，妄称“台湾有事”可能构成日本的“存亡危机事态”，暗示自卫队可以行使集体自卫权武力介入台海。与此同时，日方不断配合美国印太战略强化冲绳军事部署，频繁和台湾地区开展所谓“安全互动”，甚至在历史认知问题上不断模糊侵略罪责，一步步掏空中日关系的政治基础。
 
乍一看，很多人可能觉得不邀请几位防务官员参会，只是一次象征性的表态，不会有什么实际影响。可再往深处看，就会发现这一动作的分量，远比表面上要重得多。
 
防务领域的交流与对话，是国家间避免军事误判、管控冲突风险的最后一道缓冲带。过去中日哪怕外交层面争执不断，防务层面的低调沟通始终保留着，本质上是双方都在为地区安全留有余地。如今中方暂停日本官方防务人员的参会资格，等于明确传递出一个信号：当核心利益遭到直接挑衅时，所谓的“沟通缓冲”，不再是日方理所当然享有的待遇。
 
网上很多人把这事归结为中方“意气用事”的报复，可我觉得并不是这么回事。任何双边交流的前提都是互相尊重，中日防务交流能维持这么多年，根基是双方达成的四个政治文件，是日方对一个中国原则的明确承诺。
 
现在是日方自己先背弃了承诺，在涉及中国主权的核心问题上反复横跳，转过头来又要求对话渠道保持畅通，天底下没有这样的道理。说白了，对话从来不是单方面的索取，而是双向的尊重，你先破坏了对话的基础，就别怪对方关上对话的门。
 
这事最让人接受不了的是，日方一边在各种国际场合喊着“要和中方建立稳定沟通机制”，一边又在台海、东海问题上小动作不断，总打着“既要挑衅、又要对话”的算盘，把中方的克制当成了软弱，把对话渠道当成了可以肆意挥霍的筹码。
 
当然也要看到，中方并没有把所有门都关死。笹川和平财团这样长期致力于中日民间友好的机构，以及鸠山由纪夫这样对华友好的前政要能够参会，说明中方依然重视民间层面的交流，也愿意给理性的声音留下空间。
 
但民间交流终究替代不了官方防务对话的作用。军事层面的风险管控，海上相遇的规则协调，都需要官方层面的直接对接。这个缺口的出现，责任完全在日方。
 
但是我认为，这次香山论坛的参会安排，只是中方打出的一张警示牌，远不是最终的反制手段。如果高市早苗当局继续误判形势，在错误的道路上越走越远，那么后续中日之间受到冲击的，绝不会仅仅是一个防务论坛。
 
我们真正该问的，不是中方的反制会到什么程度，而是日本什么时候才能真正看清大势。地区和平不是靠挑动对抗换来的，中日作为亚洲最重要的两个经济体，合则两利斗则俱伤，这个道理并不复杂。至于日方能不能听懂这次的信号，放下挑衅姿态回到互利合作的正轨，恐怕还要打一个大大的问号。