肥皂泡泡 2 2026-09-16 22:23 就知道有人要带节奏。三点：1、当事人是四级视力残疾（盲人），也就是视力0.1-0.3,能看见东西但是模糊，不是全部看不见。2、只要行为人对损害发生存在过错，就要承担相应责任；盲道是保障盲人通行的设施，不是“撞人免责金牌”。网络流传“盲道证据法院不予采信”是舆论简化说法：不是证据不被认可，而是“我在盲道，所以我无责”这个法律抗辩理由，法院没有支持。客观事实（在盲道走路）是被法庭确认的。3、该案这位四级视力的姚某在后同向行走，距离前方秦女士过近，没有预留足够空间，在伤者转身后双方相撞受伤。对对方受伤是有责任的。
![打12345管用！[赞]](http://image.uczzd.cn/7539762954644835687.jpg?id=0)
评论列表