广西，男子交了3500元驾校学费，平时工作太忙，都没去参加培训和考试。男子向驾校申请退费，不料，驾校拿出合同，以“单方退学不予退费”为由拒绝退款。驾校还辩称，已为男子专属指派持证教练，提前做了培训安排，男子单方退学属违约行为，无权要求退款。男子将驾校告上法院。法院这样判。

王某想着抽空把C1驾照考下来，于是就找了一家驾校报名，一次性交了3500元的学费。

交钱的时候双方签好了合同，王某当时也没有仔细把合同每一条都看完，心里想着报了名，后面有空就过来练车考试就行。

可计划赶不上变化，报名之后，王某手上的工作一下子忙了起来，天天被工作占满，根本挤不出时间去驾校练车，也没有参加过任何科目考试。

从头到尾，他没有上过一节实操课，也没有参加理论学习，驾校这边实质上没有给他提供任何培训服务。

王某眼看自己短时间之内根本没办法来学车，总不能白白把3千多块钱扔在这里。

他就主动找到驾校，跟对方说明自己工作太忙，实在没办法继续学车，希望驾校能够把3500元学费退给自己。

本以为好好沟通，事情能够顺利解决，万万没想到直接碰了一鼻子灰。

驾校直接拿出当初签订的合同，指着上面“单方退学不予退费”这一条款，告诉王某，是你自己的原因不来学车，属于单方面退学，费用一分都不能退。

不光拿合同说事，驾校还辩解，虽然王某没有来练车，但是驾校已经专门给他安排好了持证教练，提前做好了全套培训计划，为他预留了教学资源。

现在是王某自己单方面不想学，属于他违约在先，按照约定，完全有理由拒绝退费。

王某听完心里又气又无奈。钱交出去了，自己一节课没上，什么服务都没享受到，就因为签了一份合同，三千多块就要直接打水漂？

他也不是故意要毁约，实在是工作身不由己。

多次沟通协商全部没有结果，驾校态度十分强硬，怎么说都不肯退钱。

万般无奈之下，王某只能拿起法律武器维护自身权益，把这家驾校起诉到了法院，希望法院能够主持公道。

《民法典》第497条规定，提供格式条款的一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该格式条款无效。

驾校提供的这份合同属于格式合同，“单方退学不予退费”，相当于不管什么情况，只要学员自己不想学，不管有没有接受服务，驾校一分钱都不用退。

这条约定，单方面免除驾校的退款责任，加重学员的责任，属于不公平的格式条款，在法律上是无效的。

《民法典》第566条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行。

王某自始至终没有参加任何培训、没有使用驾校的教学资源，驾校也没有实际付出对应的教学劳务。

合同没办法继续履行，就应当终止，驾校不能在没有提供服务的情况下占有全部学费。

驾校所谓已经指派教练、做好培训安排的说法，法院也进行了考量。

仅仅只是做前期准备，没有实际开展教学，不能直接把全部3500元学费全部扣下。

最终法院作出判决：这份合同当中“单方退学不予退费”的约定无效，判决驾校全额返还王某3500元学费。

大家花钱报名是为了获得服务，没享受到服务，就不该白白损失自己的血汗钱。

对此大家怎么看？