云霞资讯网

“老牛吃嫩草?”河南许昌,一名34岁女性,驾车送55岁雇主返程,雇主一时心生杂念

“老牛吃嫩草?”河南许昌,一名34岁女性,驾车送55岁雇主返程,雇主一时心生杂念,向她示爱并做出肢体冒犯:你只能做我的女人,让我抱一抱!这件事直接致使女子患上抑郁症。女子坚称,长期遭受这位老板的侵扰,遂起诉对方索要20万元补偿。一审宣判要求老板向女子书面致歉,赔付医疗费1464.63元,精神损害抚慰金40000元。老板难以接受,直呼只是表白怎么还惹上官司?感觉脸面尽失。他提出上诉,二审作出了终审裁定。

这名女子王某,是1992年生人,在牛某的公司上班。牛某是这家公司的法定代表人,已经55岁。

出事那天是2025年6月22日,王某开车,送老板牛某前往茶室。密闭狭小的车厢里,牛某突然一改平日老板的身份,对着王某说起越界的话。

他跟王某说,等后面产业做大了,你必须是我的女人。还不断表达好感,说自己喜欢她,总有一天要让王某爱上自己,甚至提出要抱抱她。

这些霸总小说里常见的台词,放在现实职场里,却成了压垮王某的石头。王某说,这并不是偶然一次的口无遮拦,在此之前,她就已经持续遭受到牛某不间断的骚扰。

老板手握职权,两人地位本就不对等。王某身处下属位置,面对上司的示好和越界言语,进退两难。拒绝怕丢工作,一味忍让,骚扰只会变本加厉。

长期的精神折磨,一点点耗尽她的情绪。之后王某身体和心理接连出问题,不仅被确诊抑郁症,身上还长出红斑,需要长期吃药控制病情。巨大的精神压力,让她的正常生活彻底打乱。

被逼到没办法,王某选择报警,之后向法院提起民事诉讼,提出20万的索赔诉求,还要求对方登报公开赔礼道歉。

一审法院仔细核对双方提交的证据,认定牛某这些言语和举动,已经超出普通上下级交往的边界,违背王某本人意愿,明显有违公序良俗,构成性骚扰。

牛某利用自己老板的身份,侵害员工的人格尊严,给王某带来实打实的身心伤害,存在明显过错。所以一审作出判决,要求牛某出具书面道歉信,道歉内容还需要经过法院审核,同时赔付对应的医疗费一万四百六十四块六毛三,以及四万元精神抚慰金。

拿到一审判决书,牛某心里很不服气。他觉得自己只是单纯表白,顶多算是表达爱慕,谈不上骚扰,更不该赔钱道歉。在他看来,自己只是表达心意,怎么就惹上官司,还要承担赔偿,面子上实在过不去,当即向上一级法院提起上诉。

二审开庭审理,法庭重新梳理全部案情与证据。法院认为,牛某对王某说出的一系列话语,带有明显的性暗示。在王某没有接受的前提下,持续进行这类表达,已经侵害王某人格权,造成严重的精神负担和心理伤害。

一审对于案件定性,还有赔偿金额的判定,都没有问题。最终许昌中院作出终审裁定,驳回牛某上诉,维持原来一审判决。

很多网友看完这个案子,都说别把职场当成言情小说片场。网上那些霸总桥段看着浪漫,放到真实职场,一旦违背对方意愿,就可能变成侵权。

职场上下级之间,天然存在权力差距。员工面对老板的示好,很难毫无顾忌地直接拒绝。这种情况下,上位者更该守住分寸,不能拿着职权去逼迫下属接受个人情感。

不少人感慨,很多职场骚扰,最伤人的往往不是肢体冲突,而是持续不断的言语试探和情感施压。这种折磨日积月累,慢慢摧毁一个人的情绪,最后诱发心理疾病。

这个终审判决,其实也给所有职场人敲了警钟。不要觉得只是几句情话,就不算侵权。只要对方明确不愿意,越界的言语、带有暗示的表白,都有可能构成性骚扰。

遭遇骚扰的受害者,不用一味隐忍。保留聊天、录音等证据,报警、起诉,拿起法律武器保护自己,法律会站在受害者这一边。

权力不是满足个人私欲的工具,感情表白更不能变成施压和骚扰的借口。不管身份高低,人与人之间的尊重,永远是底线。