【美军“补课”：美媒称美军将领证实，已派美士兵赴乌克兰学习无人机作战技术】
美军将领已证实派兵赴乌克兰学习无人机作战技术，这是美联社2026年9月12日的一则报道，后经环球网等中文媒体编译转载。

谁证实的？

美国陆军驻德国训练部队指挥官特里·蒂利斯（Terry Tillis）准将近日向记者确认了此事。他指挥的部队拥有1900架无人机，这些无人机代表了“这场战争中我们从乌克兰学到的最新经验”。

具体派了多少人？学了什么？

蒂利斯表示，今年年初，该部队部分士兵被派往乌克兰。美国陆军称，乌方主要提供电子战、无人机作战等方面的经验教训。

被派兵的部队是驻德的第173空降旅。该旅部分士兵于年初被派往乌克兰学习，因为自2022年俄乌冲突爆发以来，乌克兰一直处于无人机作战的前沿。

合作不仅限于派人赴乌

美乌之间的无人机合作还有另一种形式：乌克兰军人反向嵌入美军演习。

在德国巴伐利亚举行的“军刀交汇”（Saber Junction）年度演习中，约十多名乌克兰军事人员前往德国参与，为美军提供电子战、无人机作战及实战经验方面的指导。蒂利斯称，乌方人员“嵌入他们中间，帮助建议、协助，然后帮助他们运用”相关技术。

一个值得注意的数据是：演习期间，第173空降旅与假想敌的交战中，约50%的情况是“先与无人机接触”。

背景与挑战

这项工作变得更加紧迫，部分原因是美国试图应对伊朗发动的无人机袭击。但与此同时，美国陆军高层出现动荡——国防部长赫格塞思今年4月撤换了陆军参谋长兰迪·乔治，乔治的盟友、陆军部长德里斯科尔也于8月底离职，而这两人都曾是无人机技术的积极倡导者。

新任陆军参谋长克里斯托弗·拉内夫上任后，还下令第173空降旅下属的一个无人机作战试验部队回归传统步兵营。有陆军官员坦言，虽然各方都认同需要将无人机纳入部队，但陆军领导层“仍未就如何为无人机战争重组地面部队给出明确答案”，目前的做法更多是“在步兵营中增加无人机”，而非从根本上改变编制逻辑。

美军派士兵赴乌克兰学习无人机技术，不能简单等同于美军整体衰退，但这确实尖锐地暴露了其在特定关键领域的严重短板和结构性困境。

明确承认的“短板”：小型无人机作战

美军高层已公开承认在无人机领域处于劣势。这种落后主要体现在小型、低成本无人机的大规模应用和战术创新上，而非所有无人机技术。

认知与经验断层：大多数美军士兵缺乏操作无人系统的实战经验，仍习惯于传统的兵团对抗模式。在德国演习中，乌军利用FPV无人机展现的战术让美军“输得不冤”。
成本与产能悬殊：美国无人机因禁用中国零件，成本可能高出100倍，且产能严重不足。例如，美军两年计划采购3000架，而乌克兰年产量目标达400万架。
实战表现不佳：美制“弹簧刀”等无人机在乌克兰战场被曝易受俄军电子干扰，表现不佳，甚至被乌军弃用。

落后的深层原因：结构性僵化

这种落后根源于美军为“反恐战争”和“高端战争”设计的体系，难以适应消耗战的新形态。

采购模式僵化：传统军工复合体倾向于昂贵、长周期的项目，缺乏快速迭代、低成本消耗品的动力。
创新文化滞后：分析指出，战时军队与平时军队对战术创新的态度截然不同。美军在和平时期倾向于集中化、规避风险，难以像乌军那样在战火中快速试错、每6周更新一次技术。

并非全面衰退：这是一次“补课”

这更像是一个超级大国在特定领域被迫向“实战老师”学习的案例，而非军事霸权的全面崩塌。

整体军力依然领先：美国在大型无人机、战斗机、精确制导武器等领域仍拥有全球顶尖的军工体系。
主动调整的证明：派遣士兵学习、在德国演习中嵌入乌军顾问，恰恰说明美军具备自我纠错和快速学习的能力。这是适应新战争形态的必要举措，而非崩溃的迹象。

因此，这件事的准确解读是：美军正在为其过去二十年“重高端、轻消耗”的建军思路付出代价，并正以“学生”姿态紧急补上“廉价无人机消耗战”这一课。