近日，看了金灿荣的视频、胡锡进的文章，以及9月4日，美国新美国安全中心（CNAS）的报告，美声称若中国可能率先实现AGI（普通人工智能），美方应评估通过外交、间谍、网络甚至以军事打击阻止中国，并点名中国数据中心；9月8日，美国财长贝森特公开称“如果中国在AI领域获胜，明天就什么都没有了”，将AI竞争上升至国家生存层面；9月8日，美国NSA、FBI、CISA三大情报机构联合公告，无端指控阿里巴巴、DeepSeek、月之暗面等六家中国AI企业从事“工业规模”模型蒸馏，窃取美方模型能力，同一天CIA（美国中央情报局）副局长公开宣布，将中国AI、半导体、生物技术等领域的民营企业列为情报渗透的“合法目标”，突破以往规则底线。

金灿荣教授视频将西方契约精神的虚伪性追溯至中世纪，指出其底层逻辑是：当国家债务无法偿还时，强者会动用国家暴力直接消灭债权人，从而让债务“物理消失”。这类案例有法国“剿灭圣殿骑士团”、英国“驱逐犹太人”等。美国截至2026年已超40万亿美债已无法偿清，美采取“金融稀释”和“规则霸权”（转嫁风险）相加的“欠债灭值”法。并给出结论:对美西方讲法律没用，必须讲实力，必须做好被“明抢”的准备，并进行对等反制。

胡锡进的文章是针对2026年8月27日《超级大国与AGI》的报告。该机构“印太安全”项目副主任、前白宫官员雅各布·斯托克斯在报告中公开建议，为阻止中国率先实现通用人工智能（AGI），美国应做好对中国数据中心实施“动能打击”（即军事打击）的准备。

胡锡进总编提出4条建议:①一旦美国发动此类冒险行动，应被视为对华宣战，中国应毫不犹豫地实施报复；②如果中国本土数据中心遭袭，中国的报复性军事打击必须同时选择美国本土目标；③加快核武库建设。胡锡进强调，中美一旦军事摊牌，核支撑是最终底牌；④以战止战的和平观：“敢战方能言和，止戈为武”。

其实，金灿荣教授的视频、胡锡进总编的文章，以及新美国安全中心、美国财长贝森特，以及美国NSA、FBI、CISA三大情报机构联合公告及美中央情报局副局长的宣布之间存在内在的逻辑性，即美国面对中国科技崛起，要动用一切国家力量工具进行系统性的打压和军事袭击，这不是空穴来风。

我们从金灿荣教授分析西方文化，美国发动突然袭击的可能性是存在的，我们必须加强军事能力百倍警惕。