日本持续数十年宣扬联合国宪章敌国条款已经失效，中方的表态直接否定这一说法。俄罗斯在远东哈巴罗夫斯克竖立一座 15 米高二战胜利纪念碑，雕像刻画苏联士兵持枪托击碎刻有日本皇室菊花纹章的界碑。日本首相就此提出抗议，要求拆除纪念碑，再次抛出敌国条款过时的观点。
9 月 2 日，日本投降 81 周年当天，中方外交部发言人明确说明相关条款仍然有效。9 月 8 日，毛宁再次重申，敌国条款属于针对二战战败国的特殊制度安排，具备完整法律效力。
敌国条款出自联合国宪章第 53、77、107 条，是反法西斯战争胜利后，用来约束轴心国的法律框架，目的是阻止军国主义复活。 第 53 条规定，如果日本再度推行侵略政策，相关区域组织不需要安理会授权，可直接采取行动。 第 77 条规定，日本依靠侵略抢占的领土，联合国可以通过托管机制处置。 第 107 条明确，二战战胜国针对日本采取必要反制措施，完全符合宪章。
日本主张条款失效主要有两点说辞。第一，日本已是联合国会员国，不再是帝国。但日本 1956 年加入联合国时，书面承认宪章全部内容，宪章没有规定加入联合国就能自动取消战败国身份。 第二，日本援引 1995 年联大决议声称条款失效。这份文件仅属于建议，不具备法律强制效力。想要修改宪章条文，需要三分之二会员国同意、五常全票通过，还要各国国内立法批准。三十一年来，修改流程从未启动，宪章原文没有改动。
如今日本国内右倾动向持续显现。战败日首相向靖国神社供奉祭品，多名内阁大臣参拜神社。2026 财年防卫预算突破 9 万亿日元，创下历史新高，还部署远程导弹，发展攻击敌方基地的作战能力。日方舰艇多次穿越台湾海峡，部分官员不断发表涉台激进言论。
中方重申敌国条款，释放三层信号。划定清晰红线，警示日本右翼军事扩张存在法律边界，越线后战胜国实施反制拥有法理依据。维护以联合国宪章为基础的战后国际秩序，二战成果不能依靠舆论操作被篡改。把争论转移到国际法层面，这不是双边矛盾，而是维护全球反法西斯的共同共识。
同为二战战败国，德国完成对法西斯罪行的全面清算，获得国际社会认可。日本一直试图摆脱战败国身份，却不愿正视侵略历史，持续推进扩军。条款是否失效，不由外交游说决定，只能依靠日本彻底和军国主义切割的实际行动。历史无法被无视，国际法底线不能依靠口号突破。任何挑战战后秩序根基的行为，都需要承担相应后果。