云霞资讯网

击沉美军舰?严重损毁美海军基地,伊朗彻底杀红眼,特朗普却和美媒杠上了! 9月1

击沉美军舰?严重损毁美海军基地,伊朗彻底杀红眼,特朗普却和美媒杠上了!

9月11日凌晨,俄罗斯卫星通讯社报道伊斯兰革命卫队宣布在霍尔木兹海峡入口处击沉一艘美国军舰。消息一出,各方反应截然不同。但仔细看各方公布的信息,会发现事情的全貌比标题复杂得多。

先说被击沉的到底是什么。伊朗方面说击沉了一艘美国军舰,这个说法本身没有错,但被击沉的是美国Saildrone公司制造的一艘无人水面艇,舷号5838,配备雷达和摄像头,隶属驻巴林的美海军第五舰队第59特遣部队。

无人艇和驱逐舰、巡洋舰完全不是一个量级的装备。伊朗用“击沉一艘美国军舰”这个表述,在舆论上拿到的是击沉大型战舰的视觉效果,但实际战果是一艘无人小艇。这种表述策略并不罕见,战场上双方都会选择对自己最有利的方式描述战果。

伊朗这轮反击的背景是美军先动了手。美军中央司令部9月8日宣布摧毁了5艘伊朗油轮,理由是伊朗革命卫队在过去两天里两次用弹道导弹攻击一艘美军驱逐舰。也就是说,美军先打掉了伊朗的石油运输船,伊朗随后展开了多方向报复。

除了击沉无人艇,伊朗还宣布打击了两艘美国驱逐舰,造成“严重破坏”,同时打击了8艘油轮和10艘试图通过霍尔木兹海峡禁区的船只。

这些打击中,被伊朗点名的是DDG-119和DDG-53两艘驱逐舰,都配备宙斯盾作战系统和巡航导弹。但美军的说法是这些攻击都被避开了,没有人员受伤。两边的说法差距很大,真实战损只有等后续信息逐步披露才能判断。

真正值得关注的是巴林方向的损失。美国海军部代理部长汉格·卡奥在接受采访时承认,伊朗对巴林美国海军第五舰队设施的打击造成了严重破坏,基地“短期内无法使用”,损失估计超过4亿美元,海军正在决定是否重建。

这不是一艘无人艇的问题,而是美军在整个波斯湾地区的核心海军枢纽被打瘫了。第五舰队的岸上指挥、维修和后勤能力受到严重削弱,作战行动被迫转移到海上舰艇和迪戈加西亚基地。一个连司令部基地都被打到无法使用的状态,说明伊朗这轮打击的力度远远超过击沉一艘无人艇的层面。

与此同时,特朗普在做什么。9月9日,他在德州达拉斯的共和党期中选举大会上发表了一场100分钟的演讲,高调宣称美国正在赢得对伊朗的战争,霍尔木兹海峡掌控在美方手中,甚至提议把海峡改名为“特朗普海峡”。

他还说伊朗“正处于分崩离析的状态”,不再是中东恶霸。但就在他说这些话的同一时间,伊朗革命卫队正在霍尔木兹海峡入口处动手,巴林的美军基地已经被打到无法使用。特朗普口中的“掌控海峡”和战场上的实际情况之间存在明显落差。

特朗普和媒体的矛盾在这件事上表现得更加突出。自2月28日美伊开战以来,特朗普几乎每天都在批评美国媒体对战争的报道,有时一天批评三次。他指责《纽约时报》《华尔街日报》等媒体进行“糟糕的报道”,说这些报道“实际上是想让我们输掉这场战争”。

更激烈的是,他在社交媒体上表示,当假新闻说“伊朗敌人干得不错”时,这就是“叛国”。《华尔街日报》还披露,特朗普曾将一叠他认为“危及国家安全”的新闻报道扔给代理司法部长,上面写着“叛国”字样的便笺。特朗普甚至声称“假新闻媒体”与伊朗合作散布美军航母起火的AI生成图像,说这些媒体“应该被控叛国罪”。

这场冲突到了第195天,信息战已经和军事行动一样重要。伊朗需要用战果来证明自己的反击能力,所以把无人艇说成军舰,把多方向打击包装成重大胜利。

特朗普需要用胜利叙事来维持国内支持,所以即便巴林基地被打瘫、海峡并未真正受控,他仍然在集会上宣称美国在赢,甚至要把海峡改名。

而美国媒体在报道战场实况时,呈现出的画面与白宫的说法经常不一致,这就成了特朗普和媒体持续对峙的根源。

伊朗这轮打击的实际效果是:一艘无人艇被击沉,两艘驱逐舰是否受损双方各执一词,巴林第五舰队基地严重损毁已获美方官方确认。

伊朗谈不上“彻底杀红眼”,但确实在多个方向同时出手,力度不小。特朗普与媒体的对峙也不是这一轮才开始的,而是从战争第一天就在持续。

一个宣称正在赢得战争并且要拿海峡命名的总统,和一个连基地被打瘫都只能由代理部长出面承认的军方,这两套叙事之间的矛盾,才是这场冲突中最值得留意的信号。