从斯卢茨基看国内球迷，缺乏边界感成最大问题
中国足球一代不如一代，我们习惯把矛盾焦点放在体系、教练和球员上，很少人会把目光集中在球迷身上。
客观说，球迷是可爱的，他们发自内心希望足球水平能上去。
但也得注意到球迷正在消失的边界感对足球发展并不利。
尽管“边界感”本身对足球发展的影响并不大，但我们必须得正视。
作为申花球迷，就用斯卢茨基作为例子。
从25赛季开始，对司机的负面评价越来越多，这种源于球迷的言论并没产生任何正面效果。
反而因为这些言论对更多人造成困扰，形成三人成虎的局面。
那究竟什么是球迷“边界感”？
很简单，司机存在战术单一、用人刻板和一些训练问题，这无需否认。
球迷发现问题、指出问题、提出建议这些都没错，错就错在还要给出结论，最好俱乐部按照结论办事。
具体而言便是:主帅短板有很多，申花想夺冠就得换帅。
这就是典型缺少边界感，把自己代入到俱乐部层面，开始指手画脚。
球迷错误的定位自己，把大小王搞混了。
首先，99.9%的球迷属于非专业人士，能给出专业意见？
有资格和能力教俱乐部做事吗？
由于自媒体的兴起，球迷热衷于用兴趣挑战别人的饭碗，乐此不疲。
似乎球迷的高见决定一切，典型以自我为中心的表达方式。
扭曲了球迷和球队之间的关系，从配角抢戏成为主角。
要求斯卢茨基离开，那谁来接任？
凭什么说接任者一定强于司机？
如果成绩下滑，谁去负责？难道让要求换帅的球迷负责？
一个不承担责任的人去下结论，这就是缺乏边界感。
其次，司机从俱乐部那里领薪水，意味着他只对球队负责。
俱乐部管理层从投资方领薪水，因此也对球队负责。
所以管理层和主帅都不需要对球迷负什么责任，双方没有任何关系。
说没关系，但目标是一致:希望球队成绩越来越好。
但越来越好只能由管理层和主帅通过努力去完成，而非球迷。
球迷整天指点江山，属于越俎代庖。
没有摆正自己跟球队的关系，希望球队越来越好，不代表可以瞎指挥。
用不专业的结论去捆绑俱乐部，这本身就是巨大错误。
很可惜，很多球迷没意识到这点，热衷于用自己的观点去处理问题。
这其实成了自媒体时代，球迷的悲哀。
没有边界感，对球队有百害而无一利，是在拖后腿。
太多负面评论会让球队处于被动局面，左右为难。
听吧，建议不专业，只会适得其反；
不听吧，会被指责无视球迷，绝非优秀俱乐部应有的态度。
包括米洛耶维奇来了后，也没带来特别大的改变，甚至又听到了下课声。
究竟谁能让球迷满意？
所以，边界感需要球迷好好把握，我们仅仅看问题、给建议，决定权给球队。
既然支持申花，就相信管理层和主帅，毕竟他们比大多数球迷专业。
成绩想提高，得从专业的事让专业的人去做开始。
希望所有球迷共勉。