文学谈：关于《十日谈》写作的社会意义
《十日谈》这部小说集，我看过两遍。关于这本小说，我总喜欢拿它和蒲松龄的《聊斋志异》相对比：都是带有强烈的批判现实主义风格的短篇小说集。相比《聊斋》，更多是借用鬼神而言人间世，比如强烈批判了中国的封建社会，尤其是科举制度。
《十日谈》是借用一个黑死病肆虐猖獗大环境中的世外桃源，由十个男女青年轮流讲故事的形式，来批判欧洲的中世纪黑暗，尤其是天主教会的贪婪腐败。
经典文学分析
《十日谈》的高明之处在于，我概括三点。
首先，它不仅是一部短篇小说集，更是思想解放和高扬人文主义精神的宣言书。如果说但丁写的是“神曲”，那么薄伽丘写的就是“人曲”。人世间就是这样。它也有歌颂也有批判。批判封建等级，歌颂人类平等，批判男教士贪婪，歌颂女青年智慧。
其次就是《十日谈》的批判精神。小说集写于中世纪文艺复兴之前，正值欧洲天主教会气焰万丈，薄伽丘敢于用文艺为武器，所以，与其说薄大丘是“文士”，不如说他是“战士”。
最后就是《十日谈》的文学价值对后世的影响。它的语言、结构、人物、叙事等，都有开创性贡献。
它比《聊斋》早了三百多年，它是漫长黑夜的雄鸡高唱，从那之后，欧洲国家的人，就越来越多闻鸡起舞了。