从行长的话想到的

最近在内刊上看了我们行长写的文章。文章写得很好，水平很高！不愧是我们行长👍具体内容不提，让我觉得最有感触的，是行长点透了一件事。Ai的发展改变的不是做事效率，而是方法论的颠覆。这一点我深有感触。

研究个人投资这么多年，我一直遵循价值投资。

了解底层资产的实际价值，寻找市场价格与真实价值之间的差额，赚取价差。

这是我花了十几年建立起来的方法论，可现在呢？量化基金出现了。它不研究企业，不研究价值，它研究人。量化基金的本质，是对人反应的提前预估。它通过预判市场参与者的行为，抢先一步行动，赚取信息面带来的超额利润。你恐慌时它收割，你贪婪时它布局，你犹豫时它已经完成了交易。说白了，我研究这么多年的企业价值，比不上量化基金研究人面对市场涨跌时那一秒的情绪反应。这让我感到一种深深的错位——我尝试让自己理智，剥离情绪，越来越像一台机器。而机器反过来研究人，使自己越来越像人。真是莫大的讽刺。

行长文章里最打动我的话是“当Ai在你面前时，如何让技术落地成应用，这是我们要思考的。”

是啊，我的方法论都被AI掀翻了。时代在变化，我必须要学会使用技术，并让技术落地成成果，不然一切都是空谈。可问题是，我该做什么？在这个漆黑的夜晚，我吹着冷风，突然就想到了一个答案。

人有一个AI永远学不会的东西——那就是动物的直觉。

动物在面对危险的时候，会本能地感觉到，然后做出反应。就像有些动物能感知到地震即将来临并且提前撤退，这不是计算，这是本能。而AI只能根据历史数据做出判断。它擅长的是"已知"，是"在过往模式中寻找规律"。可有些事情的发生，事先是不会有信号的。黑天鹅之所以是黑天鹅，恰恰因为它不在历史数据里。当所有人都在看K线、看模型、看回测的时候，也许真正能救你一命的，是那一刻说不清道不明的"感觉"——一种连你自己都还没想明白理由，但身体已经替你做了决定的直觉。这就是我想到的答案。但写到这里，有两个声音提醒我。一个声音说：在量化横行的市场里，"本能"本身也能被算法研究和利用。毕竟，量化也在试图预测和触发人的恐慌与贪婪。如果纯粹靠"感觉"去对抗AI，那“感觉”也能成为被收割的对象。另一个声音则告诉我：量化确实在研究人的恐慌和贪婪，但它有一个很难突破的边界，就是无法预测一个个具体的人在那个具体时刻的选择。

确实，说的都很有道理。

这个时代，每个人都在问：AI会不会取代我？

也许答案不在代码里，不在模型里，而在秋风吹起时，皮肤所感受的凉意。

那是机器永远够不到的地方。

感谢阅读。