张召忠的预言或将成为现实：一旦美国崩塌，日俄会为四座岛开战吗？在他看来，美国在亚太就像一只“高压锅盖”，死死摁住了日俄之间积压了整整80年的领土旧怨。只要这只盖子被猛然掀开，率先燃起战火的，不会在台海，也非南海，而是北方那片冰雪覆盖的四座小岛。
 
这四座岛屿，俄罗斯称为南千岛群岛，日本叫做北方四岛，具体是国后、择捉、色丹、齿舞四座岛屿。
 
争端的源头要追溯到二战结束时，1945年日本战败投降，苏联依据当时的《雅尔塔协定》进驻整个千岛群岛，其中就包括这四座南部岛屿。
 
苏联解体后，俄罗斯继承了对这些岛屿的实际控制。但日本始终不承认俄罗斯对这四座岛屿的主权，认为它们不属于二战协议中规定移交的千岛群岛范围，是日本的固有领土。
 
就因为这一争端，两国从二战结束到现在八十多年，始终没有正式签署和平条约，从法律层面讲，两国至今仍处于战争状态的延续。
 
过去几十年里，双方进行过多轮谈判，上世纪还一度接近达成部分岛屿移交的共识，但最终都因为内外因素的变化没能落地，领土问题就此成了两国关系里难以解决的核心矛盾。
 
过去这么多年，日俄之间虽然矛盾一直没解决，但始终没爆发正面的军事冲突，很大程度上和美国的存在直接相关。
 
二战后日本和美国签订日美安保条约，整个国家的防务体系深度绑定美国，日本的重大军事行动，很大程度上要受美国的制约。
 
换句话说，没有美国的默许或者明确支持，日本根本不敢主动在领土问题上动用军事手段。
 
而对俄罗斯来说，冷战时期要应对整个北约的军事压力，苏联解体后也一直受北约东扩的牵制，远东方向从来都不是国家的战略重心，再加上美国在日本的驻军直接瞄准俄罗斯远东地区，俄罗斯也不会主动在岛屿问题上激化矛盾。
 
美国的存在，一边限制了日本的行动空间，一边让俄罗斯有所顾忌，在两国的矛盾上面加了一道外部限制，让双方都不敢轻易越线。
 
最近这些年，尤其是2020年之后，情况开始发生明显变化。
 
日本这边，一步步突破专守防卫的原有框架，2022年底日本政府修改了三份安保核心文件，明确提出要拥有所谓对敌基地攻击能力，彻底改变了过去只守不攻的军事定位。
 
对应的就是军费的持续大幅上涨，2025财年日本的防卫相关预算已经达到约7.9万亿日元，连续第十二年创下历史新高，而且日本政府还计划到2027年把防卫费占GDP的比例提升到2%以上，未来几年的军费规模还会继续扩大。
 
同时日本在北海道方向的军事部署也在持续加强，不仅频繁举行针对岛屿争夺的专项演习，还在北部军事基地部署了更多的战机和远程导弹部队，针对南千岛群岛的军事准备越来越明确。
 
俄罗斯这边也没有放松警惕。虽然俄乌冲突持续以来，俄罗斯抽调了部分远东兵力前往西线战场，但并没有削弱南千岛群岛的防御力量。
 
相反，俄罗斯近几年不断在这四座岛屿上部署新型防空导弹系统，增加常备作战兵力，还多次在周边海域举行针对性军事演习，明确警告日本不要有武力夺岛的想法。
 
目前双方在岛屿周边海域和空域的对峙次数逐年增加，战机互相抵近侦察、军舰近距离对峙的情况几乎每个月都在发生。
 
很多人之前觉得，日俄都是有一定体量的国家，不会轻易爆发战争。但这种判断忽略了一个前提，过去双方的克制，很大程度不是不想争，而是因为有美国这个外部因素在制衡。
 
如果未来美国的全球影响力下降，没有足够的精力掌控亚太局势，或者美日同盟的约束力出现松动，情况就会完全不同。
 
日本这边没有了美国的限制，国内的右翼势力和民族主义情绪很容易推动政府采取更冒险的行动，毕竟领土问题在日本国内一直有很强的民意基础。
 
而俄罗斯这边，本来就对日本的军事扩张充满警惕，一旦没有美国因素的牵制，俄罗斯在远东的军事反应会更直接，不会有太多顾虑。
 
对比台海和南海就能看出其中的差别，台海问题涉及中美两个大国的全面博弈，双方都有极高的风险管控意愿，轻易不会爆发直接冲突。
 
南海问题牵扯多个周边国家，利益关系复杂，也有成熟的对话和风险管控渠道。
 
但日俄之间的这四座岛屿，是纯粹的双边领土争端，没有太多第三方调解的空间，又积累了八十年的历史积怨和民族情绪，一旦外部的制衡消失，双方爆发直接冲突的概率会比其他地区高得多。
 
当然这不是说冲突一定会发生，只是被外部力量压制的矛盾，永远比摆在明面上的矛盾更值得警惕。
 
现在的局势已经很清楚，日本在不断突破军事限制，俄罗斯在持续加强远东防御，美国对亚太局势的掌控力却在相对下降，当年的判断之所以现在看起来越来越有道理，本质上就是因为维持了几十年的大国制衡平衡，正在慢慢被打破。
 
至于未来会不会真的爆发冲突，不取决于任何预言，而取决于接下来各方的选择，以及这层维持了几十年的外部约束，到底还能维持多久。