麻烦大了，伊朗要求日本尽快做出合理解释，驻日美军基地被曝深度卷入美伊战争，8月31日英国媒体《国防杂志》爆料称驻日美军基地的12架F-16战斗机曾在今年3月被用于打击伊朗，日本三泽基地、嘉手纳空军部队及冲绳海军陆战队均被证实参与了对伊朗的军事行动，然而日本政府事先并不知情，美国没有与日本进行任何协商，目前已经引起大量日本民众不满，因为美国此举无疑让日本成为了伊朗合法打击目标。


8月31日，英国《国防杂志》爆出的这条消息，把日本政府架在了一个非常难受的位置上。


驻日美军基地的12架F-16战斗机，在今年3月被用于打击伊朗，三泽基地、嘉手纳空军部队，还有冲绳的海军陆战队，都被证实参与其中。


可日本政府说自己事先不知情，美国也没跟它商量，这等于日本人在自己家里借出去的基地，被用来打了一场和自己无关的战争。


日本外相茂木敏充在众议院答辩时搬出了《日美安保条约》第六条，说美军是把部队调走，不属于需要日美政府事先协商的情形。


这套解释从法律条文上看，或许能找到支撑，但在现实里等于承认了一件事：驻日美军想从日本出发打谁，可以不打招呼，日本只是提供场地的那一方，连知情权都可以被忽略。


我认为这件事最让日本民众愤怒的，不是法律解释通不通，而是日本的主权在美军的行动面前显得如此轻，基地在日本，战机从日本起飞，打的是一场日本没有参与的战争，而日本政府从头到尾被蒙在鼓里。


等伊朗找上门要求解释，日本才发现自己已经被卷了进去，这种后知后觉，比战争本身更让日本人感到不安。


伊朗现在要求日本给出合理解释，说明德黑兰已经把日本当成了可打击目标。


不管日本政府怎么辩护，伊朗只认一件事：战机是从日本基地出发的，你日本说不知道，那是你和美国之间的事，在伊朗眼里，基地在你国土上，你就是链条的一部分，这种地缘风险，不是法律条文能挡回去的。


高市早苗到现在没有亲自出面回应，日本首相在涉及国家安全的问题上选择沉默，外相出来解释，解释的内容还是“我们管不了美军”。


这种姿态放在平时可能还能糊弄过去，可现在伊朗已经把话递到面前了，日本还在用条约里的旧条款当挡箭牌，就显得很不负责任，民众要的不是“我们不知情”，而是“以后怎么办”。


从美日关系看，这件事暴露的是一对结构性问题，美国把日本当成西太平洋最大的前沿基地，需要用的时候就调兵，不用的时候也未必通知。


日本则一直把《安保条约》当成保护伞，可这顶伞的另一面是，你用了我的基地，风险全落在我头上，决策却完全不经过我，这种不对等，在平常时期不显眼，一到战时就被放大成生存危机。


我觉得日本现在最该做的，不是急着替美国洗地，而是认真想清楚自己在美日同盟里到底算什么。


如果美国可以不经协商就从日本基地发动战争，那日本的安全就不再是自己说了算，今天是对伊朗，明天会不会是别的国家，每一次“不知情”，都在消耗日本在地区安全事务里的可信度。


从伊朗角度看，它要的解释，日本给不了，因为日本自己也没有答案。它既不能承认自己知情，那样就说明它参与了战争，也不能完全说不知情，那说明它连自己的基地都管不住。两条路都很难看。


日本现在的沉默，其实是一种被动，高市早苗不是不想说，是不知道说什么才能既不得罪美国，又给伊朗一个台阶。


冲绳当地民众对这件事的反应会更激烈，冲绳本来就承担了驻日美军的大部分基地负担，从嘉手纳起飞去打仗，冲绳百姓是最后知道的人。


这些年冲绳人一直在要求削减美军基地，反对战争风险，现在事实证明，战争风险不但没有减少，反而在冲绳眼皮底下已经发生过了，这种被蒙在鼓里的感觉，会让冲绳的反基地情绪进一步爆发。


我认为这件事的后续影响，可能比伊朗的外交照会更大，它会让日本国内重新讨论《日美安保条约》的边界，也会让日本在涉中东问题上更难保持模糊。


以前日本可以在中东两边下注，现在不行了，伊朗已经把它和美军的行动绑在一起，日本再想用“我们不知情”来撇清，已经晚了。


从更大的区域格局看，驻日美军基地的敏感性会上升，以前这些基地只是威慑，现在被证明可以直接用于实战。


周边国家都会重新评估日本基地的风险，日本想强调自己和平国家的形象，可基地里的战机已经去过了战场，这种矛盾不是外相几句答辩就能抹掉的。


最后想说的是，日本现在的麻烦，不是伊朗要解释，而是它突然发现自己家的大门从外面也能开。


美国的军事行动，把日本拉进了一场不属于它的冲突，日本民众的愤怒，不只是冲着美国，也是冲着那个连知会都不给本国政府的安保结构。


信源：

新华社《日本政府回应驻日美军基地涉伊行动》
央视新闻《伊朗要求日方解释驻日美军参与对伊军事行动》