五角大楼被曝悄悄聘用军事网红做文职。8月31日，《华盛顿邮报》曝出一则消息，五角大楼把几名粉丝量大的保守派退伍军人安排进文职岗位。这些人在社交平台公开替美国防长发声，回击批评特朗普政府的声音，却没有对外说明自己属于五角大楼雇员，五角大楼也不愿公开他们的具体岗位信息。

看到这条新闻，很多人会疑惑，国防部为什么要找网络网红来承担内部岗位工作？

传统上，美军对外发声，主要依靠官方发布会、正规媒体采访完成信息传递。这次聘用的人员本身自带粉丝基础，又拿到正式文职身份，可以参与军队院校相关调研，甚至能够接触政策调整相关工作。他们以普通博主的身份输出内容，普通网友很难分辨，分不清哪些属于个人观点，哪些是带有官方身份的立场输出。

这批人走的是特殊雇员聘用通道，岗位形式包含特别政府雇员、高级特聘专家。这套制度允许短时间任职，也支持兼职领薪，部分岗位信息可以不用对外完全公开，给这类操作留出操作空间。

这件事会带来很现实的麻烦。公共机构的信息发布，本应当做到身份公开透明。博主一边拿着政府岗位身份，一边在网络平台做公开评论，身份不对外明示，会让普通民众接收信息时缺少判断依据。普通网民刷到他们的内容，会默认这只是普通网友的个人看法，不会意识到发布者正受雇于国防部。

军队内部的议题讨论，也会受到外部网络舆论的干扰。网络流量导向的表达风格带入军队内部工作，容易让内部讨论偏向迎合网络舆论，而不是专注于防务本身。

政府花钱雇佣的人员，在网络上开展带有立场倾向的内容输出，却不标注公职身份，公众该通过什么渠道去辨别网络军事内容的真实来源？