美拿贸易顺差说事，想拉 G20 一起对华施压。8 月 30 日，美国财长贝森特在 G20 财长会前夕公开表态，指责中国贸易顺差规模过大，呼吁 G20 成员国重新审视对华贸易条款。8 月 31 日，外交部对此作出回应，明确中方不会刻意追求贸易顺差，反对各类单边关税措施。

看到这里，很多人会产生疑问，美国自身在用关税、禁令把中国商品挡在本土市场，为什么还要拿着顺差数据，去说服其他国家调整贸易安排？

只看货物贸易差额，会得到很片面的判断。中国货物层面存在顺差，但服务贸易、投资收益板块是逆差，经常账户顺差占 GDP 的比重处在国际认可的合理区间。国内出口当中，外资企业也占据不小份额，出口带来的收益会流向全球多方市场，并不是全部留在国内。中国出口规模上涨，一部分来自光伏、新能源车这类产品，对应其他国家绿色转型的实际采购需求，属于市场需求带动的正常贸易往来。

美方这套说法，没有把这些现实情况纳入考量。美国自己已经设置大量贸易壁垒，本国市场隔绝一部分中国商品，出口流向自然会转向其他地区，之后又拿这个变化当作理由，鼓动其他国家收紧贸易条件。

同时美方也没有完全关上沟通窗口，还提出双方可以对部分非战略商品考虑取消关税，也想推进人工智能相关的监管对话。一边对外放出施压言论，一边保留谈判沟通的口子，这种处理方式，会给参与 G20 的其他国家制造选择难题。

各个国家都有自己的产业现实和市场需求，部分国家的产业发展，本身就依赖来自中国的进口供给。当美国在多边场合抛出这类议题，各国该依据自身实际利益做选择，还是跟随他国给出的立场？