“冤不？”黑龙江哈尔滨，一男孩骑走一名男子的摩托车，还在路上撞伤了人。事后，法院判决男孩父母承担7万元的赔偿责任，同时认为男子作为车主，未尽到管理义务，判决男子承担次要责任，赔偿5万元。判决生效多年来，男子始终拒绝履行赔偿责任，近日，法院对男子实施拘传，又遭到了男子的强烈反抗。

对此，不少网友直呼离谱，表示车如果是借的，车主肯定是脱不了干系，但是如果是被偷走的，让车主承担责任就太不公平了，也难怪男子不履行判决，还这么激动！

那从法律上该如何看待此事呢？不是主动借的就不用承担责任吗？

答案是否定的！

《民法典》第1209条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

应当注意的是，这里的说的是“租赁、借用等情形”，也就是说，判断车辆被他人骑走，车主要不要承担责任，关键不是看车主与使用人是什么关系，而是看车主是否存在过错。

摩托车属于机动车，驾驶摩托车应取得相应的驾驶证，而只有年满18周岁才可以申请摩托车的驾驶证。

如果男子将摩托车借给未成年的男孩，放任无资质人员上路行驶，一旦出了事，肯定是要担责的。

而即便摩托车并非男子主动借给男孩，男子如果存在过错，同样也需要担责，比如，停放摩托车后未拔车钥匙、将车辆随意停放在无看管的公共场所，给他人私自开走车辆可乘之机；

再比如，将车钥匙随意放置在家中孩童可轻易触碰的位置，任由孩子私自取钥匙驾车外出等等。

法律就是法律，有时候看似不近人情，但实则是案件全貌、过错责任、社会公共秩序等多个因素综合考量的结果。

人民法院依法作出的生效判决、裁定，具备国家权威性与强制执行力，是必须遵守的司法结果，所有被执行人都应当自觉、依法履行判决义务。

如果当事人对判决结果存在异议，也完全可以在法定时限内提起上诉、申诉，通过合法司法途径维权，而非消极抵制、暴力对抗执行。

拒不履行生效判决，就超出民事纠纷的范畴，属于违法行为，情节严重者还将构成刑事犯罪，需要慎重！

《民事诉讼法》第114条第6项的规定，人民法院可以对拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的诉讼参与人或者其他人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

《刑法》第312条更是明确规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

这事你怎么看？