日媒炸锅了！说我们态度“非常强硬”。8月27日日本《每日新闻》披露，日本两党议员团赴北京开展沟通，原本预定一小时的会面，实际延长到两小时。带队的伊佐进一对外表示，会谈过程中双方多次激烈交换意见，中方展现出强硬立场。

这件事乍一看，就是两国议员坐下来谈了两个小时。
 
但我想提醒大家，真正有分量的地方，不是时间多了一倍，而是日方主动来北京，中方愿意见面，话也没有绕着说，能谈归能谈，原则问题归原则问题。
 
先把人物捋清楚，免得被网上乱七八糟的说法带偏。
 
这支团原有3名议员，分别来自中道改革联合、自民党和公明党，伊佐进一带队，自民党议员桥本岳中途回国，没有参加27日同中共中央对外联络部副部长陆慷的会面，公明党参议员川村雄大参与了本次会谈。
 
伊佐进一会后说，原来只排了一小时，结果谈了两个小时。
 
他还提到，席间有多次激烈交锋，中方也明确表达了强硬立场，这话不是我们自己给自己加戏，而是日方议员会后面对记者亲口讲出的感受。
 
中方到底硬在哪里，说穿了，就是有些事情没得含糊。
 
陆慷公开讲得很明白，眼下中日关系陷入严重困难，症结是清楚的，历史、台湾等重大原则问题，关系到两国关系的政治基础，也关系到基本信义。
 
我认为，这句话比“强硬”两个字更值得琢磨。
 
中方没有把门关上，日本议员提出访华，中方作了接待安排，双方还谈了两个小时，这说明沟通渠道并没有堵死，但沟通不等于拿原则做交换。
 
日方这趟也不是空着手来，他们谈了青年和文化交流，也谈到日本人在华被拘、军民两用品出口管制等议题。
 
从日方角度看，这些都牵着现实利益，关系冷下去以后，原来不少能摆在桌面上商量的事情，也跟着变得难办。
 
问题就在这里，日本希望先把一些现实难题往前推，中方却把话题重新拉回政治基础。
 
在我看来，这不是谁故意给谁难堪，而是在告诉日方，房子的地基出了问题，光想着修窗户、换门锁，整栋房子还是稳不住。
 
这里还得提到高市早苗去年11月的涉台错误言论。
 
中国外交部此后多次公开要求日方恪守中日四个政治文件和自身承诺，撤回错误言论，8月27日林剑再次指出，当前困难的根源在日本执政当局涉及中国台湾和军事安全领域的一系列错误言行。
 
这就把整条因果链串起来了，日本议员为什么此时来北京，为什么会谈会如此激烈，为什么中方没有顺着日方关切往下谈。
 
在我看来，答案很清楚，关系想往前走，不能只处理表面的摩擦，还得面对造成关系下滑的源头。
 
还有一层很重要，这次是高市早苗涉台错误言论引发关系恶化后，日本国会议员代表团首次在华同中方展开这一级别的党际接触。
 
这说明日本政界已经意识到，双方长期缺少有效沟通，不利于处理分歧，派议员来北京，就是想把已经变窄的沟通通道重新撑开一点。
 
我还注意到一个细节，双方虽然话说得硬，见面本身却没有停。
 
伊佐进一也承认，面对面交换意见有助于为关系改善营造气氛，这说明双方都明白，两个近邻长期缺少沟通，对两国民众、企业和地区稳定都不是好事。
 
这也是我对“强硬”两个字的理解，强硬不等于拒绝交流，更不等于要把关系推向对抗。
 
该谈的继续谈，该守的底线照样守，这才是一个负责任大国处理复杂邻国关系时该有的分寸，既不回避矛盾，也不拿原则换一时轻松。
 
日本政界眼下也该想明白一件事，想改善中日关系，光派几名议员来传话还不够。
 
议员交流能把话带到，能让彼此少一点误判，却代替不了日本政府在重大问题上的实际选择，嘴上希望改善关系，行动上也得和承诺对得上。
 
再往深一点看，中方这次没有把所有问题搅在一起，而是把关系能不能改善的前提讲得很清楚。
 
经贸、人员往来、青年文化交流都和老百姓切身利益有关，谁都希望顺畅，但政治基础受损以后，其他领域也很难长期独善其身。
 
说到这里，这次两小时会谈的意义也就清楚了。
 
它不是一次皆大欢喜的“破冰”，也不是一次关门翻脸的争吵，而是双方把难听但必须说的话摆到了桌面上，至少让日方清楚知道问题卡在哪儿。
 
我个人更看重的，是中方这次传递出的两个信号。
 
门没有关，原则也没有松，愿意来谈，我们就认真谈，涉及国家主权、历史责任和两国关系政治基础，话必须说清楚，边界必须守住。
 
邻国相处，谁都搬不走，关系也不该永远僵着。
 
但要把路重新走顺，靠的不是漂亮话，而是守信、尊重和行动，我看这次北京会谈给日方带回去的，正是这份再明白不过的信息。

信源来源：中国新闻网——陆慷会见日本年轻国会议员代表团