四川西昌，女子背着丈夫在外面租房子住，丈夫就怀疑她和另外一名男子有染，因此就叫上四名亲戚，在小区附近蹲守，可是没有看到妻子，只看到了那名男子。最后等男子下来后，几人就将男子带上车，威胁他说出女子的实际住处，对方一直表示不知道。最后，丈夫让其余四名亲戚把男子带走逼问，自己则在小区继续蹲守。四名亲戚把男子带到山上后，恐吓男子要把他扔下山，但还是没有问出女子的住址。而丈夫在小区蹲守，也没有看到妻子的踪迹。最后，他们通过女子发布的社交视频，获得了具体的住址信息。于是丈夫立即上门殴打妻子，并将其带离住处，还将男子带到了村委，想让村委帮忙处理，结果这五个人全部被警方传唤。

王某和李某之间的矛盾，并不是现在才出现的，两人结婚没多久，日常相处就一直磕磕碰碰，话不投机。

最近几年，两人的矛盾更是愈发严重，一见面就互相敌视、争执不断。

李某越来越看不惯王某，打心底懒得搭理他。最开始两人只是分房睡觉，到最后李某干脆瞒着王某，独自在外租房居住，刻意回避家庭、回避王某。

王某心里百思不得其解，就算夫妻之间有再多矛盾，也不至于直接离家在外独居不回家。

家里还有年幼的孩子、家中老人。

公婆不是李某的亲生父母，疏于照料尚且情有可原，可连自己的亲生孩子都不管不顾，王某心里认定，李某在外肯定是有了别的心思、有了外人。

加上王某曾亲眼看到李某和张某频繁接触、聊天热络，举止十分亲密。因此王某彻底笃定，李某和张某存在不正当男女关系。

此前王某百般挽留、一再迁就，卑微忍让，依旧留不住李某的人，也留不住她的心。

一次次失望过后，王某彻底心寒，一心想要抓住两人，为自己讨回公道。

王某的亲戚们也十分共情王某，都觉得王某太过委屈。

平日里王某对李某百般包容、低声下气、事事迁就，掏心掏肺对待家庭，换来的却是李某的冷漠和背叛。

于是四名亲戚杨某、黄某、刘某、陈某，主动陪着王某，一起前往小区蹲守、准备讨要说法。

但王某只知道李某租房在这一片小区，却不清楚具体楼栋和房号。

随后王某带着四名亲戚，一同来到小区彻夜蹲守。

凌晨一点多，几人看到张某走进小区上楼。

当时他们没有贸然行动，一心想要抓双取证，不想只抓到张某一人。

可几人始终查不到李某的具体居住房间，一时间束手无策、十分着急。

凌晨两点左右，张某独自下楼离开。

王某看到这一幕瞬间怒火攻心，笃定张某是私会完李某才离开，再也压制不住心中的怒火。

他立刻示意杨某、黄某、刘某、陈某四名亲戚，上前拦下张某并动手殴打，逼迫他说出李某的租房地址。

可张某一口咬定自己不知道，拒不透露任何信息。

王某根本不信，随即安排四名亲戚将张某带走继续逼问，自己留在小区蹲守李某。

四名亲戚将张某强行带至大箐梁子山上，轮番严厉逼问。期间黄某、杨某还用树枝、数据线殴打张某，甚至出言恐吓，扬言要把张某推下山崖。即便如此，张某依旧没有说出任何住址信息。

另一边，留在小区蹲守的王某，整整一夜一无所获，始终没有看到李某的身影。

就在几人一筹莫展的时候，亲戚通过李某发布的社交短视频，成功锁定了她租住的具体房间号，并立刻告知王某。

王某得知准确地址后，立刻上门找到李某，当场动手殴打，随后将李某强行带离租房住处。

与此同时，四名亲戚也将被限制自由的张某带至当地村委会，想让村委出面评理、当众处置张某。

本以为自己是受害者、是讨回公道，没想到警方接到线索后，直接将王某、杨某、黄某、刘某、陈某五人全部传唤调查。

警方明确告知几人：私自拦截、殴打、强行带走、非法限制他人人身自由，已经触犯刑法，构成刑事犯罪。

法院经过审理，依法公开宣判：杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；王某、黄某、刘某、陈某犯非法拘禁罪，分别判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

案发后，五人主动向被害人道歉、赔偿损失，取得了对方的谅解，并且全程认罪认罚、真诚悔过。

很多人会共情王某的遭遇，在婚姻当中遭受背叛，内心的屈辱与愤怒完全可以理解。

但情理上的委屈，并不能等同于可以自行实施惩罚。

这里要厘清一个关键：出轨属于道德层面的过错，是婚姻当中的民事纠纷；

可是拦截、殴打、强行把人带走、限制人身自由，这已经跨入刑事犯罪的范畴。

人身自由，是每一个公民最基础的权利，不会因为一个人存在道德瑕疵就被剥夺。

即便对方确有不当行为，普通公民也没有“替天行道”的权力。

如果人人都凭着自己心中的对错，动手抓人、恐吓逼问，那社会就会陷入弱肉强食的丛林逻辑。

遭遇感情伤害，合法的途径有很多，可以离婚、可以收集证据主张相关赔偿，可以报警求助。

但私力报复，本质上是用一种错误，去回击另一种错误。

对于此事，您怎么看？素材：红星新闻