【投票：你用AI生成过图文声音视频吗？】如何认定AI短剧侵权AI短剧换皮不换骨何解8月27日，AI短剧 抄袭登上热搜。上海市协力律师事务所律师称，AI短剧“换皮不换骨”之所以常常构成侵权，是因为侵权人恰恰看中了原作品中最有价值的部分——具有独创性的情节结构、人物关系设置与桥段设计。如何认定AI短剧侵权？实践中，法院通常综合运用两种方法：其一，“整体观感法”，将两部作品作为一个整体，由普通观众或读者凭“整体印象与观感”判断是否相似，两部短剧若“看起来像”“演起来像”，往往意味着结构的雷同。其二，“抽象—过滤—比较法”，先“抽象”出作品的思想内核，再“过滤”掉不受保护的必要场景、公有领域素材与有限表达，最后对受保护的具体表达进行逐一“比较”。这一方法能够剥离“换皮”制造的表面差异，直指被保留的“骨”。 网页链接