广州，一男子和朋友来到餐馆吃饭，专门点了一份眼镜蛇。可没想到，在他美美享用后，转头就把店家给举报了，要求退款并严查店铺。他原本以为自己是替天行道，结果店家挨罚的同时，他自己也收到了一张罚单。男子不服，一路告到法院，法院的态度很明确。

2024年3月20日晚上，男子张某和朋友走进广州当地一家餐馆。

进店之前，他就掏出手机，悄悄打开了录像。落座之后，他装作随口一问，问服务员有没有水蛇粥。服务员摇摇头：水蛇粥没有，但有眼镜蛇。

张某心里门儿清，这是保护动物，可他眼睛都没眨一下，直接点了一份眼镜蛇，并跟服务员商量起价格和做法。

价钱谈妥，餐馆就下锅加工。菜端上桌后，张某和朋友愉快地享用。

临走结账时，张某特意把菜单和单据一张张收好，叠整齐揣进兜里。

三天后，他把一沓举报材料塞进邮筒，寄给当地市场监管部门。

材料中，他表示在这家餐馆点了一份眼镜蛇，而店家则涉嫌非法售卖野生动物，要求退钱并严查。

市场监管部门立案后，对涉事食材进行鉴定，涉案食材确属蛇类。

几个月后，一份处罚决定书被送到了张某手上，决定书中载明，张某吃野生动物的行为，违反《广州市禁止滥食野生动物条例》，依法对其进行罚款。当然，餐馆那头也同步吃了罚单。

张某觉得自己是在取证，不是为了贪吃。他不服，先是申请行政复议，结果复议机构维持原处罚决定。

张某又起诉至法院，法院驳回了张某的诉讼请求。张某仍不服，又一路上诉到广铁中院，中院同样维持原判，驳回。

此事也引起了网友的热议。

有人说张某人品太差，太不厚道了，他这是典型的吃了人家的饭，又砸了人家的锅。好在后来，他也受罚了，等于搬起石头砸自己的脚。

“虽然餐馆非法销售野生动物是该罚，罚的好。但举报的人明知道是野生动物，不仅买了还吃了，还有想吃霸王餐的想法，罚的更好。”

1、张某被罚的不冤。

张某明知是野生眼镜蛇，仍主动购买并食用，属于典型的违法食用国家重点保护野生动物的行为。

《广州市禁止滥食野生动物条例》第二条第一款第（一）项关于禁止食用野生动物食品的规定，禁止食用野外环境中自然生长繁殖的陆生野生动物。违者处罚则适用第二十条第一款第（一）项"国家重点保护野生动物及其制品”，处价值5倍以上20倍以下罚款。

所以说，市场监管部门据此作出罚款处罚没毛病。

2、举报是权利，但不能拿权利当违法的挡箭牌。

张某从头到尾都知道那是眼镜蛇，属于保护动物。可他依旧主动点、主动吃，即便是为了取证，可用违法行为进行取证，何尝又不是违法呢，罚他着实不冤。

那么对此，你怎么看呢？欢迎大家在评论区留言。