看来《欢迎来龙餐馆》，总的来说，我不认为它的主题是“反战”。它对于战争，总的来说是一个旁观者的视角，战争的双方都跟中国人无关，很难说清楚是非对错，中国人只是为了开餐馆挣点钱。而战争究竟因何而起，影片并没有试图掰扯清楚，事实上也掰扯不清楚;更没有探讨“如何避免战争”的问题。这些都是值得肯定的。

正因为这种旁观者视角，使精神美国人和精神中东人都不满意。前者认为美军就应该是正义化身，他们给中东送去了“自由民主”;后者认为美军就该是脸谱化的反派形象，而中东人应该是正义的反抗者。事实上这两种认识都是荒谬的。美国发动这场战争早已证明是错误的，而中东人的恐怖主义做法也理应是全人类的共同敌人。

但你要说完全中立，它也不是，这个电影在立场上还是偏向中东人的。剧中徐福对美国人说:“没有你们哪来的恐怖分子？”剧中“老扎”妻子女儿被炸死，然后投身恐怖组织，这个情节是很真实的。但本·拉登总不能说全是美国的原因产生的吧？所以这句话也不是完全是事实。

此片为最不能认同的，是它在结局剧情上强行拔高。徐福、俊生陷入恐怖组织训练营中，这种情况已经是九死一生的处境，能逃出去就是万幸，却莫名其妙地打算把一群接受恐怖主义训练的儿童救出去。这样的情节既不合既有的人物身份、性格设定，也没有什么道理。它把这些儿童设定为完全被挟持、被迫实施恐怖行动，这也不是事实。恐怖组织的训练，首先就是思想意识方面，在这里极端宗教的作用是不能忽视的，他们完全能做到让人自愿去实施恐怖袭击，因为他们相信爆炸以后自己不会死，而是可以直接上天堂。现实当中，不但根本不可能救出来，这些受过恐怖主义训练的儿童也不会接受你救他们。这说明创作方还是没有摆脱白左意识形态的毒害。这种价值观不加辨别的传播出来是有害的，虽然不会真有人去恐怖组织救人，但会培养圣母。十年前欧洲就是因为培养了太多圣母，才被一张死在沙滩上的土耳其小孩的照片，自己开放了边境，导致移民危机。