我们要当心了！万斯很可能成为下一届美国总统。一旦他当上总统，就不只是天天制造戏剧化闹剧，而是进一步把特朗普主义彻底固化，这对全世界来说都不是什么好事。
 
万斯到底什么来头？很多人知道他是《乡下人的悲歌》的作者，书里写自己从俄亥俄铁锈带底层一路打拼到耶鲁法学院。
 
这个人设在美国底层白人中间特别吃香。但你要知道，他写完书就去做了风投资本家，跟硅谷精英混在一起。
 
《纽约时报》就扒过，他八年前在书里给的建议，跟现在在集会上喊的完全不是一回事。说白了，这个人很会看风向，什么能赢选票就说什么。
 
他现在的核心路线，就是经济民族主义加民粹主义。他给特朗普的高关税政策站台，说这是重建美国经济主导权的必要手段。
 
还在"美国活力峰会"上提出一套说法，叫"廉价劳动力抑制创新，是西方经济的毒品"。听着挺唬人，其实就是给贸易保护主义找学术包装。
 
对华方面，这人比特朗普还直白。他在昆西治国方略研究所演讲时公开说"我对中国的崛起感到愤怒"。就因为一个发展中国家发展起来了，他就愤怒？这是什么逻辑？他还曾在访谈里用"中国乡巴佬"这种词，说美国向中国"乡巴佬"借钱买中国"乡巴佬"造的东西。这话当时被骂惨了，但你能看出他骨子里怎么看我们。
 
2024年当参议员时，他就以中国"操纵人民币汇率"为由立法，要求财政部和外国投资委员会对中国采取行动。现在当了副总统，权力更大，你觉得他会收手吗？
 
不过万斯跟特朗普也有不一样的地方，他是伊拉克战争老兵，反而更偏向孤立主义，不太愿意美国到处派兵。今年5月，英国《每日邮报》还报道过，他在伊朗问题上的鸽派立场跟特朗普产生分歧，一度被传考虑放弃竞选。后来证明是虚惊一场，该布局还在布局。
 
我觉得这里有个值得琢磨的点，万斯的孤立主义不是因为热爱和平，而是觉得美国实力不够了，到处扩张成本太高。他更倾向把资源收回来，集中在科技战和经贸战上。不是不想跟中国斗，是想换一种更"经济实惠"的方式斗。
 
这才是最需要警惕的，特朗普当总统，很多时候凭情绪做事，今天骂人明天握手，政策反复。
 
但万斯不一样，他有理论体系，把特朗普那套整理成了自洽的叙事。如果说特朗普是把房子拆了，万斯就是要在废墟上盖新楼。
 
特朗普主义在特朗普手里是运动，到万斯手里就会变成制度。运动有退潮的时候，制度一旦建起来，想拆就难了。
 
高关税这种事，特朗普当武器用，高兴了加不高兴了松。万斯会把它变成长效国策，写进法律，变成两党都不敢碰的政治正确。到那时候，全球贸易体系就真被固化成两个圈子了。
 
科技战也一样，特朗普时期的芯片制裁更多是战术层面，打一打谈一谈。万斯上台大概率会把科技脱钩变成战略目标，系统性推动产业链重构。这对我们的影响，比加几个关税大得多。
 
当然万斯也不是没有对手，国务卿鲁比奥一直在旁边，民调跟他差不了多少。但鲁比奥自己说了，如果万斯参选他就不选了，乐意当搭档。
 
特朗普也说了让他俩搭档，万斯管国内经济民粹，鲁比奥管外交军事强硬，这个组合还挺互补，对民主党来说会非常难打。
 
说到底，我想讲的核心就一句话：不要觉得美国政治就是一出闹剧，看看热闹就行。特朗普下台不代表特朗普主义结束，万斯这种人的出现，说明它正在从一个人的运动变成一代人的政治路线。
 
以前美国对华还有"接触派"，现在基本没了。万斯代表的新一代共和党人，不相信接触，不相信全球化，只信实力和利益。跟这种人打交道，不能再抱幻想，觉得换个总统关系就会好。
 
但也不用太悲观，万斯的孤立主义意味着他不会到处搞颜色革命、输出意识形态，更关注国内，更在意经济账。
 
这其实也给我们留了空间，只要把自己的事办好，把产业链稳住，把科技自主搞上去，他再折腾也掀不了天。
 
怕就怕自己先乱了阵脚，美国的问题是它自己的，产业空心化、社会撕裂、贫富分化，换谁当总统都解决不了。
 
万斯再能说，也不可能靠几句口号让制造业回流。他能做的，无非是把矛盾转移到国外，让全世界替美国买单。
 
所以结论很清楚：万斯大概率参选，赢面不小。他上台后特朗普主义会从"运动"变"制度"，对华政策会更系统更顽固。
 
但他不是疯子，是有算计的政客。对付有算计的人，最怕情绪化应对，最好的办法就是保持定力，你打你的，我打我的。
 
时间站在我们这边。