拉克森是贯穿莎拉弹劾案全程的核心关键人物，从审判前的规则博弈到庭审推进的每一步，都在幕后掌握着重要的节奏主导权，是马科斯阵营中推动弹劾落地的核心操盘手之一。
首先来看，在弹劾案启动前，主导主审官人选的关键博弈，早在6月弹劾审判正式开庭前，拉克森就率先公开放话，提出由有律师资质、有首次弹劾莎拉经验的埃斯库德罗担任主审官，直接挑战了参议长加查利安“按惯例由自己主持审判”的主张。他推动参议院修改了弹劾规则，新增“可凭出席议员多数票选出参议员担任审判长”的条款，最终在7月6日的首次庭审上，通过12比8的表决结果成功将埃斯库德罗推上主审席，从根源上避免了立场相对温和的加查利安可能给弹劾案带来的变数。
其次，克拉森一直在推动定罪门槛的规则松动，拉克森是最早公开质疑“24名参议员全票基数下16票定罪”规则的核心人物，他明确提出，在3名亲莎拉的参议员因通缉、拘押无法正常履职的情况下，原有的16票定罪门槛在实际操作中很难执行，建议提请最高法院介入作出新的裁决，试图通过规则调整降低弹劾定罪的难度，为马科斯阵营扫清投票环节的障碍。
另外还有在庭审推进阶段，掌控审理节奏的核心操盘手，8月下旬，拉克森作为参议院多数派的核心代表，正式对外公布了新的庭审时间表，确保“一天审完一名证人”，彻底补回此前因恶劣天气耽误的进度，用高密度的高强度盘问，最大限度压缩莎拉辩护团队的反应窗口，避免冗长程序演变成对莎拉有利的政治拉锯战。
拉克森对外明确表态，由于涉案证人数量庞大、证据链复杂，审理过程完全有可能延长至明年，既给了检方足够的时间把所有证据细节全部铺开到公众面前，持续消耗莎拉的民意支持率，又避免了过快推进引发“政治清算”的舆论质疑，用程序正义的外壳把弹劾案的政治属性包装得严丝合缝。
拉克森本身就是菲律宾政坛以强硬反杜特尔特立场著称的资深政客，把原本应该由马科斯阵营直接出面的强硬动作全部揽到自己身上，既帮小马科斯规避了直接和杜特尔特家族撕破脸的政治风险，又能在关键时刻通过自己的操作推动弹劾案按照马科斯阵营的预期方向走，是这场弹劾博弈中最隐蔽也最关键的“隐形操盘手”。