1984年，陈再道正在家中享受宁静时，突然传来敲门声，几名穿着制服的人闯入，说：“首长，有件事需要报告您，请做好精神准备。”
 
1984年，铁道兵完成集体转业，陈再道卸下铁道兵司令员职务，日常多在家休养。
 
这天午后，他坐在客厅翻看早年作战留存的文字材料，屋内没有多余声响，家中家人各自在房间做事，整栋房屋处于安静状态。
 
几声节奏规整的敲门声打破屋内平稳，陈再道放下手中纸张，起身走到门边开门。
 
门外站着三名身着制式制服的工作人员，两人携带纸质卷宗，一人站在侧面，进门后没有随意走动，主动站在客厅靠墙位置，其中一名年纪稍长的工作人员开口，说出预先想好的那句话。
 
陈再道侧身让出位置，请几人坐下，自己坐到对面的木椅上，没有追问具体内容，只是示意对方把事情完整说明。
 
工作人员先表明身份，说明此行来自河南当地政法机关，要通报他儿子陈东平涉案的全部核查结果。
 
随后摊开堆叠整齐的卷宗，依次陈述案件相关事实，内容包含多次违法事实，相关证据材料全部整理完整，卷宗内附有多方当事人笔录与现场核实记录。
 
工作人员告知，1983年全国开展严打整治行动，群众多次实名举报陈东平相关违法行径，办案部门按流程开展走访取证，全部线索均有对应佐证，案件经多轮核查，事实不存在争议。
 
早年陈东平在军校就读期间便出现行为偏差，当时陈再道已按规定配合组织处理，对儿子进行管教约束，只是对方没有改正自身行为，回城工作后持续触犯法律，多次做出侵害群众权益的行为，属于多次作案，按照当时法律规定，相关情节对应严厉处罚标准。
 
陈述过程中，工作人员留意陈再道的状态，每讲到关键案情段落，都会短暂停顿，留出时间供他消化信息。
 
陈再道全程安静倾听，没有打断对方讲话，目光落在摊开的卷宗之上，听完全部事实陈述后，没有立刻说话，静坐片刻才开口询问后续法定流程。
 
工作人员告知，案件已走完侦查、起诉环节，法院将依法开庭审理，后续判决结果会按程序送达家属，整个处理过程会严格遵循法律标准，不会因家属身份放宽处置尺度。
 
家中其他家人听到客厅谈话内容，陆续走到门口，没有上前插话，只是站在远处等候。
 
谈话结束后，工作人员留下一份案情摘要材料，告知若有疑问可以通过正规渠道咨询，不会私下传递信息，说完便起身告辞。
 
送走工作人员后，陈再道独自留在客厅翻看那份摘要，没有找熟人打听案件走向，也没有托人向办案部门传递诉求。
 
之后几日，有亲属劝说他利用过往工作关系协调处理，陈再道均予以回绝。
 
他明确告知亲属，法律面向所有公民，不存在特殊对待的情况，自己身为多年革命干部，不能凭借过往职务干扰司法办理，子女犯下过错，理应承担对应的法律后果。
 
他给关押的儿子写信，文字只强调认清自身错误，主动配合司法机关调查，不要抱有依靠家人开脱罪责的想法。
 
案件审理、判决全程，陈再道没有向任何一级组织提出从轻处理的请求，各级相关部门致电询问他的想法时，他始终表明支持依法处置的态度。
 
这件事之后，他时常反思自身过往忙于军务，缺少对子女日常行为的约束教导，把此次教训记在心里，也时常和身边老同志交流干部子女家庭教育的问题，提醒众人平衡工作与家庭管教，守住法律与纪律底线。
 
整件事从工作人员上门通报，到最终走完全部司法程序，陈再道始终依照组织与法律要求行事，没有做出违背原则的举动。